Clicca qui per scaricare

Condividi
Multiple discrimination in Swiss legal discourse
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Tarek Naguib 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: 2  Lingua: Inglese 
Numero pagine:  30 P. 139-168 Dimensione file:  379 KB
DOI:  10.3280/SD2016-002009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’autore esamina il rilievo del tema della discriminazione multipla nell’argomentazione giuridica in Svizzera, prestando attenzione a tre attori fondamentali. In primo luogo considera lo Stato, constatando che la discriminazione multipla, con poche eccezioni, è pressoché assente nella legislazione e nella giurisprudenza, mentre solo alcune amministrazioni specializzate cercano recentemente di affrontare, attraverso la cooperazione, specifiche aree problematiche intersezionali. In secondo luogo, considera la società civile e in particolare il tema della advocacy e del contenzioso per la rappresentanza di interessi, quasi sempre organizzata in modo mono-categoriale. Infine, l’articolo esamina la teoria del diritto che, eccezion fatta per qualche isolato contributo, solo recentemente si è impegnata in analisi più approfondite. L’autore spiega l’assenza di dibattito collegandola alla struttura gerarchica del diritto vigente, a considerazioni politiche e strategiche, nonché alla miopia di coloro cui spetta applicare il diritto.

The author examines the extent to which multiple discrimination is a topic in Swiss legal discourse. Attention is directed to three central discourse actors: Firstly, the state, where it is found that multiple discrimination is barely mentioned in laws and judgements, with a few exceptions; only specialised administrative authorities have recently been trying harder to address specific intersectional problem areas by means of co-operation. Secondly, the author analyses the civil society discourse and particularly the aspect of advocacy and litigation for the representation of interests, which is organised mono-categorially for the most part. Finally, the article turns its attention to legal theory which, with the exception of isolated contributions, has recently engaged in more in-depth analysis. The author explains the lack of discussion partly in terms of the hierarchizing in existing law, strategic and political considerations, and blind spots of those actors who bear responsibility for the mobilisation of law.
Keywords: Discriminazione multipla - Discorso giuridico - Svizzera - Legislazione - Advocacy - Giurisprudenza

  1. Adamietz, Laura, 2011. Geschlecht als Erwartung. Das Geschlechterdiskriminierungsverbot als Recht gegen Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität. Berlin: Nomos.
  2. Angst, Doris, 2009. Mehrfachdiskriminierung in der Beratungsarbeit. Interview mit Hanspeter Fent. Tangram, 23: 50-60.
  3. Arriola, Elvia R., 2013. Gendered Inequality: Lesbians, Gays, and Feminist Legal Theory. Berkeley Women’s Law Journal, 9: 103-143.
  4. Aylward, Carol A., 2010. Intersectionality: Crossing the Theoretical and Praxis Divide. Journal of Critical Race Inquiry, 1: 1-48.
  5. Baer, Susanne, & Sandra Smykalla, 2009. Zur Bedeutung von Stereotypen für gleichstellungspolitische Interventionen. In Susanne Baer, Sandra Smykalla & Karin Hildebrandt (Hrsg.), Schubladen, Schablonen, Schema F – Stereotype als Herausforderung für Gleichstellungspolitik. Hamburg: Kleine Verlag.
  6. Bay, Emilie, 2009. Double discrimination des femmes handicapées. Tangram, 23: 70-72.
  7. Bigler-Eggenberger, Margrith, 2008. Art. 8 abs. 4 BV. In Bernhard Ehrenzeller, Benjamin Schindler, Rainer J. Schweizer, Klaus A. Vallender (Hrsg.), Die schweizerische Bundesverfassung, Kommentar. St. Gallen: Dike.
  8. Bonvin, Jean-Michel, 2009. La discrimination multiple sur le marché du travail suisse. Tangram, 23: 61-64.
  9. Brubaker, Rogers, 2002. Ethnicity Without Groups. Arch. Europ. Sociol., XLII, 2: 163-189.
  10. Büchler, Andrea, & Michelle Cottier (Hrsg.), 2012. Legal Gender Studies. Rechtliche Geschlechterstudien. Zürich, St. Gallen: Nomos und Dike.
  11. Bürgisser, Thomas, 2013. Wahrnehmungswandel der jugoslawischen Migrationsbevölkerung. Tangram, 31: 42-47.
  12. Butler, Judith, 2001. Appearances aside. In Robert C. Post (ed.), Prejudicial Appearances: The Logic of American Antidiscrimination Law. Durham, North Carolina: Duke University Press.
  13. Crevoisier, Cécile, 2014. Die Diskriminierung des Kindes aufgrund seines familienrechtlichen Status: eine Untersuchung der zivilrechtlichen Zuordnung von Kindern zu ihren Eltern im Lichte der Bundesverfassung und der internationalen Menschenrechtsabkommen. Bern: Stämpfli.
  14. Dowd, Rebecca, 2011. Dissecting Discrimination in Refugee Law: An Analysis of its Meaning and its Cumulative Effect. International Journal of Refugee Law, 23: 28-53.
  15. Duclos, Nitya, 1993. Disappearing Women: Racial Minority Women in Human Rights Cases. Canadian Journal of Women and Law, 6: 25-51.
  16. Eckmann, Monique, 2009. Le travail social face à la discrimination multiple: état du débat. Tangram, 23: 51-55.
  17. Egger, Theres, Heidi Stutz, Jolanda Jäggi, Livia Bannwart, Thomas Oesch, Tarek Naguib & Kurt Pärli, 2015. Evaluation des Bundesgesetzes über die Beseitigung von Benachteiligungen von Menschen mit Behinderungen - BehiG. Bern/Winterthur: BASS/ZHAW.
  18. Ehrlich, Eugen, [1913]1989. Grundlegung der Soziologie des Rechts. Berlin: Duncker & Humblot.
  19. Eidgenössische Kommission für Frauenfragen EKF, 2010. Gleichstellung der Geschlechter und kulturelle/religiöse Praktiken. Frauenfragen.
  20. Eidgenössische Kommission gegen Rassismus EKR, 2011. Ein Kopftuchverbot an öffentlichen Schulen? Beispiel einer gegen eine Minderheit gerichteten Debatte. Bern.
  21. Eidgenössische Kommission gegen Rassismus EKR, 2006. Mehrheit und muslimische Minderheit in der Schweiz. Stellungnahme der EKR zur aktuellen Entwicklung. Bern.
  22. Eidgenössische Kommission gegen Rassismus EKR, 2015. Rassismusvorfälle in der Beratungspraxis.www.network-racism.ch (accessed 16 May 2016).
  23. Elsuni, Sarah, 2007. Zur ReProduktion von Machtverhältnissen durch juridische Kategorisierungen am Beispiel ‘Geschlecht’. In Lena Behmenberg, Mareike Berweger, Jessica Gevers, Karen Nolte, Eva Sänger & Anna Schnädelbach (Hrsg.), Wissenschaf(f)t Geschlecht. Machtverhältnisse und feministische Wissensproduktion. Königstein: Ulrike Helmer.
  24. Falk, Francesca, 2013. Eine postkoloniale Perspektive auf die illegalisierte Immigration in der Schweiz. Über Ausschaffungen, den “Austausch mit Afrika”, Alltagsrassismus und die Angst vor der umgekehrten Kolonisierung. In Patricia Purtschert, Barbara Lüthi & Francesca Falk (Hrsg.), Postkoloniale Schweiz. Bielefeld: Transcript.
  25. Froc, Kerri A., 2010. Multidimensionality and the Matrix: Identifying Charter Violations in Cases of Complex Subordination. Canadian Journal of Law and Society, 25: 21-49., DOI: 10.1017/S082932010001020
  26. Fuchs, Tiziana, Sara Licci & Tarek Naguib, 2016. Übersicht über die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Diskriminierungsschutzrecht 2014-2015. Jusletter 6. Juni.
  27. Grabham, Emily, Davina Cooper, Jane Krishnadas & Didi Herman, 2009. Introduction. In Emily Grabham, Davina Cooper, Jane Krishnadas & Didi Herman (eds.), Law, Power and the Politics of Subjectivity: Intersectionality and Beyond. Abingdon: Routledge Cavendish.
  28. Hangartner, Yvo, 2003. Diskriminierung, ein neuer verfassungsrechtlicher Begriff. Zeitschrift für Schweizerisches Recht, 122, 1, I: 97-122.
  29. Holzleithner, Elisabeth, 2008. Zur Hierarchisierung von Diskriminierungsdimensionen, Referat an der Tagung “Diskriminierung einfach – doppelt – mehrfach?”, organisiert durch die Eidgenössische Kommission gegen Rassismus EKR, die Fachhochschule Nordwestschweiz FHNW und die Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften ZHAW, Olten, 12. November 2008.
  30. Hooks, Bell, 1981. Ain’t I a Woman: Black Women and Feminism. Boston: South End Press.
  31. Hutchinson, Darren Lenard, 2001. Identity Crisis: “Intersectionality”, “Multidimensionality”, and the Development of an Adequate Theory of Subordination. Michigan Journal of Race and Law, 6: 285-316.
  32. Jain, Rohit, 2013. Die Comedyfigur Rajiv Prasad in Viktors Spätprogramm – Post_koloniales Phantasma und die Krise des “Sonderfalls Schweiz”. In Patricia Purtschert, Barbara Lüthi & Francesca Falk (Hrsg.), Postkoloniale Schweiz. Bielefeld: Transcript.
  33. Kägi-Diener, Regula, 2012. Bemerkungen zum Urteil des Bundesgerichts betreffend Gleichstellungskommission Zug (Urteil der I. Öffentlich-rechtlichen Abteilung 1C_549/2010 vom 21.11.2011, zur Veröffentlichung bestimmt). Recht, 1: 30-34.
  34. Kälin, Walter, & Locher, Reto, 2016. Der Zugang zur Justiz in Diskriminierungsfällen, Synthesebericht. Bern: Schweizerisches Kompetenzzentrum für Menschenrechte.
  35. Kaufmann, Claudia, 2010. Jahresbericht der Beauftragten in Beschwerdesachen der Stadt Zürich, Zürich.
  36. Kerner, Ina, 2009. Differenzen und Macht. Zur Anatomie von Rassismus und Sexismus. Frankfurt am Main: Campus.
  37. Kleber, Eleonor, 2015. La discrimination multiple. Etude de droit international, suisse et européen. Genève, Zurich, Bâle: Diss. Fribourg.
  38. Klose, Alexander, 2011. Stereotypen, Vorurteile, Diskriminierungen: Tatsachenbehauptungen in Urteilen zum Gleichbehandlungsrecht. In Matthias Mahlmann (Hrsg.), Festschrift für Hubert Rottleuthner. Baden-Baden: Nomos.
  39. Laclau, Ernesto, & Chantal Mouffe, [1991]2012. Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen.
  40. Lanquetin, Marie-Thérèse, 2009. Égalité, diversité et discriminations multiples. Travail, genre et sociétés, 21: 91-106.
  41. Lawson, Anna, 2011, Disadvantage at the Intersection of Race and Disability: Key Challenges for EU Non-Discrimination Law. In Dagmar Schieck & Ann Lawson (eds.), European Non-Discrimination Law and Intersectionality. Burlington: Ashgate.
  42. Lembke, Ulrike, & Doris Liebscher, 2014. Postkategoriales Antidiskriminierungsrecht? – Oder: Wie kommen Konzepte der Intersektionalität in die Rechtsdogmatik?. In Simone Philipp, Isabella Meier, Veronika Apostolovski, Klaus Starl & Karin Maria Schmidlechner (Hrsg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Soziale Realitäten und Rechtspraxis. Baden-Baden, Zürich, Vienna: Nomos, Dike, Facultas.
  43. Liebscher, Doris, Tarek Naguib, Tino Plümecke & Juana Remus, 2014. Wege aus der Essentialismusfalle: Überlegungen zu einem postkategorialen Antidiskriminierungsrecht. Kritische Justiz, 2: 204-218., DOI: 10.5771/0023-4834-2012-2-204
  44. Makkonen, Timo, 2002. Multiple, Compound and Intersectional Discrimination: Bringing the Experiences of the Most Marginalized to the Fore. Institute For Human Rights, Turku: Åbo Akademi University.
  45. Markard, Nora, 2009. Die andere Frage stellen: Intersektionalität als Analysekategorie im Recht. Kritische Justiz, 4: 353-364., DOI: 10.5771/0023-4834-2009-4-35
  46. McCall, Leslie, 2005. The Complexity of Intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30, 3: 1771-1800. DOI 10.1086/ 426800
  47. Moon, Gay, 2006. Multiple Discrimination – Problems Compound or Solutions Found?. Justice Journal, 3: 86-102.
  48. Müller, Jörg Paul, & Schefer Markus, 2009. Grundrechte in der Schweiz. Im Rahmen der Bundesverfassung, der EMRK und der UNO-Pakte, 4th ed., Bern.
  49. Naguib, Tarek, 2016. Die emanzipatorische Kraft des Antidiskriminierungsrechts – Einblick in die wichtigsten Theorienbewegungen und ihre konzeptuellen Ansätze. Jusletter 6. Juni 2016.
  50. ―, 2014. Mehrdimensionalität im schweizerischen Antidiskriminierungsrecht: Eine _ Leerstelle. In Simone Philipp et al. (Hrsg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Soziale Realitäten und Rechtspraxis. Baden-Baden/Zurich/Vienna: Nomos, Dike, Facultas.
  51. ―, 2012a. Postkategoriale “Gleichheit und Differenz”: Antidiskriminierungsrecht ohne Kategorien denken!?. In Stephan Ast et al. (Hrsg.), Gleichheit und Universalität. Presentation at the Tagung des Jungen Forums Rechtsphilosophie (JFR) in der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) im September 2010 in Halle (Saale) und im Februar 2011 in Luzern, ARSP Beiheft, 128, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
  52. ―, 2012b. Grounds of Discrimination: A Dilemma. Manuscript for the Conference: “Discrimination and Difference”. Interdisciplinary Symposium at the Freie Universität Berlin. Short Presentation at the Panel “Overcoming Discrimination or (Re-) Construction of Difference? On Problems of Application of Antidiscrimination Law”, Berlin (Germany).
  53. ―, 2010. Mehrfachdiskriminierung: Analysekategorie im Diskriminierungsschutzrecht. Schweizerische Juristenzeitung SJZ, 106, 10: 233-243.
  54. ―, 2016. Unis: Diskriminierung vermehrt ein Thema. Plädoyer, 3: 28-30.
  55. Pärli, Kurt & Tarek Naguib, 2014. Schutz vor Benachteiligung aufgrund chronischer Krankheit. Unter besonderer Berücksichtigung des internationalen Rechts, des Unionsrechts, des AGG und des SGB IX sowie mit einem rechtsvergleichenden Seitenblick. Juristische Analyse und Empfehlungen erstellt im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Winterthur.
  56. Paroussis, Michel, 1995. Theorie des juristischen Diskurses. Eine institutionelle Epistemologie des Rechts. Berlin: Duncker Humblot.
  57. Rehbinder, Manfred, 2009. Rechtssoziologie. Frankfurt: C. H. Beck.
  58. Purtschert, Patricia, 2013. Queere Familien in der Schweiz: Rechtliche Verletzungen, Handlungsspielräume und Utopien. In Michelle Cottier, Bettina Bannwart, Michelle Cottier, Cheyenne Durrer, Anne Kühler, Zita Küng & Annina Vogler (Hrsg.), Keine Zeit für Utopien? Perspektiven der Lebensformenpolitik im Recht. Zürich/St. Gallen: Dike.
  59. Said, Edward W., 1979. Orientalism. New York: Pantheon Books.
  60. Sancar, Annemarie, 2013. Migrationsverläufe im Spannungsfeld zwischen Diskriminierung und Befreiung. In Bettina Bannwart, Michelle Cottier, Cheyenne Durrer, Anne Kühler, Zita Küng & Annina Vogler (Hrsg.), Keine Zeit für Utopien? Perspektiven der Lebensformenpolitik im Recht. Zürich/St. Gallen: Dike.
  61. Sargeant, Malcolm (ed.), 2011. Age Discrimination and Diversity. Multiple Discrimination from Age Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
  62. Scacchi, Joëlle, 2014. Interview avec Noémi Michel: Enoncés das le présent, les actes de discours racialisés ravivent une longue histoire d’exclusion et de violence. Tangram, 33: 38-43.
  63. Schiek, Dagmar, & Jule Mulder, 2011. Intersectionality in EU Law. A Critical Re-appraisal. In Dagmar Schiek & Anna Lawson (eds.), European Non-Discrimination Law and Intersectionality. Farnham and Burlington, VA: Ashgate.
  64. Schiek, Dagmar, & Jule Mulder 2014. Intersektionelle Diskriminierung und EU-Recht – Eine kritische Reflexion. In Simone Philipp, Isabella Meier, Veronika Apostolovski, Klaus Starl & Karin Maria Schmidlechner (Hrsg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Soziale Realitäten und Rechtspraxis. Baden-Baden/Zurich/Vienna: Nomos, Dike, Facultas.
  65. Schläppi, Erika, Silvia Ulrich & Judith Wyttenbach (Hrsg.). Kommentar zum Übereinkommen der Vereinten Nationen zur Beseitigung jeder Form der Diskriminierung der Frau. Allgemeine Kommentierung - Umsetzung in der Schweiz - Umsetzung in Österreich. Bern: Stämpfli.
  66. Schweizer, Rainer, 2008. N. 43 zu Art. 8 Abs. 2 BV. In Bernhard Ehrenzeller, Benjamin Schindler, Rainer J. Schweizer, & Klaus A. Vallender (Hrsg.), Die schweizerische Bundesverfassung, Kommentar, 2. Auflage. St. Gallen: Dike.
  67. Solanke, Iyiola, 2011. A Legal Remedy for Corpulent Women of Colour. In Dagmar Schiek and Anna Lawson (eds.), European Non-Discrimination Law and Intersectionality. Burlington: Routledge.
  68. Spivak, Gayatri Chakravorty, 1988. Can the Subaltern Speak?. In Carly Nelson, Lawrence Grossberg, Henri Lefebvre, Chantal Mouffe, Catharine A. MacKinnon, Etienne Balibar, Gajo Petrovic, Simon Frith, Terry Eagleton & Jean Franco (eds.), Marxism and the Interpretation of Culture. Chicago: University of Illinois Press.
  69. Squires, Judith, 2009. Intersecting Inequalities: Britain’s Equality Review. International Feminist Journal of Politics, 11, 4: 496-512.
  70. Suter, Alexander, 2015. Armut und Diskriminierung. Eine Untersuchung zum Diskriminierungsschutz für bedürftige Menschen in der Schweiz. Zürich/St. Gallen: Dike.
  71. Tobler, Christa, 1999. Von der Geschlechter- zur Rassendiskriminierung: Lehren aus Art. 4 Abs. 2 BV. In Walter Kälin (Hrsg.), Das Verbot ethnisch-kultureller Diskriminierung. Verfassungs- und menschenrechtliche Aspekte. Bibliothek zur Zeitschrift für Schweizerisches Recht, Beiheft 29, Basel, Genf, München: Helbing & Lichtenhahn.
  72. Verloo, Mieke, 2006. Multiple Inequalities, Intersectionality and the European Union. European Journal of Women’s Studies, 3: 211-228., DOI: 10.1177/135050680606575
  73. Vogel-Polsky, Eliane, 1996. Genre et droit: les enjeux de la parité. Cahiers du Gedisst, 17, 9-28.
  74. Wade Ndoye, El Hadji Gorgui, 2014. L’image de l’Afrique en Occident: une histoire des préjugés. Tangram, 33: 56-61.
  75. Waldmann, Bernhard, 2003. Das Diskriminierungsverbot von Art. 8 Abs. 2 BV als besonderer Gleichheitssatz. Unter besonderer Berücksichtigung der völkerrechtlichen Diskriminierungsverbote einerseits und der Rechtslage in den USA, in Deutschland, Frankreich sowie im europäischen Gemeinschaftsrecht andererseits. Bern: Stämpfli.
  76. Zinn, Howard, 1980. A People’s History: 1492-Present. 2. Auflage. New York: HarperCollins Publishers.



  1. SarmitÄ— MikulionienÄ—, Ilona TamutienÄ—, Violence Against Older Women, Volume I pp. 15 (ISBN:978-3-030-16600-7)
  2. Barbara Giovanna Bello, From books to action: Has protection against discrimination become intersectional in Italy? in SOCIOLOGIA DEL DIRITTO 2/2016 pp. 191, DOI: 10.3280/SD2016-002011

Tarek Naguib, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2016, pp. 139-168, DOI:10.3280/SD2016-002009

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche