Click here to download

The "betrayed lover": Did psychoanalysis lose the Enlightenment or did the Enlightenment lose psychoanalysis? (1992).
Journal Title: PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE 
Author/s: Berthold Rothschild 
Year:  2016 Issue: Language: Italian 
Pages:  22 Pg. 679-700 FullText PDF:  96 KB
DOI:  10.3280/PU2016-004004
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


In this fiction, Sigmund Freud’s daughter, here named "Psychoanalysis", wants to undergo another tranche of analysis and lays on the couch. She claims of suffering of an "identity crisis", is not sure of who her loyal lovers are and of the correct interpretation of her father’s papers. On the one hand, she thinks that Freud believed that psychoanalysis was a sort of "no man’s land", borderline; on the other, Freud conceived psychoanalysis as part of the Enlightenment project (Aufklärung). Freud’s daughter, always on the couch, wonders if the Enlightenment project is still valid, also in its psychoanalytic version. Far from Kant’s definition and criticized by the Frankfurt School (the Dialectic of Enlightenment by Horkheimer and Adorno), Enlightenment entered into a crisis, as shown by phenomena such as German Fascism and Holocaust, the demise of Socialist project and of the utopias, ecological crisis, "postmodern" critique, the return of religion in a globalized world.
Keywords: History of psychoanalysis, epistemology, philosophy, Freudian left, Enlightenment

  1. Adorno T.W. (1966). Negative Dialektik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp (trad. it.: Dialettica negativa. Torino: Einaudi, 1970).
  2. Beatles, The (1965). Nowhere Man (by John Lennon & Paul McCartney, album Rubber Soul).
  3. Benhabib S. (1986). Kritik des postmodernen Wissens. Eine Auseinandersetzung mit J.F. Lyotard. In: Huyssen & Schaerpe, 1986, pp. 103-127.
  4. Chamisso A. von (1822). Tragische Geschichte. Leipzig: Verlag der Literaturwerke Minerva, 1905. Anche in: Deutsche Gedichte. Stuttgart: C. Hausmann, 1835.
  5. Craig O. (1986). Feninistinnen und Postmoderne. In: Huyssen & Schaerpe, 1986, pp. 172-195.
  6. Derrida J. (2002). Marx & sons. Paris: Presses Universitaires de France (trad. it.: Marx & sons: politica, spettralità, decostruzione. Udine: Mimesis, 2008).
  7. Ellenberger H.F. (1970). The Discovery of the Unconscious. The History and Evolution of Dynamic Psychiatry. New York: Basic Books (trad. it.: La scoperta dell’inconscio. Storia della psichiatria dinamica. Torino: Boringhieri, 1972).
  8. Elrod N. (1989). Sigmund Freud und die französische Revolution. Zürich: Althea.
  9. Eribon D. (1989). Michel Foucault, 1926-1984. Paris: Flammarion (trad. it.: Michel Foucault.
  10. Milano: Leonardo, 1989; trad. tedesca: Michael Foucault. Eine Biographie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1991, pp. 387-388).
  11. Freud S. (1899 [1900]). L’interpretazione dei sogni. Opere, 3. Torino: Boringhieri, 1966.
  12. Freud S. (1914). Per la storia del movimento psicoanalitico. Opere, 7: 377-438. Torino: Boringhieri, 1975.
  13. Freud S. (1915). Considerazioni attuali sulla guerra e sulla morte. Opere, 8: 123-148. Torino: Boringhieri, 1976.
  14. Freud S. (1929 [1930]). Il disagio della civiltà. Opere, 10: 555-630. Torino: Boringhieri, 1978. Freud S. (1932 [1933]). Introduzione alla psicoanalisi (nuova serie di lezioni). Opere, 11: 117-284. Torino: Boringhieri, 1979.
  15. Galli P.F. (1990). “Psychoanalysis as the story of a crisis”. Conferenza al Rapaport-Klein Study Group Annual Meeting, Austen Riggs Center, Stockbridge, Massachusetts, 10 giugno 1990. Edizione su Internet: www.psychomedia.it/rapaport-klein/galli90.htm (versioni italiane: Le psicoanalisi e la crisi della psicoanalisi. Ricerche di Psicologia, 1990, XIV, 4: 39-
  16. 58; Canestrari R. & Ricci Bitti P.E., a cura di, Freud e la ricerca psicologica. Bologna: Il Mulino, 1993, pp. 173-188; Galli P.F., La persona e la tecnica. Appunti sulla pratica clinica e la costruzione della teoria psicoanalitica. Milano: Il Ruolo Terapeutico, 1996, pp. 57-75 [nuova edizione: Milano: FrancoAngeli, 2002, pp. 53-67]. Versione tedesca: Die Psychoanalysen und die Krise der Psychoanalyse. In: Kuster M., a cura di, Entfernte Wahrheit. Von der Endlichkeit der Psychoanalyse. Tübingen: Diskord, 1992, pp. 146-165. Versione inglese: Crisis of psychoanalysis? From the scientistic solution to the semantic perspective. Italian Journal of Psychiatry and Behavioral Sciences, 1994, IV, 1: 23-28).
  17. Gill M.M. (1976). Metapsychology is not psychology. In: Gill M.M. & Holzman P.S., editors, Psychology versus Metapsychology. Psychoanalytic Essays in Memory of George S. Klein.
  18. New York: Int. Univ. Press, 1976, pp. 71-105 (trad. it.: La metapsicologia non è psicologia. In: Fabozzi P. & Ortu F., a cura di, Al di là della metapsicologia. Problemi e soluzioni della psicoanalisi statunitense. Roma: Il Pensiero Scientifico, 1996).
  19. Gill M.M. (1982). The interpersonal paradigm and the degree of the therapist’s involvement. Cont. Psychoanal., 1983, 19, 2: 202-237 (trad. it.: Il paradigma interpersonale e la misura del coinvolgimento del terapeuta. Psicoterapia e Scienze Umane, 1995, XXIX, 3: 5-44).
  20. Gill M.M. (1993). Tendenze attuali in psicoanalisi. Psicoterapia e Scienze Umane, XXVII, 3: 5-26.
  21. Goethe J.W. (1782). Erlkönig (in: Die Fischerin). In: Goethe Handbuch. Bd. 1: Gedichte. A cura di Regine Otto & Bernd Witte. Stuttgart: J.B. Metzler, 1996, pp. 212-217 (trad. it.: Il re degli Elfi).
  22. Heim R. (1991a). “Vatermord und Dialektik der Aufklaerung”. Manoscritto non pubblicato.
  23. Heim R. (1991b). Habermas, Freud und die Rationalität. Psyche, 45, 7: 561-589.
  24. Heine H. (1834). Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland. In: Der Salon (Zweiter Band). Hamburg: Hoffmann und Campe, 1834 (trad. it.: Per la storia della religione e della filosofia in Germania. Milano: Edizioni dell’Esame, 1945; Bari: Laterza, 1972).
  25. Horkheimer M. & Adorno T.W. (1947). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Amsterdam: Querido (trad. it.: Dialettica dell’illuminismo. Torino: Einaudi, 1966).
  26. Huyssen A. & Schaerpe K., editors (1986). Postmoderne: Zeichen eines kulturellen Wandels. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
  27. Jay M. (1984). Habermas and Modernism. Praxis International, 4, 1: 1-14.
  28. Jones E. (1953-57). The Life and Work of Sigmund Freud (3 volumes). New York: Basic Books, 1953 (vol. I), 1955 (vol. II), 1957 (vol. III) (trad. it.: Vita e opere di Freud. Milano: Il Saggiatore, 1962).
  29. Kant I. (1781). Kritik der reinen Vernunft (trad. it.: Critica della ragion pura. Bari: Laterza, 1910).
  30. Kant I. (1784). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinischen Monatsschrift, dicembre: 481-494 (trad. it.: Risposta alla domanda: che cos’è l’illuminismo? In: Scritti politici e di filosofia della storia e del diritto. Torino: UTET, 1956).
  31. Kofman S. (1992). Nur der erste Schritt, der Mühen kostet – Freud und die Spekulation. In: Kuster, 1992, pp. 10-63.
  32. Kuster M., editor (1992). Entfernte Wahrheit. Von der Endlichkeit der Psychoanalyse. Tübingen: Diskord.
  33. Lessing G.E. (1753). Sinngedichte. In: Lessings Werke, Band 1, pp. 19-25. Frankfurt a.M.: Insel, 1982.
  34. Lessing G.E. (1779). Nathan der Weise: ein dramatisches Gedicht in funf Aufzugen. Leipzig: Reclam, 1954 (trad. it.: Nathan il saggio. Torino: UTET, 1932; Genova: Marietti, 1991). Lyotard J.F. (1979). La Condition postmoderne. Rapport sur le savoir. Paris: Minuit (trad. it.: La condizione postmoderna. Milano: Feltrinelli, 1981).
  35. Mann T. (1952). Lob der Vergaenglichkeit. In: Werke Autobiographisches. Frankfurt a.M.: Fisher, 1968, pp. 391-393.
  36. Marcuse H. (1955). Eros and Civilization. A Philosophical Inquiry into Freud. Boston: Beacon Press (trad. it.: Eros e civiltà. Torino: Einaudi, 1964).
  37. Marcuse H. (1963). The Obsolescence of Psychoanalysis (Relazione al congresso annuale della American Political Science Association, New York, 4-7 settembre 1963). Chicago, IL: Black Swan, 1969. Anche in: Philosphy, Psychoanalysis and Emacipation. New York:
  38. Routledge, 2011, pp. 109-121 (trad. it.: L’obsolescenza della psicoanalisi. In: Cultura e società. Torino: Einaudi, 1969, pp. 223-243; anche in: Psicanalisi e politica. Roma: Nanifestolibri, 2006, pp. 87-108).
  39. Parin P. & Parin-Mattey G. (1983). Il medicocentrismo nella psicoanalisi. Una proposta di revisione della teoria della tecnica. Psicoterapia e Scienze Umane, XVII, 3: 39-61. Ediz. tedesca: Medicozentrismus in der Psychoanalyse. In: Hoffmann S.O., editor, Deutung und Beziehung. Kritische Beiträge zur Behandlungskonzeption und Technik in der Psychoanalyse.
  40. Frankfurt a.M.: Fischer, 1983, pp. 86-106. Anche in: Subjekt im Widerspruch. Aufsätze 1978-1985. Frankfurt a.M.: Syndikat, 1986, pp. 61-80.
  41. Parin P. (1990). Die Beschädigung der Psychoanalyse in der angelsächsischen Emigration und ihre Rückkehr nach Europa. Psyche, 44, 3: 191-201.
  42. Passet P. (1992). Ein Seher, das Negative im Auge. In: Kuster, 1992, pp. 115-146.
  43. Pohlen M. & Bautz-Holzherr M. (1991). Eine andere. Aufklärung. Das Freudsche Subjekt in der Analyse. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
  44. Rapaport D. & Gill M.M. (1959). The points of view and assumptions of metapsychology. International Journal of Psychoanalysis, 40: 153-162. Anche in: Gill M.M., editor, The Collected Papers of David Rapaport. New York: Basic Books, 1967, cap. 62, pp. 795-811
  45. (trad. it.: I punti di vista e gli assunti della metapsicologia. In: Il modello concettuale della psicoanalisi. Scritti 1942-1960. Milano: Feltrinelli, 1977, cap. XXIV, pp. 514-530).
  46. Rapaport D. (1942-60 [1967]). The Collected Papers of David Rapaport (Gill M.M., editor). New York: Basic Books, 1967 (trad. it. parziale: Il modello concettuale della psicoanalisi. Scritti 1942-1960. Nota introduttiva di Enzo Codignola e Pier Francesco Galli. A cura di Marianna Bolko ed Enzo Codignola. Milano: Feltrinelli, 1977. La Nota introduttiva di Enzo Codignola e Pier Francesco Galli, dal titolo “Modelli concettuali e pratica dell’istituzione psicoanalitica”, è apparsa anche in Psicoterapia e Scienze Umane, 2007, XLI, 2: 234-242).
  47. Rapaport D. (1959). The structure of psychoanalytic theory: A systematizing attempt. In: Koch S., editor, Psychology: A Study of a Science. Study 1: Conceptual and Systematic. Vol. 3: Formulations of the Person and the Social Context. New York: McGraw-Hill, 1959, pp. 55-183. Anche in: Psychological Issues, 2, Monograph 6. New York: International Universities Press, 1960 (trad. it.: Struttura della teoria psicoanalitica. Un tentativo di sistematizzazione. Presentazione all’edizione italiana di Pier Francesco Galli [pp. 9-12; anche in: Psicoterapia e Scienze Umane, 2007, XLI, 2: 231-233]. Torino: Boringhieri, 1969).
  48. Rohde-Dachser (1991). Expedition in den dunklen Kontinent. Weiblichkeit im Diskurs der Psychoanalyse. Berlin: Springer.
  49. Rorty R. (1984). Habermas and Lyotard on Postmodernity. Praxis International, 4, 1: 32-44.
  50. Rothschild B. (1988). Sind die Idioten noch nützlich? Journal (Psychoanalytisches Seminar Zürich [PSZ]), 16: 3-11 (Relazione, dal titolo “Einfuehrung in die Idiotenproblematik” [Introduzione alla problematica degli idioti], letta al 3° Convegno del Collegamento Psicoanalitico Internazionale [Internationale Psychoanalytische Vernetzung] dal titolo “Sono ancora utili gli idioti?”, Palazzo delle Stelline, Milano, 3-4 giugno 1988. Trad. di Marco Conci).
  51. Roustang F. (1986). Lacan: de l’equivoce a l’impasse. Paris: Minuit.
  52. Strenger C. (1989). The classic and the romantic vision in psychoanalysis. International Journal of Psychoanalysis, 70, 4: 593-610.

Berthold Rothschild, The "betrayed lover": Did psychoanalysis lose the Enlightenment or did the Enlightenment lose psychoanalysis? (1992). in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 4/2016, pp. 679-700, DOI:10.3280/PU2016-004004

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content