Clicca qui per scaricare

Oggetti, cose in sé e Urdinge nella critica di Brastberger a Kant. Una prima ricognizione
Titolo Rivista: RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA 
Autori/Curatori: Renato Pettoello 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: suppl. 4 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  19 P. 231-249 Dimensione file:  127 KB
DOI:  10.3280/SF2016-004-S1016
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 




In 1790 Brastberger, a Pietist theologian, published his Untersuchungen über Kants Critik der reinen Vernunft in which he made a detailed analysis of Kant’s first Critique, trying to reconcile it with the rationalist tradition. Brastberger’s central argument is that Kant has said nothing really new and, above all, that he mistakenly asserts that all a priori forms of knowledge are produced exclusively by our mind (Gemüt), without even considering the possibility of the existence of original things (Urdinge) as causes or at least cooperating causes of our representations. Brastberger’s work was accused of being a mere "logomachy", but it undoubtedly has the merit of highlighting the terminological ambiguities and at times pointing out some systematic problems in Kant’s work.
Keywords: Rationalism, criticism, realism, space, time, representations, things in themselves

  1. - Adikes 1895: Erich Adickes, German Kantian Bibliography, Liebing, Wurzburg 1967; ristampa dell’edizione Boston, Ginn 1895-1896.
  2. - AdB 1791: Recensione anonima delle Untersuchungen über Kants Critik der reinen Vernunft di Brastberger, apparsa sulla ≪Allgemeine Deutsche Bibliothek≫ (1791), Bd. CIV, St. 1, pp. 212-213.
  3. - ALZ 1791: Recensione anonima delle Untersuchungen über Kants Critik der reinen Vernunft di Brastberger, apparsa sulla ≪Allgemeine Literatur-Zeitung≫ (1791), Bd. III, n° 222, pp. 345-350.
  4. - Beiser 1978: Frederik C. Beiser, The Fate of Reason. German Philosophy from Kant to Fichte, Harvard University Press, Cambridge (Mass.) 1987.
  5. - Born 1791: Friedrich Gottlob Born, Versuch über die ursprünglichen Grundlagen des menschlichen Denkens und die davon abhängigen Schranken unserer Erkenntniß, Schmidt, Bad Feilnbach 2007; ristampa dell’edizione Barth, Leipzig 1791.
  6. - Brastberger 1790: Gebhard Ulrich Brastberger, Untersuchungen über Kants Critik der reinen Vernunft, Culture et Civilisation, Bruxelles 1968; ristampa dell’edizione Gebauer, Halle 1790.
  7. - Brastberger 1792a: Id., Untersuchungen über Kants Kritik der practischen Vernunft, Culture et Civilisation, Bruxelles 1968 ristampa dell’edizione Cotta, Tubingen 1792.
  8. - Brastberger 1792b: Id., Schlüssel zu einer leichten und natürlichen Erklärung der Vernunft-Critik, Philosophen zur Prüfung vorgelegt, in ≪Philosophisches Magazin≫ (1792), Bd. IV, St. 4, pp. 381-405. - Brastberger 1793: Id., Ist die kritische Grenzbestimmung unserer Erkenntniß wahr, und wenn sie es ist, ist sie auch neu?, in ≪Philosophisches Archiv≫ (1792-1793) Bd. I, St. 4, pp. 91-122.
  9. - Cassirer 1920-1921: Ernst Cassirer, Die philosophischen Probleme der Relativitätstheorie, in Id., Nachgelassene Manuskripte und Texte, Bd. 8: Vorlesungen und Vorträge zu philosophischen Problemen der Wissenschaften 1907-1945, hrsg. von Jorg Fingerhut, Gerald Hartung und Rudiger Kramme, Meiner, Hamburg 2010, pp. 29-116.
  10. - Chenet 1994: Francois-Xavier Chenet, L’assise de l’ontologie critique. L’esthétique transcendentale, Presses Universitaires de Lille, Lille 1994.
  11. - Diez 1997: Diez, Immanuel Carl, Briefwechsel und Kantische Schriften. Wissenbegründung in der Glaubenskrise Tübingen-Jena (1790-1792), hrsg. von Dieter Henrich, Klett-Cotta, Stuttgart 1997.
  12. - Erdmann 1848: Johann Eduard Erdmann, Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung der Geschichte der neuern Philosophie, Vogel, Leipzig 1848, Bd. III, Abt. 1.
  13. - Erdmann 1870: Johann Eduard Erdmann, Grundriß der Geschichte der Philosophie, Hertz, Berlin 18702, Bd. II.
  14. - EgZ 1791: Recensione anonima delle Untersuchungen über Kants Critik der reinen Vernunft di Brastberger, apparsa sulle ≪Erlanger gelehrte Zeitungen≫ (1791), St. XVII, pp. 263-267.
  15. - Henrich 2004: Dieter Henrich, Grundlegung aus dem Ich. Untersuchungen zur Vorgeschichte des Idealismus. Tübingen-Jena 1790-1794, Suhrkamp, Frankfurt a. M. 2004.
  16. - Henrich 2005: Id., Hölderlins philosophische Grundlehre, in Anatomie der Subjektivität: Bewusstsein, Selbstbewusstsein und Selbstgefühl, hrsg. von Thomas Grundmann u.a., Suhrkamp, Frankfurt a. M. 2005, pp. 300-324.
  17. - Herbart 1808: Johann Friedrich Herbart, Hauptpunkte der Metaphysik, in Id, Sämtliche Werke. In chronologischer Reihenfolge hrsg. von Karl Kehrbach und Otto Flugel, Scientia, Aalen 1964, ristampa dell’edizione Beyer, Langensalza 1887-1912, vol. II, pp. 175-226; Id., Punti principali della metafisica, a cura di Renato Pettoello, Mimesis, Milano-Udine 2012.
  18. - Herbart 1829: Johann Friedrich Herbart, Allgemeine Metaphysik nebst Anhängen der philosophischen Naturlehre. Zweiter systematischer Teil, in Id, Sämtliche Werke. In chronologischer Reihenfolge hrsg. von Karl Kehrbach und Otto Flugel, Scientia, Aalen 1964, ristampa dell’edizione Beyer, Langensalza 1887-1912, vol. VIII; Id., Metafisica generale con elementi di una teoria filosofica della natura. Parte sistematica, a cura di Renato Pettoello, UTET, Torino 2003.
  19. - Kant 1770: Immanuel Kant, De mundis sensibilis atque intelligibilis forma et principiis, in Id., Ak. Ausg., Bd. II, pp. 385-419; Id., La forma e i principi del mondo sensibile e intelligibile, in Scritti precritici, a cura di Pantaleo Carabellese, Rosario Assunto, Rolf Hohenemser, Angelo Pupi, Laterza, Roma-Bari 1982, pp. 437-438.
  20. - Kant 1783: Id., Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, Hartknoch, Riga 1783, in Ak. Ausg., Bd. IV, pp. 253-383; Id., Prolegomeni ad ogni metafisica futura che vorrà presentarsi come scienza, a cura di Piero Martinetti e Massimo Roncoroni, Rusconi, Milano 1995.
  21. - Kant 1787: Id., Kritik der reinen Vernunft, Hartknoch, Riga 1787, in Ak. Ausg., Bd. III; Id., Critica della ragion pura, a cura di Pietro Chiodi, UTET, Torino 2011.
  22. - Lacorte 1959: Carmelo Lacorte, Il primo Hegel, Sansoni, Firenze 1959.
  23. - Leibniz 1715-1716: Gottfried Wilhelm Leibniz, Schriften zwischen Leibniz und Clarke 1715-1716, in Id., Die philosophischen Shriften, hrsg von Carl Immanuel Gerhardt, Bd. VII, Weidmann, Berlin 1890, pp. 345-440. - Mellin 1799: Georg Samuel Albert Mellin, Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie, Bd. II, Abt. 1, Schmidt, Bad Feilnbach 2007, ristampa dell’edizione Frommann, Jena und Leipzig 1799.
  24. - Mellin 1802: Id., Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie, Bd. V, Abt. 1, Schmidt, Bad Feilnbach 2007, ristampa dell’edizione Frommann, Jena und Leipzig 1802.
  25. - Rosenkranz 1837: Karl Rosenkranz, Geschichte der Kant’schen Philosophie (1837), hrsg. von Steffen Dietzsch, Akademie Verlag, Berlin 1987.
  26. - Schultz 1792: Johann Schultz, Prüfung der Kantischen Critik der reinen Vernunft, zweiter Teil, Schmidt, Bad Feilnbach 2007, ristampa dell’edizione Nicolovius, Konigsberg 1792.
  27. - TgA: Recensione anonima delle Untersuchungen über Kants Critik der reinen Vernunft di Brastberger, apparsa sulla ≪Tubingische Gelehrte Anzeigen≫ (1791) St. 49, pp. 385-392.
  28. - Vaihinger 1922: Hans Vaihinger, Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, hrsg. von Raymund Schmidt, Scientia Verlag, Aalen 1970, ristampa dell’edizione Union Deutsche Verlagsgesellschaft, Stuttgart-Berlin-Leipzig 19222, 2 voll.
  29. - Zwanziger 1792: Johann Christian Zwanziger, Kommentar über Herrn Professor Kants Critik der reinen Vernunf, Beer, Leipzig 1792.

Renato Pettoello, in "RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA" suppl. 4/2016, pp. 231-249, DOI:10.3280/SF2016-004-S1016

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche