Clicca qui per scaricare

I meccanismi psichici del rapporto fra realtà e psicosi
Titolo Rivista: PSICOANALISI 
Autori/Curatori: Jacqueline Amati Mehler 
Anno di pubblicazione:  2016 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  19 P. 5-23 Dimensione file:  220 KB
DOI:  10.3280/PSI2016-002001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’Autrice esplora le vicissitudini del principio di realtà di cui Freud si occupò fin dall’inizio e a cui dedicò il suo pensiero nel corso di tutta la vita. All’inizio delle sue investigazioni, le distorsioni della realtà erano solitamente associate alle psicosi. Tuttavia, il termine "psicosi" è stato e continua a essere ben lontano da una definizione univoca, sia da un punto di vista teorico sia clinico. Gli sviluppi clinico-teorici freudiani e post freudiani hanno fornito agli analisti una migliore comprensione delle vicissitudini psichiche primitive in gioco in molte diverse patologie, collocate sotto al generico ombrello delle psicosi. Una migliore comprensione di tali patologie ci confronta con il bisogno di rivedere sia i criteri di analizzabilità che quelli di non analizzabilità.

.
Keywords: Psicosi, realtà interna, realtà esterna, analizzabilità

  1. Amati Mehler J. (2000a). Psicoanalisi: teoria e tecnica oggi. Psicoanalisi, 4, 1: 39.
  2. Amati Mehler J. (2000b). Das Ich gestern und heute. In: Das Ich – eine vernachlässigte Instanz? Tagungsband der DPV-Arbeitstagung vom 1.-4. München: Wolfgang-Loch-Stigtung.
  3. Amati Mehler J. (2001). L’Io ieri e oggi. Psicoanalisi, 5, 2: 139.
  4. Amati Mehler J., Argentieri S., Canestri J., (1993 [2010]). Das Babel des Umbewussten: Muttersprache und Fremdsprachen in der Psychoanalyse. Giessen: Psychosozial-Verlag.
  5. Amati Mehler J. (2004). Mélancolie: folie, génie ou tristesse? Les vicissitudes de l’identification et de la formation du moi. Rev. franç. Psychanal., 4: 334.
  6. Arlow J. A., Brenner C. (1969). The Psychopathology of the Psychoses: A Proposed Revision. Int. J. Psycho-Anal., 50: 5.
  7. Bleger J. (1973). Simbiosis y Ambiguidad. Buenos Aires: Paidos (trad. it. Simbosi e ambiguità. Roma: Armando, 2010).
  8. Bleuler. E (1911). Dementia Praecox, oder Gruppe der Schizophrenien. Leipzig - Vienna: Deuticke.
  9. Canestri, J. (1993). Il Soggetto Polilogico. In: Ri-Scritture. Torino: Eurelle Edizioni.
  10. Eissler K. R. (1953). The Effect of the Structure of the Ego on Psychoanaytic Technique. IJPA 1, 1: 104-143.
  11. Freud S. (1892-1894). Le neuropsicosi da difesa. In: Opere, vol. 2. Torino: Boringhieri, 1968).
  12. Freud S. (1893-1895). Studi sull’isteria. In: Opere, vol. 2. Torino: Boringhieri, 1968.
  13. Freud S. (1909). Some General Remarks on Hysterical Attacks. In: SE, IX, pp. 231-232.
  14. Freud S. (1923). L’organizzazione genitale infantile. In: Opere, vol. 9. Torino: Boringhieri, 1977.
  15. Freud S. (1923). L’Io e l’Es. In: Opere, vol. 9. Torino: Boringhieri, 1977.
  16. Freud S. (1924). Nevrosi e psicosi. In: Opere, vol. 9. Torino: Boringhieri, 1977.
  17. Freud S. (1924). La Perdita di realtà nella nevrosi e nella psicosi. In: Opere, vol. 10. Torino: Boringhieri, 1978.
  18. Freud S. (1929). Il disagio della civiltà. In: Opere, vol. 10. Torino: Boringhieri, 1978.
  19. Freud S. (1938). La scissione dell’Io nel processo di difesa. In: Opere, vol. 11. Torino: Boringhieri, 1979.
  20. Freud S. (1937). Analisi terminabile e interminabile. In: Opere, vol. 11. Torino: Boringhieri, 1979.
  21. Freud S. (1938). Compendio di psicoanalisi. In: Opere, vol. 11. Torino: Boringhieri, 1979.
  22. Freud S. (1950 [1887-1902]). Progetto di una psicologia. In: Opere, vol. 2. Torino: Boringhieri, 1968.
  23. Glover E. (1930). Grades of Ego Differentiation. IJPA, 11, 1: 1-11.
  24. Meltzer D. (1967). The Psychoanalytic Process. London: Heinemann (trad. it. Il processo psicoanalitico. Roma: Armando, 1971).
  25. Modell A. H. (1975). The Ego and the Id: Fifty Years Later. IJPA, 56,1: 57-68.
  26. Rosenfeld H. (1958). Discussion on Ego Distortion. IJPA, 39, 2: 274-275.
  27. Sandler J. (1976). Countertransference and role responsiveness. Int. Rev. Psychoanal., 3: 43-47.
  28. Sandler J. (1993). On Communication from Patient to Analyst: Not everything is projective identification. IJPA, 74, 6: 1097-1107.
  29. Segal H., Britton R. (1981). Interpretation and Primitive Psychic Processes: A Kleinian View. Psychoanal. Inq., 1: 267-277.
  30. Schafer R. (2007). The Reality Principle, Tragic Knots, and the Analytic Process. JAPA, 55, 4: 1151., DOI: 10.1177/000306510705500403

Jacqueline Amati Mehler, in "PSICOANALISI" 2/2016, pp. 5-23, DOI:10.3280/PSI2016-002001

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche