Clicca qui per scaricare

Un patrimonio "minore". Capitale fisso sociale e ricostruzione di contesti territoriali
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Angioletta Voghera 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 119 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 35-50 Dimensione file:  102 KB
DOI:  10.3280/ASUR2017-119003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’articolo si interroga sul modo in cui una dotazione ampia e spesso trascurata di capitale fisso sociale, possa rientrare nel gioco della trasformazione territoriale dopo la crisi, indagando le regole, i vincoli e le opportunità che permettono al pro-getto di misurarvisi. Le riflessioni e i casi nascono entro la ricerca "Territori nella crisi. Architettura e urbanistica a fronte dei mutamenti economici e istituzionali".


Keywords: Crisi; riciclare; aver cura; azione pubblica

  1. Petzet M. and Heilmeyer F. (2012) Hrsg. Reduce, Reuse, Recycle: Ressource Architektur. German Pavillon Catalogue. Venezia: La Biennale di Venezia.
  2. Pulot D. (2006). De la raison patrimoniale aux mondes du patrimoine. Socioanthropologie, 19: 11-13.
  3. Overmeyer K. (2007) (ed.). Urban Pioneers: Temporary Use and Urban Development in Berlin. Berlin: Jovis.
  4. Perulli P. e Pichierri A. (2010) (a cura di). La crisi italiana nel mondo globale. Economie e società del nord. Torino: Einaudi.
  5. Putnam R.D. (1993). Making democracy work. Princeton: Princeton University Press.
  6. Regis D. (2015). The Invention of a Legacy. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  7. Rykwert J. (2008). La seduzione del luogo. Storia e futuro della città, Torino: Einaudi.
  8. Sampieri A. and Viganò P. (2011). Landscape of urbanism. Roma: Officina.
  9. Secchi B. and Viganò P. (2011). La ville poreuse. Geneva: MetisPresses.
  10. Storper M. (2003). Le economie locali come beni relazionali. In: Garofoli G., a cura di, Impresa e territorio, Bologna: il Mulino, 169-207.
  11. Tarpino A. (2012). Spaesati. Luoghi dell’Italia in abbandono tra memoria e futuro. Torino: Einaudi.
  12. Vassallo I. (2015). The Fordist City After the Factory. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  13. Viganò P. (2012). Element for a theory of the city as reneawble resource. In: Fabian L., Giannotti E. and Viganò P., eds., Recycling city. Lifecicles, Embodied Energy, Inclusion, Pordenone: Giavedoni Editore, 13-24.
  14. Waldheim C. (2006). The landscape urbanism reader, New York: Princeton Architectural Press.
  15. Andriani C. (2010) (a cura di). Il patrimonio e l’abitare. Roma: Donzelli.
  16. Augé M. (2003). Le Temps en ruines. Paris: Éditions Galilée.
  17. Bagnasco A. (2002). Il capitale sociale nel capitalismo che cambia. Stato e Mercato, 65(2): 271-303.
  18. Bello E. (2015). Maintaining the Modern Neighborhood. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  19. Bianchetti C. (2010). Il paradosso del patrimonio. In: Andriani C., a cura di, Il patrimonio e l’abitare. Roma: Donzelli.
  20. Bianchetti C. (2011). Il Novecento è davvero finito. Roma: Donzelli.
  21. Bianchetti C., (2014) (a cura di). Territori della condivisione. Una nuova città. Macerata: Quodlibet.
  22. Bianchetti C. (2015). Crumbling Territories. Rules, Rights and Values. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  23. Bocchi R., Aymonino A., Cacciaguerra G., Valente I., De Rossi A., Berta M. e Carta, M. (2013). Nuovi cicli di vita per architetture e infrastrutture della città e del paesaggio. Roma: Aracne.
  24. Calafati A. (2010). Economia in cerca di città. Roma: Donzelli.
  25. Calastri S. and Roha B. (2015). Founding New Urbanisms. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  26. Camagni, R. (1999). The city as a milieu: Applying GREMI’s approach to urban evolution. Revue d’Economie Régionale et Urbaine, 3: 591-606.
  27. Camagni R. (2004). Uncertainty, social capital and community governance: The city as a Milieu. In: Capello R., Nijkamp P., eds., Urban dynamics and growth: advances in urban economics. Amsterdam: Elsevier, 121-152.
  28. Cerruti But M. (2015). Urban Surplus. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A. E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis.
  29. Clement G. (2006). Manifesto del terzo paesaggio. Macerata: Quodlibet.
  30. Crosta P. (1998). Politiche. Quale conoscenza per l’azione. Milano: FrancoAngeli.
  31. Cunha A. et Guinand S. (2014) (sous la direction de). Qualité urbaine, justice spatiale et projet. Ménager la ville, Lausanne: EPFL Press.
  32. De Leonardis O. (1997). Declino della sfera pubblica e privatismo. Rassegna italiana di sociologia, 2: 169-194.
  33. Donolo C. (2006) (a cura di). Il futuro delle politiche pubbliche. Milano: Bruno Mondadori.
  34. Fabian L., Giannotti E. and Viganò P. (2012) (eds.). Recycling City. Lifecycles, embodied energy, inclusion. Pordenone: Giavedoni.
  35. Fregolent L. e Savino M. (2014) (a cura di). Città e Politiche in tempi di crisi. Milano: FrancoAngeli.
  36. Foray D. (2000). L’Economie de la Connaissance. Paris: La Découverte.
  37. Greenstein R. and Sungu-Eryilmaz Y., (2004) (ed.). Recycling the City: The Use and Reuse of Urban Land. Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policy.
  38. Gasparrini C. (2011). Città da riconoscere e reti eco-paesaggistiche. PPC, 25-26.
  39. Guiso L., Sapienza P. and Zingales L. (2010). Civic Capital as the Missing Link. Einaudi Institute for Economics and Finance (EIEF): EIEF Working Papers Series 1005.
  40. Haydn F. and Temel R. (2006) (eds.). Temporary Urban Spaces: Concepts for the Use of City Spaces. Basel: Birkhauser Verlag.
  41. Lanzani A. e Pasqui G. (2011). L’Italia al futuro. Città e paesaggi, economie e società. Milano: FrancoAngeli.
  42. Lanzani A., Merlini C. e Zanfi F. (2013). Irriciclabile. Fenomenologia dello spazio abbandonato e prospettive per il progetto urbanistico oltre il paradigma del riuso. In: Atti della XVI Conferenza SIU. Planum, 27/2: 1-9.
  43. Lanzani A., Merlini C. e Zanfi F. (2014) Quando «un nuovo ciclo di vita» non si dà. Fenomenologia dello spazio abbandonato e prospettive per il progetto urbanistico oltre il paradigma del riuso. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 109: 28-47.
  44. Light J. (2009). The Nature of Cities: Ecological Visions and the American Urban Professions, 1920-1960. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  45. Mayer M. (2001). I movimento sociali come attori politici nelle città europee: la loro evoluzione fra gli anni Settanta e Novanta. In: Bagnasco A. e Le Galès, a cura di, Le città dell’Europa contemporanea. Napoli: Liguori.
  46. Maniglio Calcagno A. (2010) (a cura di). Progetti di Paesaggio per i luoghi rifiutati. Roma: Gangemi.
  47. Mazza L. (2004a). Piano, progetti, strategie. Milano: FrancoAngeli.
  48. Mazza L. (2004b). Progettare gli squilibri. Milano: FrancoAngeli.
  49. Nora P. (1997) (sous la direction de). Les lieux de mémoire, Paris: Gallimard.

Angioletta Voghera, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 119/2017, pp. 35-50, DOI:10.3280/ASUR2017-119003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche