Clicca qui per scaricare

Organizzazione scientifica, specificità nazionali e svolta comparativa: uno sguardo sugli ultimi quindici anni della sociologia urbana francese
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA URBANA E RURALE 
Autori/Curatori: Bruno Cousin 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 113 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 139-154 Dimensione file:  402 KB
DOI:  10.3280/SUR2017-113009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Quest’articolo propone una descrizione e un’analisi inedite delle principali evoluzioni della sociologia urbana francese dal 2001 a oggi. La prima parte presenta i diversi contesti accademici (atenei, grandi istituti, ecc.) in cui i sociologi che si occupano di questioni urbane lavorano, e i più recenti sviluppi nell’organizzazione istituzionale di questa specialità disciplinare. La seconda parte si concentra sul modo in cui l’internazionalizzazione della sociologia francese durante gli ultimi anni, la sua frammentazione in sottocampi tematici e la moltiplicazione dei paradigmi teorici hanno favorito la consolidazione e la normalizzazione di un sottocampo delle sociologia urbana e del territorio. La terza parte presenta le cause e le modalità della svolta comparativa degli studi urbani francesi. Infine, la quarta s’interessa ai limiti delle dinamiche di omogeneizzazione e alle peculiari problematiche di ricerca che hanno favorito la sussistenza o l’emergenza di specificità nazionali.


Keywords: Sociologia urbana, sociologia francese, storia della sociologia, università, configurazione, Francia

  1. Abbott A. (2001). Chaos of Disciplines. Chicago: University of Chicago Press.
  2. Amiot M. (1986). Contre l’Etat, les sociologues. Eléments pour une histoire de la sociologie urbaine en France, 1900-1980. Parigi: Éditions de l’EHESS.
  3. Authier J.-Y., Bourdin A., Lefeuvre M.-P. (2014). Comment les jeunes chercheurs construisent et renouvellent la sociologie urbaine aujourd’hui. In La jeune sociologie urbaine francophone. Retour sur la tradition et exploration de nouveaux champs. Lione: Presses Universitaires de Lyon.
  4. Bagnasco A., Le Galès P. (a cura di) (1997). Villes en Europe. Parigi: La Découverte.
  5. Bidou C. (1984). Les aventuriers du quotidien. Essai sur les nouvelles classes moyennes. Parigi: PUF.
  6. Blanc M. (2003). La sociologie urbaine au miroir de ses manuels. Espaces et sociétés, 113-114: 253-260.
  7. Bourdieu P. (1979). La distinction. Parigi: Minuit.
  8. Bourdieu P. (1993). Effets de lieu. In Id. La misère du monde. Parigi: Seuil.
  9. Bourdieu P. (2000). Les structures sociales de l’économie. Parigi: Seuil.
  10. Bourdieu P. (2001). Science de la science et réflexivité. Parigi: Raisons d’agir.
  11. Cavalli A. (2011). Il percorso di Norbert Elias tra sociologia e storia. Cambio, 1(1): 23-30.
  12. Cefaï D., Joseph I. (2002). L’héritage du pragmatisme. Conflits d’urbanité et épreuves de civisme. La Tour d’Aigues: Éditions de l’Aube.
  13. Cefaï D., Saturno C. (dir.). (2004). Itinéraires d’un pragmatiste. Autour d’Isaac Joseph. Parigi: Economica.
  14. Chalvon-Demersay S. (1984). Le triangle du XIVe. Des nouveaux habitants dans un vieux quartier de Paris. Parigi: Éditions de la MSH.
  15. Chapoulie J.-M. (2001). La tradition sociologique de Chicago (1892-1961). Parigi: Seuil.
  16. Chombart de Lauwe P.-H. (1996). Un anthropologue dans le siècle. Parigi: Descartes & Cie.
  17. Christin A., Ollion E. (2012). La sociologie aux États-Unis aujourd’hui. Parigi: La Découverte.
  18. Collins R. (1998). The Sociology of Philosophies. A Global Theory of Intellectual Change. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press.
  19. Cousin B. (2013). Ségrégation résidentielle et quartiers refondés. Usages de la comparaison entre Paris et Milan. Sociologie du travail, 55(2): 214-236.
  20. Cousin B., Demazière D. (2014a). L’Association française de sociologie: a young and rallying organization. European Sociologist, 36: 10-11.
  21. Cousin B., Demazière D. (2014b). French Sociology at the Turn of the 21st Century. Global Dialogue, 4(3): 22-23.
  22. Cousin B., Préteceille E. (2008). La division sociale de l’espace milanais. Comparaison avec le cas parisien. Mélanges de l’Ecole française de Rome - Italie et Méditerranée, 120(1): 315-333.
  23. Desrosières A. (2000). La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. Parigi: La Découverte, 2a edizione.
  24. Desrosières A., Thévenot L. (2002). Les catégories socioprofessionnelles. Parigi: La Décou-verte, 5a edizione.
  25. Dubet F. (1987). La galère: jeunes en survie. Parigi: Fayard.
  26. Dubet F., Lapeyronnie D. (1992). Les quartiers d’exil. Parigi: Seuil.
  27. Gazzola A. (1994). Sociologie urbane in Francia negli anni ’80. Genova: ERSU.
  28. Gazzola A. (1997). L’approche des langues française et italienne à la sociologie de la ville et du territoire. In Cipriani R. (a cura di). Aux sources des sociologies de langue française et italienne. Parigi: L’Harmattan.
  29. Girard V., Rivière J. (2013). Grandeur et décadence du «périurbain». Retour sur trente ans d’analyse des changements sociaux et politiques. Métropolitiques, 3 luglio: online.
  30. Grafmeyer Y. (2012). La sociologie urbaine dans le contexte français. SociologieS, 15 novembre: online.
  31. Grafmeyer Y., Joseph I. (testi raccolti e commentati da). (1979). L’École de Chicago. Naissance de l’écologie urbaine. Parigi: Aubier-Montaigne.
  32. Hannerz U. (1983, 1a edizione americana: 1980). Explorer la ville. Parigi: Minuit.
  33. Heilbron J., Guilhot N., Jeanpierre L. (2009). Vers une histoire transnationale des sciences sociales. Sociétés contemporaines, 73: 121-145.
  34. Joseph I. (1984). Le passant considérable. Essai sur la dispersion de l’espace public. Parigi: Librairie des Méridiens.
  35. Kuhn T.S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
  36. Lapeyronnie D. (2008). Ghetto urbain. Ségrégation, violence, pauvreté en France aujourd’hui. Parigi: Robert Laffont.
  37. Lassave P. (1997). Les sociologues et la recherche urbaine en France. Tolosa: Presses du Mirail.
  38. Lepetit B., Topalov C. (dir.). (2001). La ville des sciences sociales. Parigi: Belin.
  39. Le Breton E. (2012). Pour une critique de la ville. La sociologie urbaine française 1950-1980. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  40. Le Galès P. (2003). Le retour des villes européennes. Parigi: Presses de Sciences Po.
  41. Lorrain D. (dir.). (2011). Métropoles XXL en pays émergents. Parigi: Presses de Sciences Po.
  42. Lorrain D. (2015). Des marges au centre: la question urbaine 1950-2010. In Paradeise C., Lorrain D., Demazière D. (dir.). Les sociologies françaises. Héritages et perspectives. 1960-2010. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  43. Marcel J.-C. (1999). Maurice Halbwachs à Chicago ou les ambigüités d’un rationalisme durkheimien. Revue d’histoire des sciences humaines, 1: 47-68.
  44. Mendras H. (1995). Comment devenir sociologue. Souvenirs d’un vieux mandarin. Arles: Actes Sud.
  45. Oberti M. (2007). L’école dans la ville. Ségrégation - mixité - carte scolaire. Parigi: Presses de Sciences Po.
  46. Palomares É. (2013). Le racisme: un horschamp de la sociologie urbaine française? Métropolitiques, 11 settembre: online.
  47. Pasquali P. (2012). Deux sociologues en banlieue. L’enquête sur les grands ensembles de Jean-Claude Chamboredon et Madeleine Lemaire (1966-1970). Genèses, 87: 113-135.
  48. Préteceille E. (1989). Les marxistes et la question urbaine. Politix, 7-8: 24-29.
  49. Préteceille E. (1997). Ségrégation, classes et politique. In Bagnasco A., Le Galès P. (a cura di). Villes en Europe. Parigi: La Découverte.
  50. Préteceille E. (2003). La division sociale de l’espace francilien. Typologie socioprofession-nelle 1999 et transformations de l’espace résidentiel 1990-99. Parigi: Observatoire sociologique du changement.
  51. Préteceille E. (2006). La ségrégation sociale a-t-elle augmenté? La métropole parisienne entre polarisation et mixité. Sociétés contemporaines, 62: 69-93.
  52. Rathelot R., Safi M. (2014). Local Ethnic Composition and Natives’ and Immigrants’ Geographic Mobility in France, 1982-1999. American Sociological Review, 79(1): 43-64., 10.1177/000312241351475DOI: 10.1177/000312241351475
  53. Sassen S. (1991). The Global City. New York - London - Tokyo. Princeton: Princeton University Press.
  54. Sassen S. (1994). La ville globale. Eléments pour une lecture de Paris. Le Débat, 80: 146-164.
  55. Scott A.J., Storper M. (2015). The Nature of Cities: The Scope and Limits of Urban Theory. International Journal of Urban and Regional Research, 39(1): 1-15., 10.1111/1468-2427.1213DOI: 10.1111/1468-2427.1213
  56. Tissot S. (2007). L’État et les quartiers. Genèse d’une catégorie de l’action publique. Parigi: Seuil.
  57. Topalov C. (1989). A history of urban research: the French experience since 1965. International Journal of Urban and Regional Research, 13(4): 625-651.
  58. Topalov C. (2004). Les usages stratégiques de l’histoire des disciplines. Le cas de l’«école de Chicago» en sociologie. In Heilbron J., Lenoir R., Sapiro G. (dir.). Pour une histoire des sciences sociales. Hommage à Pierre Bourdieu. Parigi: Fayard.
  59. Topalov C. (2006a). Maurice Halbwachs. L’expérience de Chicago (automne 1930). Annales, 61(3): 555-581.
  60. Topalov C. (2006b). Maurice Halbwachs et les sociologues de Chicago. Revue française de sociologie, 47(3): 561-590.
  61. Topalov C. (2013). Trente ans de sociologie urbaine. Un point de vue français. Métropoli-tiques, 16 ottobre: online.
  62. Van Damme S. (2005). Les sciences humaines à l’épreuve de la ville: les enjeux d’une archéologie des savoirs urbains (XVIIe-XXe siècles). Revue d’histoire des sciences humaines, 12: 3-17.
  63. Wacquant L. (2006). Parias urbains. Ghetto, banlieues, État. Parigi: La Découverte.

Bruno Cousin, in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 113/2017, pp. 139-154, DOI:10.3280/SUR2017-113009

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche