Clicca qui per scaricare

L’area metropolitana di Napoli: interdipendenze territoriali e integrazione istituzionale
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Antonio Calafati, Francesca Mazzoni 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 120 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  23 P. 49-71 Dimensione file:  337 KB
DOI:  10.3280/ASUR2017-120003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il perimetro della Città metropolitana di Napoli come stabilito dalla L. 56/2014 non è coerente con le "mappe funzionali" dell’area metropolitana prodotte. A loro volta, queste mappe si sovrappongono solo parzialmente e, quindi, non possono essere utilizzate per progettare l’architettura istituzionale dell’area metropolitana. Il lavoro mostra come il riconoscimento del carattere policentrico dell’area metropolitana di Napoli possa condurre a un processo incrementale di integrazione istituzionale.


Keywords: Napoli; aree metropolitane; città di fatto, integrazione istituzionale

  1. Barca F. (1999). Il capitalismo italiano. Roma: Donzelli Editore.
  2. Bartaletti F. (2015). Città metropolitane e aree metropolitane. Il disegno politico e l’approccio scientifico. Rivista Geografica Italiana, 122(4): 389-400.
  3. Benevolo L. (2012). Il tracollo dell’urbanistica italiana. Roma-Bari: Laterza.
  4. Bianchetti C. (2015). Crumbling Territories: Rules, Rights and Values. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A.E., Sampieri A. and Voghera A., eds., Territories in Crisis. Berlin: Jovis.
  5. Ahrend R. and Schumann A. (2014). Approaches to Metropolitan Area Governance: A Country Overview, OECD Regional Development Working Papers, 2014/03.
  6. Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A.E., Sampieri A. and Voghera A. (2015) (eds.), Territories in Crisis. Berlin: Jovis.
  7. Boatti G. (2008). L’Italia dei sistemi urbani. Milano: Electa.
  8. Boudreau J.-A. (2010). Metropolitan Governance. In: Hutchison R., ed., Encyclopedia of Urban Studies (Vol. 1: 506-509). Los Angeles: SAGE.
  9. Bradley J. and Katz B. (2013). The Metropolitan Revolution. Washington: Brookings Institution Press.
  10. BBSR – Bundesinstitut für Bau- Stadt- und Raumforschung. (2011). Metropolitan Areas in Europe. Bonn: BBSR.
  11. Calafati A. (2009). Economie in cerca di città. La questione urbana in Italia. Roma: Donzelli.
  12. Calafati A. (2012) (a cura di). Le città della Terza Italia. Evoluzione strutturale e sviluppo economico. Milano: FrancoAngeli.
  13. Calafati A. and Veneri P. (2013). Re-defining the Boundaries of Major Italian Cities. Regional Studies, 47(5): 789-802.
  14. Camagni R. e Lombardo S. (1999) (a cura di). La città metropolitana. Strategie per il governo e la pianificazione. Firenze: Alinea Editrice.
  15. Campus Venuti G. (2010). Città senza cultura. Intervista sull’urbanistica (a cura di F. Oliva). Roma-Bari: Laterza.
  16. Consiglio Metropolitano di Milano (2014). Statuto della Città metropolitana di Milano.
  17. Consiglio Metropolitano di Napoli (2015). Statuto della città metropolitana di Napoli, Napoli.
  18. Corò G. e Della Torre R. (2015). Spazio metropolitano per rilanciare la competitività del Nord Est. Marsilio-Fondazione Nord Est.
  19. Corsi S., Sali G., Monaco F. and Mazzocchi C. (2015). The Cores of Metropolitan Areas: Evidence from five European Contexts. Territorio, 74: 182–188. DOI 10.3280/TR2015-074028
  20. Crouch C., Le Galès P., Trigilia C. and Voelzkow H. (2001). Local Production Systems in Europe. Oxford: Oxford University Press.
  21. Eurocities (2011). Cities cooperating beyond their boundaries: evidence through experience in European cities. Brussels: Eurocities.
  22. Eurocities (2013). Beyond Boundaries – Functional Urban Areas Matter. Brussels: Eurocities.
  23. Fondazione Venezia 2000 (2013). La metropoli attraversa la crisi. Osservatorio metropolitano. Quaderno 11. Venezia: Fondazione Venezia 2000.
  24. Gregotti V. (2011). Architettura e postmetropoli. Torino: Einaudi.
  25. Hirsch F. (1981). I limiti sociali allo sviluppo. Milano: Bompiani.
  26. IKM (2013). Strategiepapier. Stuttgart: IKM.
  27. ISTAT (2015). I sistemi locali del lavoro 2011. Roma: ISTAT.
  28. ISTAT-IRPET (1987). I sistemi locali del lavoro. Roma: ISTAT.
  29. Leon-Moreta A. (2010). Municipal Incorporation in the United States. Urban Studies, 52(16): 3160-3180.
  30. Ludwig J., Mandel K., Schwieger C. and Terizakis G. (2009) (eds.). Metropolregionen in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.
  31. Martellato D. and Sforzi F. (1990) (a cura di). Studi sui sistemi urbani. Milano: FrancoAngeli.
  32. Martinotti G. (1999) (a cura di). La dimensione metropolitana. Bologna: il Mulino.
  33. Meijers E., Hollander K. and Hoogerbrugge M. (2011). A Strategic Knowledge and Research Agenda on Polycentric Metropolitan Areas. The Hage: European Metropolitan Network Institute (EMI).
  34. Mitchell S. (2009). Unsimple Truth. Science, Complexity, and Policy. Chicago: The University of Chicago Press.
  35. North D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performances. Cambridge: Cambridge University Press.
  36. OECD (2010). Territorial Reviews: Venice, Italy. Paris: OECD.
  37. OECD (2012). Redefining “Urban.” A new way to measure metropolitan areas. Paris: OECD.
  38. OECD (2014). Governing the Metropolitan City of Venice. Paris: OECD.
  39. Olson M. (1984). Ascesa e declino delle nazioni. Bologna: il Mulino.
  40. Rosentraub M.S. and al-Habil W. (2009). Why Metropolitan Governance is Growing, as is the Need for Elastic Governments. In: Phares D., ed., Governing Metropolitan Regions in the 21st Century. London: M.E. Sharpe.
  41. Signorini L.F. (2001) (a cura di). Lo sviluppo locale. Roma: Donzelli.
  42. Terrence Jones E. and Phares D. (2009). Moving Towards Regional Governance Incrementally: The St. Louis Case. In: Phares D., ed., Governing Metropolitan Regions in the 21st Century. London: M.E. Sharpe.
  43. Veneri P. (2009). Policentrismo urbano e costi sociali della mobilità nelle aree metropolitane italiane. Ancona: Università Politecnica delle Marche.
  44. Viesti G. (2000) (a cura di). Mezzogiorno dei distretti. Roma: Donzelli Editore.
  45. Viganò P. (2014). Metamorfosi dell’ordinario: per una nuova urbanistica. In: Russo M., a cura di, Urbanistica per una diversa crescita. Roma: Donzelli.
  46. Viganò P. (2015). State of Crisis and the Project: The Horizontal Metropolis. In: Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A.E., Sampieri A., Voghera A., eds., Territories in Crisis. Berlin: Jovis.



  1. Antonio Calafati, Che cosa sappiamo della traiettoria di sviluppo di Napoli? (What Do We Know About Naples' Development Trajectory?) in SSRN Electronic Journal /2017 pp. , DOI: 10.2139/ssrn.3074485
  2. Antonio Calafati, The Metropolitan Question in Italy in SSRN Electronic Journal /2016 pp. , DOI: 10.2139/ssrn.2877313

Antonio Calafati, Francesca Mazzoni, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 120/2017, pp. 49-71, DOI:10.3280/ASUR2017-120003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche