Clicca qui per scaricare

Condividi
Le fonti del Disgusto. Aurel Kolnai tra fenomenologia e psicanalisi
Titolo Rivista: PARADIGMI 
Autori/Curatori: Marco Tedeschini 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 3 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 105-120 Dimensione file:  195 KB
DOI:  10.3280/PARA2017-003008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Nel 1929 Aurel Kolnai pubblica Der Ekel (Il disgusto), il primo contributo fenomenologico interamente riservato all’argomento. Nel presente articolo, l’autore proverà a ricostruire e rendere nuovamente esplicite le radici teoriche del saggio, sostenendo che (1) estetica e psicologia cognitiva non costituiscono l’autentico punto di partenza della teoria di Kolnai; (2) che l’analisi di Kolnai presuppone l’opera di Sigmund Freud e Max Scheler; (3) che Kolnai aspira al contempo a presentare una teoria innovativa del disgusto e a prendere definitivamente le distanze dalla psicanalisi riformulando la scheleriana etica dei valori in un senso che l’autore definisce «pratico».


Keywords: Ambivalenza, Disgusto, Estetica, Etica, Fenomenologia, Psicoanalisi, Valori.

  1. Bleuler E. (1914). Die Ambivalenz. In: Universität Zürich, hrsg. Festgabe zur Ein-weihung der Neubauten der Universität Zürich 18.IV.1914 (Festgabe der medi-zinischen Fakultät). Zürich: Schulthess & Co.: 95-106.
  2. Darwin C. (1872). The Expression of the Emotions in Man and Animals. London: John Murray.
  3. Dunlop F. (2002). The Life and Thought of Aurel Kolnai. Burlington: Ashgate.
  4. Dunlop F. (2004). Kolnai’s Dissertation Der ethische Wert und die Wirklichkeit. A “Completion” of Scheler’s Value-ethics. In: Bálázs Z. and Dunlop F., eds. Ex-ploring the World of Human Practice: Readings in and about Aurel Kolnai. Budapest-New York: Central European University Press: 268-280.
  5. Feloj S. (2017). Estetica del disgusto. Mendelssohn, Kant e i limiti della rappresentazione. Roma: Carocci.
  6. Franzini E. (2000). Tra gusto e disgusto. In: E. Franzini, a cura di. Gusto e disgusto. Milano: Nike: 11-82.
  7. Freud S. (1899). Die Traumdeutung. In: S. Freud. Gesammelte Werke, 2/3, Frankfurt a. M.: Fischer, 1966-69 (trad. it. L’interpretazione dei sogni. In: Opere 1899, Torino: Boringhieri, 1978).
  8. Freud S. (1913). Totem und Tabu. In: S. Freud. Gesammelte Werke, 9, Frankfurt a. M.: Fischer, 1966-69 (trad. it. Totem e tabù. In: Opere 1912-1914, Torino: Bo-ringhieri, 1977).
  9. Freud S. (1905, 19153). Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. In: S. Freud. Gesammelte Werke, 9, Frankfurt a. M.: Fischer, 1966-69 (trad. it. Tre saggi sulla teoria sessuale. In: Opere 1900-1905, Torino: Boringhieri, 1977: 443-546).
  10. Freud S. (1918a). Beiträge zur Psychologie des Liebeslebens. In: S. Freud. Sammlung kleiner Schriften zur Neurosenlehre. Vierte Folge. Wien: Heller: 200-251 (trad. it. Contributi alla psicologia della vita amorosa. In: Opere 1909-1912. Torino: Boringhieri, 1976).
  11. Freud S. (1918b). Aus der Geschichte einer infantilen Neurose. In: S. Freud. Sammlung kleiner Schriften zur Neurosenlehre. Vierte Folge. Wien: Heller: 578-717 (trad. it. Dalla storia di una nevrosi infantile. In: Opere 1912-1914, Torino: Boringhieri, 1977).
  12. Husserl E. (1987). Philosophie als strenge Wissenschaft (1911). In: E. Husserl. Husserliana (25). Aufsätze und Vorträge (1911-1921), hrsg. von T. Nenon und H. R. Sepp. Dordrecht: Nijhoff: 2-62.
  13. Kolnai A. (1920). Psychoanalyse und Soziologie. Zur Psychologie von Masse und Gesellschaft. Leipzig: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
  14. Kolnai A. (1923). Die geistesgeschichtliche Bedeutung der Psychoanalyse. Internationale Zeitschrift der Psychoanalyse, IX, 345-356.
  15. Kolnai A. (1925). Max Schelers Kritik und Würdigung der Freudschen Libidolehre. Imago. Zeitschrift für die Anwendung der Psychoanalyse auf die Geisteswis-senschaft, XI, 135-146.
  16. Kolnai A. (1927). Der ethische Wert und die Wirklichkeit. Freiburg i. B.: Herder.
  17. Kolnai A. (1929). Der Ekel. Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, X: 515-569 (trad. it. Il disgusto. Milano: Marinotti, 2017).
  18. Kolnai A. (1999). Political Memoirs, ed. by F. Murphy. Lanham-Boulder-New York-Oxford: Lexington Books.
  19. Korsmeyer C. and Smith B. (2004). Visceral Values: Aurel Kolnai on Disgust. In: A. Kolnai. On Disgust, ed. by B. Smith and C. Korsmeyer. Chicago-La Salle: Open Court: 1-25.
  20. Menninghaus W. (1999). Ekel. Theorie und Geschichte einer starken Empfindung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp (trad. it. Disgusto. Teoria e storia di una sensazione forte. Milano: Mimesis, 2016).
  21. Radford R. (1999). Aurel Kolnai’s “Disgust”: A Source in the Art and Writing of Salvator Dalì. The Burlington Magazine, 140, 1150, 32-33.
  22. Scheler M. (1913). Das geschlechtliche Schamgefühl und seine Funktionen. Geschlecht und Gesellschaft, VIII, 3/4 e 5: 121-131; 177-190.
  23. Scheler M. (1954). Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik (1913-16), in Gesammelte Werke, II. Bonn: Bouvier (trad. it. Il formalismo nell’etica e l’etica materiale dei valori. Milano: Bompiani, 2013).
  24. Scheler M. (1973). Wesen und Formen der Sympathie (19131; ed. ampliata 1923). In: Wesen und Formen der Sympathie – Die deutsche Philosophie der Gegenwart, hrsg. von M.S. Frings. Bern-München: Francke Verlag: 7-257.
  25. Scheler M. (1986). Über Scham und Schamgefühl. In: Schriften aus dem Nachlass, I, Zur Ethik und Erkenntnislehre, in Gesammelte Werke, X. Bonn: Bouvier: 65-154.
  26. Smith B. (1994). Austrian Philosophy. The Legacy of Franz Brentano. Chicago and Lasalle, IL: Open Court.
  27. Talon-Hugon C. (2003). Goût et dégoût: l’art peut-il tout montrer? Nîmes: Éd. J. Chambon.
  28. Vendrell Ferran I. (2013). Aurel Kolnai: Fenomenología de los sentimientos hos-tiles. In: A. Kolnai, Asco, soberbia, odio. Fenomenología de los sentimientos hostiles, a cura di I. Vendrell Ferran. Madrid: Encuentro: 7-32.

Marco Tedeschini, in "PARADIGMI" 3/2017, pp. 105-120, DOI:10.3280/PARA2017-003008

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche