Clicca qui per scaricare

Condividi
Implicanze etiche dei "visual studies". Metafore e immaginari sociali
Titolo Rivista: PARADIGMI 
Autori/Curatori: Veronica Neri 
Anno di pubblicazione:  2017 Fascicolo: 3 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  13 P. 121-133 Dimensione file:  174 KB
DOI:  10.3280/PARA2017-003009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Dal secondo ’900 si assiste a un rinnovato interesse per l’immaginario sociale, alla nascita dei visual studies e della così detta "svolta iconica". Nel saggio si vuole far emergere l’importanza di una indagine etica sul ruolo dell’immagine e dell’immaginario nella società contemporanea. Castoriadis e Taylor, in particolare, hanno sviluppato originali chiavi interpretative sugli immaginari sociali nel quadro culturale occidentale, aprendo nuovi orizzonti di senso per l’agire umano. Le loro teorie mostrano che non è possibile oggi sostenere la supremazia né dell’immagine in sé né della lingua analizzata tout court, ma bisogna semmai discutere, nelle sue implicanze etiche, di un linguaggio espressivo che sia propriamente "metaforico". L’uso di tale linguaggio implica nuove responsabilità per l’agire umano che l’etica della comunicazione è chiamata a indagare.


Keywords: Comunicazione, Etica, Immaginario sociale, Immagine, Linguaggio, Metafora

  1. Anderson B. (1983). Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. London: Verso.
  2. Apel K.-O. (1992). Etica della comunicazione. Milano: Jaka Book.
  3. Appadurai A. (1996). Modernity At Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  4. Arendt H. (1978). The Life of the Mind. New York-London: Harcourt Brace (trad. it. La vita della mente. Bologna: Il Mulino, 2016).
  5. Aristotele (1996). Retorica. A cura F. Montanari. Milano: Mondadori.
  6. Baczko B. (1979). Immaginazione sociale. In Enciclopedia Einaudi, vol. VII: 54-92, Torino: Einaudi.
  7. Baczko B. (1984). Les imaginaires sociaux. Mémoires et espoirs collectifs. Paris: Payot.
  8. Balàzs B. (1924). Der sichtbare Mensch oder die Kultur des Film. Wien: Deutsch-Österreichischer Verlag.
  9. Baxandall M. (1972). Painting and Experience in Fifteenth Century Italy. Oxford: Oxford University Press.
  10. Bredekamp H. (2015). Immagini che ci guardano. Teoria dell’atto iconico. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  11. Breidback O. e Vercellone F. (2010). Pensare per immagini. Tra arte e scienza. Milano: Bruno Mondadori.
  12. Belting H. (2005). Immagine, medium, corpo. In: Pinotti A., Somaini A., a cura di. Teorie dell’immagine. Il dibattito contemporaneo. Milano: Raffaello Cortina Editore, 2009: 73-98.
  13. Boehm G. (1994). Die Wiederkehr der Bilder. In: Boehm G., Hrsg. Was ist ein Bild? München: Fink: 11-38 (trad. it. Il ritorno delle immagini. In: Di Monte M.G. e Di Monte M., a cura di. La svolta iconica. Roma: Meltemi, 2009: 37-67.
  14. Castoriadis C. (1981). Devant la guerre. Paris: Fayard.
  15. Castoriadis C. (1997). Imagination, imaginaire, réflexion. In: Castoriadis C., éd. Fait et à faire. Les carrefours du labyrinthe V. Paris: Éditions du Seuil: 227-281.
  16. Castoriadis C. (2001). La rivoluzione democratica. Teoria e progetto dell’auto-governo. A cura di F. Ciaramelli. Milano: Elèuthera.
  17. Castoriadis C. (1975). L’institution imaginaire de la société. Paris: Éditions du Seuil (trad. it. L’istituzione immaginaria della società. Torino: Bollati Boringhieri, 1995).
  18. Ciaramelli F. (2003). Intorno a Castoriadis. In: Ciaramelli F., a cura di. Lo spazio simbolico della democrazia. Troina: Città Aperta Edizioni.
  19. Dumarsais C.-Ch. (1988) [1730]. Des tropes ou des différents sens. Paris: Flammarion.
  20. Elkins J. (2003). Visual Studies: A Skeptical Introduction. New York: Routledge.
  21. Fabris A. (2014). Etica della comunicazione. Roma: Carocci Editore.
  22. Foessel M. (2007). Paul Ricoeur ou les puissances de l’imaginarie. In: Foessel M., Lamouche F., éds. P. Ricoeur. Anthologie. Textes choisis et présentés par M. Foessel et F. Lamouche. Paris: Éditions du Seuil: 7-22.
  23. Gaonkar D.P. (2002), Toward New Imaginaries. An Introduction. Public Culture, 14, 1: 1-19,, 10.1215/08992363-14-1-1DOI: 10.1215/08992363-14-1-1
  24. Habermas J. (2009). Etica del discorso. Laterza: Roma-Bari.
  25. Laks A. (1994). Substitution et connaissance: une interprétation unitaire (ou presque) de la théorie aristotélicienne de la métaphore. In: Furley D.J., Nehamas A., eds. Aristotle’s Rhetoric. Princeton: Princeton University Press: 283-305.
  26. Le Guern M. (1973). Sémanthique de la métaphore et de la metonymie. Paris: Larousse.
  27. Lingua G. e Pezzano G. (2012), Introduzione. In: Pezzano G., Sisto D., a cura di. Immagini, immaginari e politica. Pisa: Edizioni ETS: 7-28.
  28. Manetti G. (2013). In principio era il segno. Milano: Bompiani.
  29. Martinengo A. (2016). Filosofie della metafora. Milano: Edizioni Guerini.
  30. Mirzoeff N. (1999). An Introduction to Visual Culture. London: Routledge.
  31. Mitchell W. J. T. (1992). The Pictorial Turn. Artforum, 30, 7: 89-94.
  32. Mitchell W.J.T. (2007). Four Fundamental Concepts of Image Science. In: Elkins J., ed. Visual Literacy. New York-London: Routledge: 14-30.
  33. Mitchell W.J.T. (2008). Pictorial Turn. Saggi di cultura visuale. A cura di M. Cometa. Palermo: Duepunti edizioni.
  34. Neri V. (2016). Etica dell’immaginario sociale. Paradigmi contemporanei. Pisa: Edizioni ETS.
  35. Pinotti A. e Somaini A., a cura di (2009). Teorie dell’immagine. Il dibattito contemporaneo. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  36. Pinotti A. e Somaini A. (2016). Cultura visuale. Immagini, sguardi, media, dispositivi. Torino: Einaudi.
  37. Ricoeur P. (1975). La métaphore vive. Paris: Éditions du Seuil (trad. it. La metafora viva. Milano: Jaca Book, 2010).
  38. Rorty R. (1989). Contingency, Irony, and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press (trad. it. La filosofia dopo la filosofia. Contingenza, ironia e solidarietà. Roma-Bari: Laterza, 1989).
  39. Rorty R. (1979). Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton: Princeton University Press (trad. it. La filosofia e lo specchio della natura. Milano: Bompiani, 2004).
  40. Rorty R., ed. (1967). The Linguistic Turn: Recent Essays in Philosophical Method. Chicago-London: The University of Chicago Press (trad. it. La svolta linguistica. Milano: Garzanti, 1994).
  41. Strauss C. (2006). The Imaginary. Anthropological Theory, 6, 3: 322-344,, 10.1177/1463499606066891DOI: 10.1177/1463499606066891
  42. Taylor C. (1959). Ontology. Philosophy, 34: 125-141,
  43. Taylor C. (1992). Multiculturalism and the Politics of Recognition. Princeton: Princeton University Press (trad. it. Multiculturalismo. La politica del riconoscimento. Milano: Anabasi, 1993).
  44. Taylor 1C. (1995). The Importance of Herder. In: C. Taylor, Philosophical Arguments. Cambridge, MA: Harvard University Press: 79-99.
  45. Taylor C. (2004). Modern Social Imaginaries. Durham-London: Duke University Press (trad. it. Gli immaginari sociali moderni. Roma: Meltemi, 2005).
  46. Taylor C. (2007). A Secular Age. Cambridge MA.: Harvard University Press.
  47. Taylor C. (2016). The Language Animal: The Full Shape of the Human Linguistic Capacity. Cambridge MA.: Harvard University Press.
  48. Vercellone F. (2017). Il futuro dell’immagine. Il Mulino: Bologna.
  49. Volli U. (2005). Manuale di semiotica. Laterza: Roma-Bari.
  50. Warburg A. (2011) [1888-1903]. Frammenti sull’espressione. A cura di S. Müller. Pisa: Edizione della Normale.
  51. Wittgenstein L. (1953). Philosophische Untersuchungen/Philosophical Investigations, ed. by G.E.M. Anscombe and R. Rhees. Oxford: Blackwell.
  52. Wunenburger J.-J. (2003). L’imaginaire. Paris: PUF (trad. it. L’immaginario. Genova: Il Melangolo, 2008).

Veronica Neri, in "PARADIGMI" 3/2017, pp. 121-133, DOI:10.3280/PARA2017-003009

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche