Clicca qui per scaricare

Implications of placebos and nocebos in clinical research
Titolo Rivista: PNEI REVIEW 
Autori/Curatori: Luana Colloca, Nathaniel Haycock 
Anno di pubblicazione:  2018 Fascicolo: Lingua: Inglese 
Numero pagine:  16 P. 112-127 Dimensione file:  1116 KB
DOI:  10.3280/PNEI2018-001009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 

While studies on physiological bases of placebo and nocebo effects have contributed to elucidating their underlying mechanisms, little progress has been made in translating placebo and nocebo knowledge into improved clinical research. Here the Authors discuss the importance of considering specific mechanisms of placebo and nocebo effects to improve clinical research and outcomes. In order to apply this knowledge to clinical research, it must be coupled with a person-level assessment of patients’ expectations, understanding of genetic variations among patients, and consideration of both framing effects and treatment history. The Authors suggest some elements for how, when, and why to apply knowledge of placebo and nocebo effects to clinical research.

Numerosi studi di fisiologia e farmacologia hanno contribuito a far capire i meccanismi alla base degli effetti nocebo e placebo. Tuttavia solo poca di questa conoscenza è tuttora applicata per migliorare la ricerca clinica. In questo articolo, gli Autori discutono l’importanza di considerare i meccanismi nocebo e placebo allo scopo di migliorare la ricerca e gli outcome clinici. Per applicare questa conoscenza alla ricerca clinica, é importante considerare l’introduzione di misure per la valutazione delle aspettative del paziente, conoscere le variazioni genetiche che contraddistinguono le differenze tra pazienti che rispondono e non rispondono agli effetti placebo e nocebo, valutare la storia clinica individuale con riferimento alle esperienze terapeutiche passate e adottare effetti di framing durante la comunicazione tra medico e paziente. In questo articolo, gli Autori suggeriscono come, quando e perché applicare la conoscenza su effetti placebo e nocebo alla ricerca clinica.
Keywords: Aspettativa, Disegni dei trial clinici, Pazienti che rispondono al placebo, Pazienti che non rispondono al placebo, Fenotipi, Effetti di framing.

  1. Amanzio M. and Benedetti F. (1999). Neuropharmacological dissection of placebo analgesia: expectation-activated opioid systems versus conditioning-activated specifi c subsystems. J. Neurosci., 19(1): 484-494.
  2. André-Obadia N., Magnin M. and Garcia-Larrea L. (2011). On the importance of placebo timing in rTMS studies for pain relief. Pain, 152(6): 1233-1237.
  3. Apkarian A.V., Bushnell M.C., Treede R.D., Zubieta J.K. (2005). Human brain mechanisms of pain perception and regulation in health and disease. Eur. J. Pain, 9(4): 463-463.
  4. Arias A.J., Gelernter J., Gueorguieva R., Ralevski E. and Petrakis I.L. (2014). Pharmacogenetics of naltrexone and disulfi ram in alcohol dependent, dually diagnosed veterans. Am. J. Addict., 23(3): 288-293.
  5. Atlas L.Y. and Wager T.D. (2014). A Meta-analysis of Brain Mechanisms of Placebo Analgesia: Consistent Findings and Unanswered Questions. In: Benedetti F., Enck P., Frisaldi E. and Schedlowski M., editors, Placebo. Heidelberg: Springer Berlin.
  6. Atlas L.Y., Whittington R.A., Lindquist M.A., Wielgosz J., Sonty N. and Wager T.D. (2012). Dissociable infl uences of opiates and expectations on pain. J. Neurosci., 32(23): 8053-8064., DOI: 10.1523/JNEUROSCI.0383-12.201
  7. Auer C.J., Glombiewski J.A., Doering B.K., Winkler A., Laferton J.A., Broadbent E. and Rief W. (2016). Patients’ Expectations Predict Surgery Outcomes: A Meta-Analysis. Int. J. Behav. Med., 23(1): 49-62.
  8. Barefoot J.C., Brummett B.H., Williams R.B., Siegler I.C, Helms M.J., Boyle S.H., Clapp-Channing N.E. and Mark D.B. (2011). Recovery expectations and long-term prognosis of patients with coronary heart disease. Arch. Intern. Med., 171(10): 929-935.
  9. Benedetti F. (2008). Mechanisms of placebo and placebo-related effects across diseases and treatments. Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol., 48: 33-60.
  10. Benedetti F., Amanzio M. and Maggi G. (1995). Potentiation of placebo analgesia by proglumide. Lancet, 346(8984): 1231., DOI: 10.1016/S0140-6736(95)92938-
  11. Benedetti F., Amanzio M., Vighetti S. and Asteggiano G. (2006a). The biochemical and neuroendocrine bases of the hyperalgesic nocebo effect. J. Neurosci., 26(46): 12014-12022., DOI: 10.1523/JNEUROSCI.2947-06.200
  12. Benedetti F., Arduino C., Costa S., Vighetti S., Tarenzi L., Rainero I. and Asteggiano G. (2006b). Loss of expectation-related mechanisms in Alzheimer’s disease makes analgesic therapies less effective. Pain, 121(1-2): 133-144.
  13. Benedetti F., Amanzio M., Rosato R. and Blanchard C. (2011). Nonopioid placebo analgesia is mediated by CB1 cannabinoid receptors. Nat. Med., 17(10): 1228-1230.
  14. Bingel U., Wanigasekera V., Wiech K., Ni Mhuircheartaigh R., Lee M.C., Ploner M. and Tracey I. (2011). The effect of treatment expectation on drug effi cacy: imaging the analgesic benefi t of the opioid remifentanil. Sci. Transl. Med., 3(70): 70ra14.
  15. Blasini M., Corsi N., Klinger R. and Colloca L. (2017). Nocebo and pain: An overview of the psychoneurobiological mechanisms. Pain Rep., 2(2): e585., DOI: 10.1097/PR9.000000000000058

Luana Colloca, Nathaniel Haycock, Effetti nocebo e placebo nella ricerca traslazionale in "PNEI REVIEW" 1/2018, pp. 112-127, DOI:10.3280/PNEI2018-001009


FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche