Click here to download

Notes for a sociology of ambiguity: the contribution of visual arts
Journal Title: SOCIOLOGIA DELLA COMUNICAZIONE  
Author/s:  Danila Bertasio, Odoardo Visioli 
Year:  2018 Issue: 55 Language: Italian 
Pages:  13 Pg. 117-129 FullText PDF:  211 KB
DOI:  10.3280/SC2018-055008
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 



Keywords: Ambiguity, sociology of arts, visual arts, formativity.

  1. Bertasio D. (1996), Studi di sociologia dell’arte. L’esperienza estetica fra rappresentazione e generazione di artificiale, FrancoAngeli, Milano.
  2. - (a cura di) (2006), Arte o spettacolo. Fruitori, utenti, attori, FrancoAngeli, Milano.
  3. - (2013), Cronaca di un fragile incrocio, in Pietro Greco (a cura di) Armonicamente. Arte e scienza a confronto, Mimesis, Milano-Udine, pp. 79-101.
  4. - (2017), La razionalità e l’ambiguità fra arte e scienza nel Novecento transnazionale, in “900 transnazionale: Letterature, arti e culture”, 1, 1 marzo, 2007, pp. 57-66.
  5. Calligaro R. (2006), Il tramonto della forma, in D. Bertasio (a cura di), Arte o spettacolo, FrancoAngeli, Milano.
  6. Caputo C. (2013), Emilio Garroni e i fondamenti della semiotica, Mimesis, Milano-Udine.
  7. Damasio A. (2000), Emozione e coscienza, Adelphi, Milano.
  8. Eco U. (1992), Opera aperta. Forma e indeterminazione nelle poetiche contemporanee, Bompiani, Milano.
  9. Elkins J. (2012), La pittura cos’è? Un linguaggio alchemico, Mimesis, Milano-Udine.
  10. Fabbri P. (1998), La svolta semiotica, Laterza, Roma-Bari.
  11. Legrenzi P. (2017), Regole e caso, Laterza, Roma-Bari.
  12. Greimas A.J. (20019, Del senso, Bompiani, Milano.
  13. Longo G. O., Magris C. (a cura di) (1996), Ambiguità, Moretti&Vitali, Bergamo.
  14. Luhmann N. (1995), Come è possibile l’ordine sociale?, Laterza, Roma-Bari.
  15. Marrone G. (2018), Prima lezione di semiotica, Laterza, Roma-Bari.
  16. Migliore T. (2018), I sensi del visibile: immagine, testo, opera, Mimesis, Milano-Udine.
  17. Otto R. (2011), Il sacro. Sull’irrazionale nell’idea del divino e il suo rapporto con il razionale, Marcelliana, Brescia.
  18. Pareyson L. (1998a), Estetica, Bompiani, Milano 1988.
  19. - (1998b), Essere libertà ambiguità, Mursia, Milano.
  20. Parsons T. (1987), La struttura dell’azione sociale, il Mulino, Bologna.
  21. Raschi F. (2008), Autorità e potere. Il pensiero politico di Bertrand de Jouvanel, Rubbettino, Soveria Mannelli.
  22. Spaemann R. (2013), Fini naturali. Storia e riscoperta del pensiero teleologico, Ares, Milano.
  23. Visioli O. (2012), Le metafore spaziali delle dinamiche socio-politiche, Unicopli, Milano.
  24. - (2013), La struttura complessa e processuale della “Religiosità”. Proposta di un modello unitario, in U. Cocconi, M. Pesenti Gritti (a cura di), La pietra dello scandalo. La sfida antropologica del pensiero di R.Girard, TRANSEUROPA, Massa, pp. 389-425.
  25. - (2015), Le categorie della politica fra transizione e radicamento, STUDIUM, Roma.
  26. - (2017), Dalla corporeità alla mente: il punto di vista della spiritualità, in “STUDIUM – Rivista Bimestrale”, 113, n. 2, pp. 226-261.
  27. Zekj S. (2011), Con gli occhi del cervello. Immagini, luci, colori, Di Renzo, Roma.

Danila Bertasio, Odoardo Visioli, Notes for a sociology of ambiguity: the contribution of visual arts in "SOCIOLOGIA DELLA COMUNICAZIONE " 55/2018, pp. 117-129, DOI:10.3280/SC2018-055008

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content