Clicca qui per scaricare

Condividi
Politiche sociali per la promozione del benessere familiare: compiti di cura e misure innovative nell’area del work-family balance
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI 
Autori/Curatori: Caterina Balenzano, Giuseppe Moro 
Anno di pubblicazione:  2018 Fascicolo: 2  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  20 P. 95-114 Dimensione file:  242 KB
DOI:  10.3280/SP2018-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


The paper examines work-life balance voucher experienced in Apulia Region to purchase services for children, adolescents, elderly and disabled users. Combining data from desk analysis and evaluation studies, the authors categorize measure’s outputs and outcomes in order to evaluate if it represents an innovative intervention in family work-family balance area. Results show that the measure has promote services’ accessibility and has indirectly improved their quality. According to a social investment approach, the measure guarantees the quality of care services but has proved not its effectiveness in promoting women’s’ employment. However, BSC for children and adolescents seem to stimulate equal opportunities and rebalance the distribution of family responsibilities. Examining BSC strengthens and weaknesses, the authors argue their innovative elements and potentials.


Keywords: Social Investment; Work-Family Balance; Early and Elderly Care; Reconciliation; Family Wellbeing.

  1. Ascoli, U. 2012. Comment on Anton Hemerijck/1. Retrenchment Policies and the deficit of Social Europe. Sociologica, 1.
  2. Ascoli, U. e Sgritta, G. B. 2014. Social investment and social innovation. New balances between economic growth, rights and social cohesion. Rassegna Italiana di Sociologia, 55(3), pp. 499-526.
  3. Balenzano, C. e Moro, G. 2016. Scegliere la famiglia: motivazioni e ostacoli. In D. Pacelli a cura di. 2016. Il discorso sulla famiglia. Problemi e percezioni di una realtà in movimento, pp.113-146. Milano: FrancoAngeli.
  4. Balenzano, C. e Ieracitano, F. 2016. I giovani e la famiglia tra precarietà professionale e sviluppo identitario. In D. Pacelli a cura di 2016. Il discorso sulla famiglia. Problemi e percezioni di una realtà in movimento, pp. 65-76. Milano: FrancoAngeli.
  5. — 2010. Eurobarometer 74.1, Agosto-Settembre 2010, TNS Opinion & Social, Brussels: GESIS, Cologna, ZA5237, dataset v3.0.0,, DOI: 10.4232/1.10710.
  6. Balenzano, C., Scardigno, A. F. e Moro, G. 2016. Le politiche di conciliazione lavoro-famiglia come strumento per migliorare il benessere e la qualità delle relazioni umane: il caso pugliese dei buoni servizio di conciliazione. In G. Mininni, a cura di 2016. Relazioni umane: costrutti e contesti, pp.165-177. Milano: FrancoAngeli.
  7. Benneworth, P., Amanatidou, E., Edwards Schachter, M. E. and Gulbrandsen, M. 2015. Social innovation futures: beyond policy panacea and conceptual ambiguity. Working Paper for the TIK Group Series. -- http://digital.csic.es/bitstream/10261/132837/1/tikwp201501127.pdf
  8. Bepa – Bureau of European Policy Advisers, 2010. Empowering People, DrivingChange: Social Innovation in the European Union. European Commission, Luxembourg: Publication Office of the European Union.
  9. — Eds 2014. Social Innovation. A Decade of Changes. European Commission, Luxembourg: Publication Office of the European Union.
  10. Bertani, M. 2013. Families in Italy in the face of the crisis of “Mediterranean” welfare. Italian Sociological Review, 3(2), pp. 85-100.
  11. — 2015. Famiglia e politiche familiari in Italia. Conseguenze della crisi e nuovi rischi sociali. Milano: FrancoAngeli.
  12. Bramanti, D. a cura di 2012. Famiglie con anziani non autosufficienti. -- https://bit.ly/2yzyx0p
  13. Bramanti, D. e Carrà, E. a cura di 2011. Buone pratiche nei servizi alla famiglia. famiglie fragili. famiglie con anziani non autosufficienti. E-book dell’Osservatorio nazionale sulla famiglia. -- https://bit.ly/2CEGnZe
  14. Candela, A. M. e Viganò, G. a cura di 2010. Dinamiche del welfare pugliese. Milano: FrancoAngeli.
  15. Cerea, S. 2012. I servizi socio-educativi per la prima infanzia come politiche d’investimento sociale, Position Paper a supporto del progetto di ricerca Politiche locali di investimento sociale Prin 2009, Mimeo.
  16. Cerlini, S., Martignani, L. e Cerciello, F. 2011. Obiettivo conciliazione. Valutazione e obiettivi di policy, Working paper, Regione Lombardia.
  17. Cerlini, S. e Venturi A., 2015. Il sostegno alla domanda di servizi alla persona e alla famiglia. In F. Maino e M. Ferrera a cura di 2015. Secondo Rapporto sul secondo welfare in Italia, pp. 141-167. Torino: Centro Einaudi.
  18. COFACE, 2015. European Reconciliation Package. -- https://bit.ly/2CI4YfE
  19. — 2017. Who cares? Study on the challenges and needs of family carers in Europe. -- https://bit.ly/2ylSc2E
  20. Costa, G. 2012. Il Social Investment Approach nelle politiche di welfare: un’occasione di innovazione. La Rivista delle Politiche Sociali, 4, pp. 335 353.
  21. Dykstra, P. A. 2010. Intergenerational family relationships in ageing societies, United Nations Economic Commission For Europe, Geneva, Switzerland.
  22. Esping-Andersen, G. a cura di 2002. Why We Need a New Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
  23. Esping-Andersen, G. 2005. Le nuove sfide per le politiche sociali del XXI secolo, Stato e mercato, 74, pp. 181-206.
  24. — 2009. The Incomplete Revolution. Adapting Welfare States to Women’s New Roles. Cambridge: Polity Press.
  25. Eurofound, 2016. Indagine europea sulla qualità della vita 2016. -- https://www.eurofound.europa.eu/it/data/european-quality-of-life-survey
  26. European Commission, 2005. Reconciliation of work and private life. A comparative review of thirty European countries. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. -- http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=2488&langId=en
  27. — 2013a. Towards Social Investment for Growth and Cohesion-including implementing the European Social Fund 2014-2020. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and that Committee of the Regions. COM2013 83 final. Brussels: European Commission.
  28. — 2013b. Investing in children: breaking the cycle of disadvantage. Recommendations commission. Brussels: European Commission. -- https://bit.ly/2D4XKUb
  29. — 2017. European pillar of social rights. Brussels: European Commission. -- https://bit.ly/2k2YHR5
  30. — 2018a. Report on equality between women and men in the EU. Luxembourg: Publications Office of the European Union. -- https://bit.ly/2ArbW7y
  31. EUROSTAT, 2016a. Old-age-dependency ratio. -- https://bit.ly/2RcInfm
  32. — 2016b. Employment rate by sex, age group 20-64. -- https://bit.ly/2q8zyHQ
  33. — 2016c. Population age structure indicators. -- https://bit.ly/2z1LDCJ
  34. — 2017a. Old-age-dependency ratio. -- https://bit.ly/2RhGI8v
  35. — 2017b. Population structure and ageing. -- https://bit.ly/2OOGQzh
  36. — 2018. Fertility rates by age. Last update: 08-03-2018. -- https://bit.ly/2PjmP3s
  37. Hemerijck, A. 2012. When Changing Welfare States and the Eurocrisis Meet. Sociologica, 1, pp. 1-50.
  38. — 2014. Social investment «stocks», «flows» and «buffers». Politiche Sociali, Social Policies, 1, pp. 9-26,, DOI: 10.7389/76572
  39. — 2013. Changing welfare states. Oxford: University Press.
  40. Hogwood, B. W. e Peters, B. G. 1982. The Dynamics of policy change: Policy succession. Policy Sciences, 14(3), pp. 225-245.
  41. Icsw, 2007. International council on social welfare, Proceedings of International Expert Seminar: Social Investment and social protection as productive factors. The role of decent work and social integration for an economically successful and socially cohesive society, Madrid/Spain, 14-16 dicembre.
  42. ISSP Research Group, 2014. International Social Survey Programme: Family and Changing Gender Roles. IV-GESIS Data Archive, Cologne. ZA5900. Data file Version 2.0.0,, DOI: 10.4232/1.12022
  43. Istat, 2014. Avere figli in Italia negli anni 2000. Approfondimenti dalle indagini campionarie sulle nascite e sulle madri. -- http://www.istat.it/it/files/2015/02/Avere_Figli.pdf
  44. Kjørholt, A. T. 2013. Childhood as Social Investment, Rights and the Valuing of Education. Children & Society, 27(4), pp. 245–257. -- https://doi.org/10.1111/chso.12037
  45. Lansky, M. Ghost, J. Méda and Rani, U. 2017. Women, gender and work, Vol. 2. Social choices and inequalities. International Labour Office. Geneva. https://bit.ly/2SfU2v8
  46. Lewis, J., Campbell, M. and Huerta, C. 2008. Patterns of Paid and Unpaid Work in Western Europe: Gender, Commodification, Preferences and Implications for Policy. Journal of European Social Policy, 181, pp. 21-37.
  47. Lindh, T. 2012. Social Investment in the Ageing Populations of Europe. In N. Morel, B. Palier e J. Palme Eds. 2012. Towards a Social Investment WelfareState?, pp. 261-308. Bristol: The Policy Press.
  48. Lodi Rizzini, C. 2013. I Comuni: le risposte dei territori alla crisi. In: F. Maino e M. Ferrera a cura di 2013. Primo rapporto sul secondo welfare in Italia 2013, pp. 179-241. Torino: Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi.
  49. Lodigiani, R. e Riva, E. 2010. Senza Welfare? Federalismo e diritti di cittadinanza nel modello mediterraneo. Paper presentato alla Terza Conferenza annuale ESPAnet Italia 2010, Napoli.
  50. Maino, F. 2012. Il secondo welfare: contorni teorici ed esperienze esemplificative. La Rivista delle Politiche Sociali, 4, pp. 167-182.
  51. — 2015. Secondo welfare e territorio: risorse, prestazioni, attori, reti. In F. Maino e M. Ferrera, a cura di 2015. Secondo Rapporto sul secondo welfare in Italia 2015. pp. 16-42. Torino: Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi.
  52. — 2017. Secondo welfare e innovazione sociale in Europa: alla ricerca di un nesso. In Terzo Rapporto sul secondo welfare in Italia 2015. pp. 16-42. Torino: Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi. -- https://bit.ly/2ywqAZS
  53. Maino, F. e Ferrera, M. 2017. Terzo Rapporto sul secondo welfare in Italia 2015. Torino: Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi. https://bit.ly/2ywqAZS
  54. Mancina, C. e Ricciardi, M. 2012. Famiglia italiana. Vecchi miti e nuove realtà. Roma: Donzelli.
  55. Martignani, L. 2007. Il ruolo del voucher nella ricerca di buone pratiche di conciliazione. In P. Donati a cura di 2007. Famiglia e bisogni sociali. La frontiera delle buone prassi, pp. 366-ss. Milano: FrancoAngeli.
  56. Meulders, D. and O’Dorchai, S. 2007. The position of mothers in a comparative welfare state perspective. In D. Del Boca, C. Wetzels, Eds. 2007. Social Policies, Labour Markets and Motherhood, pp. 3-27. Cambridge: Cambridge University Press. Bristol: Policy Press.
  57. Morel, N., Palier, B. and Palme, J. 2009. What Future for Social Investment? Stockholm: Institute for Futures Studies, Research Report Series, Society and the Future N. 3.
  58. Morel, N., Palier, B. and Palme, J. 2012. Beyond the welfare state as we knew it. In N. Morel, B. Palier and J. Palme Eds. 2012. Towards a Social Investment State? Ideas, Policies and Challenges, pp. 1-30. Bristol: Policy Press.
  59. Morgan, K. J. 2012. Promoting social investment through work-family policies: which nations do it and why? In N. Morel, B. Palier, and J. Palme Eds. 2012. Towards a Social Investment welfare state? Ideas, policies and challenges, pp. 153-180. Bristol: Policy Press.
  60. Moro, G. 2016. Politiche per la famiglia. In D. Pacelli a cura di 2016. Il discorso sulla famiglia. Problemi e percezioni di una realtà in movimento, pp. 39 47. Milano: FrancoAngeli.
  61. Naldini, M. e Saraceno, C. 2011. Conciliare famiglia e lavoro. Bologna: Il Mulino.
  62. OECD 2011. Doing Better for Children. Paris.
  63. — 2016. Enrolment in childcare and pre-school. Family Database. Social Policy Division, Directorate of Employment, Labour and Social Affairs. -- http://www.oecd.org/els/soc/PF3_2_Enrolment_childcare_preschool.pdf
  64. Olsson, Y. 2012. Is living the gender contract really a free choice? A cross national comparison of preferences or constraints in mothers’ and fathers’ participation in paid and unpaid work. Qualitative Studies, 31, pp. 1-21.
  65. Osservatorio nazionale sulla famiglia e Donati, P. 2012. La famiglia in Italia: sfide sociali e innovazioni nei servizi: rapporto biennale 2011-2012. Vol. II. Nuove best practices nei servizi alle famiglie, Roma: Carocci.
  66. Osservatorio regionale politiche sociali, 2014. Atlante dei servizi sociali e sociosanitari in Puglia. --https://bit.ly/2R9jVve
  67. Pandolfini, V. 2014. Families, Care and Work in European Mediterranean Countries: findings and Lessons from a comparative analysis of work-life balance policies. Italian Sociological Review, pp. 41-93.
  68. Pasquinelli, S. e Rusmini, G. 2013. Badanti, famiglie e servizi: uscire dalla nicchia, Animazione sociale, pp. 26-33. -- https://bit.ly/2yxU4Gs
  69. Phills, Jr. J. A., Deiglmeier, K. e Miller, D. T. 2008. Rediscovering Social Innovation. Stanford Social Innovation Review, 6(4), pp. 34-43.
  70. Prandini, R. 2009. Il ruolo della famiglia nelle politiche d’assistenza agli anziani non autosufficienti. In G. Bertin a cura di 2009. Invecchiamento e politiche per la non autosufficienza, pp. 219-257. Trento: Erickson.
  71. Riva, E. 2015. Familialism reoriented: continuity and change in work-family policy in Italy. Community, Work & Family, 19(1), pp. 21-42,, DOI: 10.1080/13668803.2015.1024610
  72. Sabatinelli, S. 2017. Politiche per crescere. La prima infanzia tra cura e investimento sociale, Bologna: Il Mulino.
  73. Saraceno, C. 2010. Social inequalities in facing old-age dependency: a bi generational perspective. Journal of European Social Policy, 20, pp. 32 44.
  74. Saraceno, C. and Keck, W. 2010. Can we Identify Intergenerational Policy Regimes in Europe? European Societies, 5, pp. 675-696.
  75. Scardigno, F., Balenzano, C. e Colosimo, M. 2014. I Buoni servizio di conciliazione: una nuova modalità di sostenere la domanda ed implementare il welfare. Analisi dell’efficacia della misura per minori ed adolescenti. Presentazione orale alla III Conferenza Regionale delle Politiche Sociali, “Il welfare pugliese sotto la lente”, Bari, 10-11 dicembre.
  76. Sgritta, G. B. 2012. Investimento sociale e innovazione: le politiche di childcare. Position paper a supporto del progetto di ricerca Politiche locali di investimento sociale Prin 2009, Mimeo.
  77. Swg. 2018. Welfare, in Italia oltre 5 milioni di caregiver familiari. -- https://bit.ly/2PT1ivp
  78. Thévenon, O. 2011. Family Policies in OECD Countries: A Comparative Analysis. Population and Development Review, 37, pp. 57-87.
  79. Viitanen, T. K. 2007. Informal and Formal Care in Europe. Discussion Paper Series. Bonn: Institute for the Study of Labor.

Caterina Balenzano, Giuseppe Moro, in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 2/2018, pp. 95-114, DOI:10.3280/SP2018-002005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche