Clicca qui per scaricare

Condividi
L’uomo nel 2000, cinquanta anni dopo: città e futurologia nell’Italia del boom economico
Titolo Rivista: RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA 
Autori/Curatori: Alberto Vanolo 
Anno di pubblicazione:  2019 Fascicolo: 2 Lingua: Italiano 
Numero pagine:  24 P. 77-100 Dimensione file:  320 KB
DOI:  10.3280/RGI2019-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


L’articolo propone una rilettura, a cinquant’anni dalla sua pubblicazione, del libro L’uomo nel 2000 di Ugo Apollonio. L’analisi del testo e del discorso pubblico che l’ha accompagnato consente di sviluppare una riflessione sui mutamenti dell’immaginario futurologico urbano. La tesi proposta riguarda la sua sostanziale staticità: nonostante la presenza di narrazioni differenti, il pensiero relativo alla città di domani pare convergere intorno a un numero piuttosto limitato di idee, questioni e orizzonti. L’articolo intende quindi stimolare una riflessione circa le possibili relazioni fra geografia e futurologia, contribuendo al dibattito circa la natura e la forma degli immaginari urbani.


Keywords: Futurologia, tecnologia, smart city, città del futuro, immaginario urbano

  1. May J., Thrift N., a cura di (2001). Timespace: Geographies of Temporality. London: Routledge.
  2. McNeill D. (2005). Skyscraper geography. Progress in Human Geography, 29(1): 41-55.
  3. Meadows D.H., Meadows D.L. Randers J., Behrens III W.W. (1972). The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Humankind. New York: Universe Books. Edizione italiana: I limiti dello sviluppo. Milano: Mondadori, 1972.
  4. Miani F. (2015). La difficile transizione dalla citta dei conflitti alla citta giusta: qualche nota sul ruolo di piani e politiche urbane. Rivista geografica italiana, 122(2): 181-198.
  5. Acuto M. (2010). High-rise Dubai urban entrepreneurialism and the technology of symbolic power. Cities, 27(4): 272-284.
  6. Apollonio U. (1968). L’uomo nel 2000. Milano: Rizzoli.
  7. Aru S., Puttilli M., Santangelo M. (2014). Citta intelligente, citta giusta? Tecnologia e giustizia socio-spaziale. Rivista geografica italiana, 121(4): 385-398.
  8. Baudrillard J. (1991). La Guerre du Golfe n’a pas eu lieu. Paris: Galilee.
  9. Bell D. (1976). The Coming of Post-Industrial Society. New York: Basic Books.
  10. Berman M. (1982). All That is Solid Melts into Air. London: Verso. Edizione italiana: Tutto ciò che è solido svanisce nell’aria. L’esperienza della modernità. Bologna: Il Mulino, 2012.
  11. Bronowski J. (1977). A Sense of the Future. Essays in Natural Philosophy. Cambridge (Ma): The MIT Press. Edizione italiana: Un senso del futuro. Roma: Edizioni di Comunita, 2015.
  12. Catney P., Doyle T. (2011). The welfare of now and the green (post) politics of the future. Critical Social Policy, 31(3): 174-193., 10.1177/026101831039592DOI: 10.1177/026101831039592
  13. Cairncross F. (1997). The Death of Distance. Cambridge: Harvard Business School Press.
  14. Datta A. (2018). The digital turn in postcolonial urbanism: Smart citizenship in the making of India’s 100 smart cities. Transactions of the Institute of British Geographers, 43(3): 405-419.
  15. dell’Agnese E. (2012). ≪La Strada≫ inversa. Geografia eco-critica, paesaggio e discorso ambientalista nella letteratura distopica e post-apocalittica. Bollettino della Società Geografica Italiana, 5 (serie XIII): 541-562.
  16. Della Seta R. (2000). La difesa dell’ambiente in Italia: storia e cultura del movimento ecologista. Milano: FrancoAngeli.
  17. Domosh M. (1988). The symbolism of the skyscraper: Case studies of New York’s first tall buildings. Journal of Urban History, 14(3): 320-345., 10.1177/00961442880140030DOI: 10.1177/00961442880140030
  18. Dunn N. (2019). Urban imaginaries and the palimpsest of the future. In: Lindner C., Meissner M., a cura di, The Routledge Companion to Urban Imaginaries. London: Routledge.
  19. Dunne A., Raby F.M. (2013). Speculative Everything. Design, Fiction and Social Dreaming. Cambridge (Ma): MIT University Press.
  20. Fraser J., Weninger C. (2008). Modes of engagement for urban research: Enacting a politics of possibility. Environment and Planning A: Economy and Space, 40(6): 1435-1453.
  21. Freeman C. (2000). Critical Theory and Science Fiction. Middletown: Wesleyan University Press.
  22. Fukuyama F. (1989). The end of history?, The National Interest, 16: 3-18.
  23. Gambi L. (1972). I valori storici dei quadri ambientali. In: Romano R., Vivanti C., a cura di, Storia d’Italia. Volume 1. I caratteri originali. Torino: Einaudi.
  24. Ginsborg P. (1989). Storia d’Italia dal dopoguerra a oggi. Torino: Einaudi.
  25. Gold J.R. (1985). From ‘Metropolis’ to ‘The City’: film visions of the future city, 1919-39. In: Burgess J., Gold J.R., a cura di, Geography, the Media and Popular Culture. London: Croom Helm.
  26. Gottmann J. (1966). Why the skyscraper? Geographical Review, 56(2): 190-212.
  27. Graham S. (1998). The end of geography or the explosion of place? Conceptualizing space, place and information technology, Progress in Human Geography, 22(2): 165-185., 10.1191/03091329867133413DOI: 10.1191/03091329867133413
  28. Graham S. (2016). Vertical. The City from Satellites to Bunkers. London: Verso.
  29. Harvey D. (1989). The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell. Edizione italiana: La crisi della modernità. Milano: Saggiatore, 1997.
  30. Id. (2000). Spaces of Hope. Berkeley (Ca): University of California Press.
  31. Hewitt L., Graham S. (2015). Vertical cities: Representations of urban verticality in 20th-century science fiction literature. Urban Studies, 52(5): 923-937., 10.1177/004209801452934DOI: 10.1177/004209801452934
  32. Jones M. (2009). Phase space: geography, relational thinking, and beyond. Progress in Human Geography, 33(4): 487-506., 10.1177/030913250810159DOI: 10.1177/030913250810159
  33. Keats J. (2016). You belong to the future. Buckminster Fuller and the future. New York: Oxford University Press.
  34. Jameson F. (2005). Archaeologies of the Future. The Desire Called Utopia and Other Science Fictions. London: Verso.
  35. Kaika M. (2010). Architecture and crisis: re-inventing the icon, re-imag(in)ing London and re-branding the city. Transactions of the Institute of British Geographers, 35(4): 453-474.
  36. Kitchin R., Kneale J., a cura di (2005). Lost in Space. Geographies of Science Fiction. London: Continuum.
  37. Kong L. (2007). Cultural icons and urban development in Asia: economic imperative, national identity, and global city status. Political Geography, 26(4): 383-404.
  38. Latour B. (1991). Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique. Paris: La Decouverte. Edizione italiana: Non siamo mai stati moderni. Milano: Eleuthera, 2015.
  39. Lefebvre H. (1968). Le droit à la ville. Paris: Anthropos. Edizione italiana: Il diritto alla città. Verona: Ombre Corte, 2014.
  40. Levitas R. (1993). The future of thinking about the future. In: Bird J., Curtis B., Putnam T., Robertson G., Tickner L., a cura di, Mapping the Futures. Local Cultures, Global Change. London: Routledge.
  41. Marvin S., Luque-Ayala A., McFarlane C., a cura di (2016). Smart Urbanism. Utopian Vision or False Dawn? New York: Routledge.
  42. Massey D. (2005). For Space. London: Sage.
  43. Mattelart A. (1999). Historie de l’utopie planétaire. De la cité prophétique a la société globale. Paris: La Decouverte. Edizione italiana: Storia dell’utopia planetaria. Dalla città profetica alla società globale. Torino: Einaudi, 2003.
  44. Morris M. (1993). Future fear. In: Bird J., Curtis B., Putnam T., Robertson G., Tickner L., a cura di, Mapping the Futures. Local Cultures, Global Change. London: Routledge.
  45. Moulton J. (1981). The myth of the neutral ‘man’. In: Vetterling-Braggin M., a cura di, Sexist Language: A Modern Philosophical Analysis. Littlefield: Adams.
  46. Pieterse J.N. (2004). Neoliberal empire. Theory, Culture & Society, 21(3): 119-140., 10.1177/026327640404362DOI: 10.1177/026327640404362
  47. Pinder D. (2005). Visions of the City: Utopianism, Power and Politics in Twentieth-Century Urbanism. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  48. Pinna S. (1995). La protezione dell’ambiente: il contributo della filosofia, dell’economia e della geografia. Milano: FrancoAngeli.
  49. Poeta E. (2014). Il futuro è sempre esistito. Perché negli anni Sessanta a Trapani prevedevano che avremmo fatto tutto (o quasi) con il telefono. Alessandria: Falsopiano.
  50. Polak F. (1955). Die Toekomst Is Verleden Tijd, Utrecht: W. de Haan. Edizione inglese: The Image of the Future. Amsterdam: Elsevier, 1973.
  51. Rushkoff D. (2013). Present Shock: When Everything Happens Now. New York: Penguin.
  52. Scott J.C. (1998). Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press.
  53. Soja E. (1989). Postmodern Geographies. The Reassertion of Space in Critical Social Theory. London: Verso.
  54. Swyngedouw E. (2007). Impossible ‘sustainability’ and the post-political condition. In: Krueger R., Gibbs D., a cura di, The Sustainable Development Paradox. Urban Political Economy in the United States and Europe. New York: Gilford.
  55. Id. (2013). Apocalypse now! Fear and doomsday pleasures. Capitalism, Nature, Socialism, 24(1): 9-18., 10.1080/10455752.2012.75925DOI: 10.1080/10455752.2012.75925
  56. Toffler A. (1970). Future Shock. New York: Random House. Edizione italiana: Lo choc del futuro. Milano: Rizzoli, 1971.
  57. Touraine A. (1992). Critique de la modernité. Paris: Fayard. Edizione italiana: Critica della modernità. Milano: Saggiatore, 1993.
  58. Vallega A. (2006). La geografia del tempo. Saggio di geografia culturale. Torino: Utet.
  59. Vanolo A. (2017). Politica e cittadinanza nella smart city: alcune riflessioni sugli immaginari della citta intelligente. Rivista geografica italiana, 124(1): 1-16.
  60. Vita-More N. (2013). Aesthetics. Bringing the arts & design into the discussion of transhumanism. In: More M., Vita-More N., a cura di, The Transhumanist Reader. Oxford: Wiley.
  61. Watts M. (2005). Nature: Culture. In: Cloke P.J., Johnston R., a cura di, Spaces of Geographical Thought: Deconstructing Human Geography’s Binaries. London: Sage.
  62. Wells H.G. (1901). Anticipations of the Reaction of Mechanical and Scientific Progress upon Human life and Thought. London: Chapman & Hall; www.gutenberg.org.
  63. Id. (1927). Metropolis. New York Times, 17 aprile, p. 4.
  64. Westwood S. (2000). Re-branding Britain: sociology, futures and futurology. Sociology, 34(1): 185-202.

Alberto Vanolo, in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 2/2019, pp. 77-100, DOI:10.3280/RGI2019-002004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche