Dibattiti

Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Mauro Fornaro
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/2 Lingua Italiano
Numero pagine 6 P. 309-314 Dimensione file 40 KB
DOI 10.3280/PU2019-002012
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Riprendendo il dibattito apparso sul n. 4/2018 di Psicoterapia e Scienze Umane, viene ritenuta infeconda l’utilizzazione di Heidegger come cornice filosofica entro cui inserire la psicoanalisi, sull’esempio di Binswanger. È però legittimo usare taluni concetti e descrizioni heideggeriani in senso analogico, pur in un diverso contesto (come fatto brillantemente da Lacan col concetto di Es). Non viene esclusa infine la possibilità della ricerca del senso esistenziale di una patologia, in aggiunta e non in alternativa alla ricerca causale, propria della psicoanalisi.;

Keywords:Heidegger; Binswanger; Lacan; Psicoanalisi; Analisi esistenziale

  1. Jaspers K. (1932). Philosophie. Berlin: Springer (trad. it.: Filosofia. Torino: UTET, 1978).
  2. Lacan J. (1955). Le séminaire sur “La lettre volée”. In: Écrits. Paris: Seuil, 1966, pp. 11-61 (trad. it.: Il seminario su “La lettera rubata”. In: Scritti. Torino: Einaudi, 1974, Vol. 1, pp. 7-58).
  3. Stolorow R. (2016). Using Heidegger. Journal of the American Psychoanalytic Association, 64, 4: NP12-NP15.
  4. Abbagnano N. (1971). Dizionario di filosofia. Torino: UTET.
  5. Binswanger L. (1942). Grundformen und Erkenntnis menschlichen Daseins [Forme fondamentali e conoscenza dell’esserci umano]. Zürich: Niehans.
  6. Fornaro M. (1982). A proposito di Es: Heidegger verso Freud. Freudiana, 2: 174-179.
  7. Freud S. (1899 [1900]). L’interpretazione dei sogni. Opere, 3. Torino: Boringhieri, 1966.
  8. Friedman L. (2016). Is there a usable Heidegger for psychoanalysts? Journal of the American Psychoanalytic Association, 64, 3: 587-624.
  9. Heidegger M. (1947). Brief über den “Humanismus”. In: Platons Lehre von der Wahrheit. Bern: Francke (trad. it.: La dottrina di Platone sulla verità: lettera sull’umanismo. Torino: SEI, 1975; Lettera sull’umanismo. Milano: Adelphi, 1995).
  10. Heidegger M. (1959-69). Seminari di Zollikon: protocolli seminariali, colloqui, lettere. Napoli: Guida, 1987.
  11. Jaspers K. (1919). Psychologie der Weltanschauungen. Berlin: Springer (trad. it.: Psicologia delle visioni del mondo. Roma: Astrolabio, 1950).

Mauro Fornaro, Dibattiti in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 2/2019, pp 309-314, DOI: 10.3280/PU2019-002012