Click here to download

Educators as designers of training spaces. Nurseries as ‘factories’ of citizenship and social innovation
Journal Title: WELFARE E ERGONOMIA 
Author/s: Maria D’Ambrosio, Giovanni Laino 
Year:  2020 Issue: Language: Italian 
Pages:  19 Pg. 39-57 FullText PDF:  371 KB
DOI:  10.3280/WE2020-001005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The essay opens a space to reflecte on the theme of educational poverty through a theoretical and methodological proposal that invests policies and services for children in a strategic role in order to re-design a territorial ecosystem and to qualify in a pedagogically way so-cial/educational spaces and activities aimed at minors and parenthood. A pedagogical quality that needs of education professionals, therefore of their training and their ‘posture’ as re-searchers in situation, and also of a strategic urban planning able to combine a ‘vision’ of cities that contains the idea of urban space with its educational community, attentive to the complexity of the dynamics that produces inequalities, margins and so different forms of pov-erty. In this sense, and recovering an institutional responsibility connected to responsibility of each professional, the essay also highlights what was thought and experimented in the im-plementation of the IRIS project (Interventions to Requalify and Innovate the School) related to nursery schools and services for the childhood of the Municipality of Naples. Socio-educational and urban policies are read as tools to connect and articulate in a pedagogical, emancipatory, transformative key, structural and integrated actions that can answer to people’s needs, nurturing and enhancing their ability/need to participate in life and the construc-tion-regeneration of social/territorial ties. In other words, it is a matter of recovering for the socio-educational professions and for the institutional decision-makers and planners of educational policies and services, to develope sensitiveness and industriousness, that Vita Activa traced by Arendt (1958), as a specification of the human condition. An active and therefore highly interactive and participatory condition that everyone is called upon to recover and nourish, precisely through a quality of the gesture and of the educating practice that goes far beyond the ‘spaces’ intended for education. "Education is not an island", argued Jerome Bruner (1996), and in this sense educational policies and services must be connected to a more extensive and complex culture of education that emerges precisely from urban, social and cultural dynamics, and finds in the extra-daily educational space a real possibility of social innovation. The (pedagogical) quality of educational services in the institutional frame-work of Welfare is therefore that possibility of the policy to develope agency and generating social innovation capable to fight educational poverty and the phenomena with which it oc-curs. Pedagogical quality needs to take shape and make space by regenerating itself in new practices that work precisely on the link between bodies and spaces, and on their mutual in-teraction capabilities. The writing is therefore crossed by an evident epigenetic gaze that holds epistemological re-flection and its methodological request together, and qualifies educational practices as "gyms" of citizenship and social cohesion in a transformative and regenerative key, both in-dividually and politically of policies, so as to bring out the ‘embodied’ methodology (Pfeifer and Bongard, 2007) as a bio-political approach to the ‘sensitive’ government of the ‘living’: because education and politics can together redesign a new ecosystem for the generative pro-cess of the living creature (Dewey, 1934).
Keywords: Shaping space; social innovation; embodied practices.

  1. D’Abramo F. (2018). L’epigenetica. Roma: Ediesse.
  2. D’Ambrosio M. (2019a). Per una pedagogia del sentire. Il fuoco e la saggezza di maestro e allievo. METIS, 1., DOI: 10.30557/MT00056
  3. D’Ambrosio M. (2019b). L’essenziale del Piccolo principe. Dispositivi normativi e pluralità di mondi. In: Casucci F., a cura di, Il volto umano del diritto. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  4. D’Ambrosio M. (2019c). Eroica e poetica pedagogica. Studi sulla Formazione, 22(2).
  5. D’Ambrosio M. (2019d). Teatro Scuola Vedere Fare. Spazi pratiche estetiche per una poetica pedagogica. Napoli: Liguori.
  6. D’Ambrosio M. (2017). Per un Umanesimo digitale. Apprendimento e formazione al tempo del web 3.0. Scienze e Ricerche, 47.
  7. D’Ambrosio M. (2017a) Dove la cognizione prende corpo: la cinetica e la plasticità degli ambienti sensibili. In: Sibilio M., a cura di, Vicarianza e Didattica. Corpo, cognizione, insegnamento. Brescia: La Scuola.
  8. D’Ambrosio M. (2017b). L’arte come spazio necessario: dove prende corpo il Sublime. Kayak, 4.
  9. D’Ambrosio M. (2016). Cinetica e cognizione. Teatro come spazio dove l’educazione ‘prende corpo’. In: D’Ambrosio M., a cura di. Teatro come metodologia trasformativa. La scena educativa fatta ad arte. Tra ricerca e formazione. Napoli: Liguori.
  10. D’Ambrosio M., a cura di (2016a). Teatro come metodologia trasformativa. Cartografie Pedagogiche. Napoli: Liguori.
  11. D’Ambrosio M. (2016b). La stratificazione multisensoriale della macchina letteraria. Una metodologia intercodice. In: Corbi E., a cura di, La literacy in lettura. Prospettive pedagogiche e didattiche. Lecce: Pensa MultiMedia.
  12. D’Ambrosio M. (2015). Teatro come pratica pedagogica. Ricerca-azione per il teatro-scuola. Lecce: Pensa Multimedia.
  13. D’Ambrosio M. (2014). Electric Pedagogy. Hybrid Environment as Cognitive Educational Space. In: Limone P. e Baldassarre M., a cura di, ICT in Higher Education and Lifelong Learning. SIREM, 2013 Conference Proceedings. Bari: Progedit.
  14. D’Ambrosio M., a cura di (2006). Media Corpi Saperi. Per un’estetica della formazione. Milano: FrancoAngeli.
  15. D’Ambrosio M. e Diamare S. (2019). La metodologia embodied per le disabilità sensoriali. Research Trend in Humanities. Education & Philosophy., DOI: 10.6093/2284-0184/6012
  16. D’Ambrosio M. e Aisu H. (2016). Verso lo spazioFormante: intercodice multiagente autonomo. Progettare ambienti di apprendimento generativi. Metis, 2(12).
  17. De Sanctis O. (2010). Teorie delle emozioni. Napoli: Suor Orsola Benincasa Press.
  18. Dewey J. (1934). Art as experience. New York: Minton, Balch & Company (trad. it.: Arte come esperienza. Palermo: Aesthetica, 2009).
  19. Dewey J. (1925). Experience and nature. (trad. it: Esperienza, natura e arte. Milano: Mimesis, 2014).
  20. Diamare S. (2015). I salotti del Benessere. Napoli: Ariello.
  21. Diamare S., a cura di (2014). Valutazione dell’efficacia di corsi di formazione sulla Comunicazione non verbale con tecniche di Danza Movimento Terapia per la promozione del benessere e della resilienza di operatori sanitari. Sistema Salute, 58(4): 477- 487.
  22. Foucault M. (1988). Technologies of the Self. London: Tavistock Publications (trad. it.: Tecnologie del sé. Torino: Bollati Boringhieri).
  23. Frauenfelder E. (2018). Perché una relazione tra pedagogia e biologia? Research Trend in Humanities. Education & Philosophy., DOI: 10.6093/2284-0184/5428
  24. Frauenfelder E. (2011). Una dinamica dialogica per la nascita delle Scienze Bio-educative. Studi sulla Formazione, 1. Firenze: Firenze University Press.
  25. Frauenfelder E. (1994). Pedagogia e Biologia. Una possibile ‘alleanza’. Napoli: Liguori.
  26. Gigliotti R. (2018). Imparare dallo spazio. Il museo di arte contemporanea come luogo di apprendimento. Milano: Guerini e Associati.
  27. Goethe J.W. (1790). Saggio sulla metamorfosi delle piante. Milano: Pirotta & co., 1842.
  28. Kean S. (2012). The Violinist’s Thumb. New York Little, Brown and Company (trad. it.: Il pollice del violinista. Milano: Adelphi, 2016).
  29. Laino G., a cura di (2020). Politiche urbane per le periferie. Bologna: il Mulino.
  30. Laino G. (2015). Immigrazione fra concentrazione e segregazione occupazionale, scolastica e abitativa a Napoli. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 114: 119-140., DOI: 10.3280/ASUR2015-114006
  31. Amato F. (2009). Tra Spazio Società e Territorio. Bollettino della Società Geografica Italiana, serie 13(2).
  32. Arendt H. (1971-1978). The life of the mind. London: Secker & Warburg (trad. it.: La vita della mente. Bologna: il Mulino, 2009).
  33. Arendt H. (1958). The Human Condition. University Press: Chicago (trad. it.: Vita Activa. La condizione umana. Milano: Bompiani, 1997).
  34. Arnheim R. (1974). Art and visual perception: a psychology of the creative eye. Berkeley: University of California press (trad. it.: Il pensiero visivo. La percezione visiva come attività conoscitiva. Torino: Einaudi, 1997).
  35. Bardulla E. e Felini D., a cura di (2016). La pedagogia come scienza e come poesia. In dialogo con Sergio De Giacinto. Roma: Editoriale Anicia.
  36. Berthoz A. (1997). Le sens du mouvement/Alain Berthoz. Paris: Odile Jacob (trad. it.: Il senso del movimento. Milano: McGraw-Hill, 1998).
  37. Bisig D. and Pfeifer R. 2008, Understanding by Design. The synthetic approach to intelligence. In: Geiser R., Explorations in Architecture: Teaching, Design, Research. Berlin: Birkhäuser.
  38. Braidotti R. (2017). Per un’apolitica affermativa. Milano-Udine: Mimesis.
  39. Bruner J. (1996). The Culture of Education. Cambridge: Harvard University Press (trad. it.: La cultura dell’educazione. Nuovi orizzonti per la scuola. Milano: Feltrinelli, 2015).
  40. Bruner J. (1990). Acts of Meaning. Cambridge: Harvard University Press (trad. it.: La ricerca del significato. Torino: Bollati Boringhieri, 2000).
  41. Bruner J. (1986). Actual minds, possible words. Cambridge: Harvard University Press (trad. it.: La mente a più dimensioni. Roma-Bari: Laterza, 2005).
  42. Cappa F., a cura di (2007). Intenzionalità e progetto. Tra filosofia e pedagogia. Milano: FrancoAngeli.
  43. Carmagnola F. (2015). Dispositivo. Da Foucault al gadget. Milano: Mimesis.
  44. Carpenzano O., D’Ambrosio M. e Latour L. (2016). e-Learning. Electric Extended Embodied. Pisa: ETS.
  45. Cederna G., a cura di (2018). Atlante dell’infanzia a rischio. Le periferie dei bambini. Rapporto annuale di Save the Children e Istituto dell'Enciclopedia Italiana Treccani. Catanzaro.
  46. Cerasa A. (2017). Expert Brain. Come la passione del lavoro modella il nostro cervello. Milano: FrancoAngeli.
  47. Ceruti M. (2019). Evoluzione senza fondamenti. Roma: Meltemi.
  48. Ceruti M. (2000). La danza che crea. Evoluzione e cognizione nell’epistemologia genetica. Milano: Feltrinelli.
  49. Maturana H.R. e Varela F.J. (1984). El árbol del conocimiento (trad. it.: L’albero della conoscenza. Milano: Garzanti, 1999).
  50. Maturana H. e Varela F.J. (1972). De máquinas y seres vivos. Santiago, Chile: Editorial Universitaria. (trad. it.: Autopoiesi e cognizione. La realizzazione del vivente. Venezia: Marsilio, 1985).
  51. Merleau-Ponty M. (1964). Le visible et l’invisible, suivi de Notes de travail (trad. it.: Il visibile e l’invisibile. Milano: Bompiani, 2007).
  52. Monod J. (1970). Le Hasard et la nécessité (trad. it.: Il caso e la necessità. Milano: Mondadori, 1971).
  53. Orefice P. (2009). Pedagogia scientifica. Un approccio complesso al cambiamento formativo. Roma: Editori Riuniti.
  54. Pacchi C. e Ranci C. (2017). White flight a Milano: la segregazione sociale ed etnica nelle scuole dell’obbligo. Milano: FrancoAngeli.
  55. Penrose R. (1989). The emperor’s new mind: Concerning computers, minds, and the laws of physics. Oxford: Oxford University Press (trad. it.: La mente nuova dell’imperatore. La mente, i computer e le leggi della fisica. Milano: BUR Scienza, 2000).
  56. Pfeifer R. and Bongard J. (2007). How the body shapes the way we think. A new view of intelligence. Cambridge: MIT Press.
  57. Santoianni F. (2010). Modelli e strumenti di insegnamento. Approcci per migliorare l’esperienza didattica. Roma: Carocci.
  58. Serres M. (2009) Tempo di crisi. Torino: Bollati Boringhieri.
  59. Siegel D.J. (1999). The developing mind: Toward a neurobiology of interpersonal experience. New York: Guilford Press. (trad. it.: La mente relazionale. Neurobiologia dell’esperienza interpersonale. Milano: Raffaello Cortina, 2013).
  60. Thompson, D’Arcy W., (1961). On growth and form. Cambridge: University press (trad. it.: Crescita e forma. La geometria della natura. Milano: Bollati Boringhieri, 1969-2010).
  61. Weiland B. e Attia S. (2015). Progettare scuole. Tra pedagogia e architettura. Milano: Guerini e Associati.
  62. Wenger E. (1998). Comunità di pratica. Apprendimento, significato e identità. Milano: Raffaello Cortina.
  63. Coccia E. (2011). La vita sensibile. Bologna: il Mulino.

Maria D’Ambrosio, Giovanni Laino, Educators as designers of training spaces. Nurseries as ‘factories’ of citizenship and social innovation in "WELFARE E ERGONOMIA" 1/2020, pp. 39-57, DOI:10.3280/WE2020-001005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content