Clicca qui per scaricare

Città metropolitane e metroregioni: motori per lo sviluppo? Confronto tra i sistemi urbani italiani pre- e post-crisi
Titolo Rivista: RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA 
Autori/Curatori: Marco Bagliani, Paolo Feletig, Fiorenzo Ferlaino, Francesca Silvia Rota 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 2  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  23 P. 5-27 Dimensione file:  306 KB
DOI:  10.3280/RGI2020-002001
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il contributo sviluppa una riflessione sulla capacità dei territori metroregionali italiani, in particolare delle Città metropolitane, di essere efficienti dal punto di vista della competitività e della capacità di rispondere alla crisi economica. A tal fine è stata realizzata un’analisi shift-share dinamico-cumulativa dei livelli di occupazione del sistema urbano italiano nel periodo pre- e post-crisi. Rispetto alle usuali tecniche dell’analisi shift-share, questa metodologia consente di restituire la dinamica di sviluppo dei territori e di separare il vantaggio competitivo nelle sue componenti costitutive, interne (legate per esempio alla composizione dell’economia regionale) e esterne (dovute all’"effetto paese"). Dal punto di vista delle scienze regionali offre quindi una più precisa valutazione del potenziale territoriale locale.


Keywords: Competitività territoriale, shift-share, Città metropolitane italiane.

  1. EUROSTAT (2013). EUROSTAT regional yearbook 2013. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  2. Esteban-Marquillas J.M. (1972). A reinterpretation of shift-share analysis. Regional and Urban Economics, 2, n. 3: 249-261.
  3. Amin A. e Thrift N., eds. (1994). Globalization, Institutions and Regional Development in Europe. Oxford: Oxford University Press: 79-81., DOI: 10.1177/09697764960030010
  4. ANCI (2016). Il libro bianco sulle Città metropolitane. Roma: ANCI.
  5. Antonietti R., Coro G. e Gambarotto F., a cura di (2015). Uscire dalla crisi. Città, comunità, specializzazioni intelligenti. Milano: FrancoAngeli.
  6. Aumayr C.M. (2007). European Region Types in EU-25. The European Journal of Comparative Economics, Vol. 4, 2: 109-147.
  7. Bagliani M., Feletig P., Ferlaino F. e Rota F.S. (2019). Proposta di analisi shift-share dinamico-cumulativa al caso dell’occupazione delle metroregioni italiane (2000-2014).
  8. In: Lattarulo P., Omizzolo A., Palermo F., Provenzano V. e Streifeneder T., a cura di, Le regioni d’Europa tra identità locali, nuove comunità e disparità territoriali. Milano: FrancoAngeli, 119-142.
  9. Barff R. e Knight P. (1988). Dynamic Shift-Share Analysis. Growth and Change, 19, 2: 2-10.
  10. Bbsr , ed. (2011). Metropolitan areas in Europe. BBSR-Online-Publikation No. 1/2011. Becker G., Glaeser E. e Murphy K. (1999). Population and economic growth. American Economic Review, 89: 145-149.
  11. Brunet R., ed. (1989). Les villes Europeénnes. Rapporto per la DATAR, Delegation a l’Amenagement du Territoire et a la Action Regionale. Paris: La Documentation Francaise.
  12. Camagni R., Capello R. e Caragliu A. (2015). The Rise of Second-Rank Cities: What Role for Agglomeration Economies? European Planning Studies: 1069-89., DOI: 10.1080/09654313.2014.90499
  13. Capello R., Caragliu A. e Fratesi U. (2015). Spatial heterogeneity in the costs of the economic crisis in Europe: are cities sources of regional resilience? Journal of Economic Geography, 15: 951-972. https://doi.org/10.1093/jeg/lbu053
  14. Cappellin R., Ferlaino F. e Rizzi P., a cura di (2012). La città nell’economia della conoscenza. Milano: FrancoAngeli.
  15. Caragliu A. e Del Bo C. (2018). The Economics of Smart City Policies. Scienze Regionali -Italian Journal of Regional Science, 1/2018: 81-104., DOI: 10.14650/8881
  16. Ce-Commissione europea (1999). Schema di Sviluppo dello Spazio Europeo. Bruxelles-Lussemburgo: CEE.
  17. Cheshire P.C. e Hay D.G. (1989). Urban problems in Western Europe. An economic analysis. London: Unwin & Hyman.
  18. Cooke P., ed. (1995). The rise of the Rustbelt. London: University College London Press.
  19. Dematteis G. e Ferlaino F. (1991). Le aree metropolitane tra specificità e complementarietà. Il caso italiano alla luce della Legge 142/1990. Torino: IRES Piemonte. Detterbeck K. e Hepburn E. (2018). Statewide parties in Western and Eastern Europe: territorial patterns of party organizations. In: Detterbeck K. e Hepburn E., eds., Handbook of Territorial Politics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 120-138.
  20. Dunn E.S. Jr. (1960). A Statistical and Analytical Technique for Regional Analysis. Papers and Proceedings of the Regional Science Association, 6: 98-112.
  21. Espa G., Filipponi D., Giuliani D. e Piacentino D. (2013). Decomposing regional business change at plant level in Italy: A novel spatial shift-share approach. Papers in Regional Science, 93.
  22. ESPON (2013). Making Europe Open and Polycentric. Vision and Scenarios for the European Territory towards 2050. ESPON.
  23. Ferlaino F. e Rota F.S. (2017a). La competitivita delle Citta metropolitane italiane nel contesto europeo. In: Cappellin R. et al., a cura di, Investimenti, innovazione e nuove strategie di impresa. Quale ruolo per la nuova politica industriale e regionale?, Milano: Egea, 301-316.
  24. Id., Ead. (2017b). Oltre la crisi: il ruolo delle citta metropolitane. In: Dansero E., Lucia M.G., Rossi U. e Toldo A., a cura di, (S)radicamenti, Societa di studi geografici. Memorie geografiche, 15: 17-26. Gabe T.M. (2006). Growth of Creative Occupations in U.S. Metropolitan Areas: A Shift‐Share Analysis. Growth and Change, 37, 3: 396-415.
  25. Houston D.B. (1967). The shift and share analysis of regional growth: a critique. Southern Economic Journal, 33, 4: 577-581.
  26. Ietri D. (2018). La competitivita delle citta di piccole e media dimensione e il riordino territoriale. Casi studio europei in aree trasfrontaliere. Geotema, n. 57: 25-31.
  27. Ispra (2017). Le citta metropolitane, in Qualità dell’ambiente urbano. XIII Rapporto.
  28. Roma: Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale.
  29. Istat (2015). La nuova geografia dei sistemi locali. Roma: Istat-Stealth.
  30. Jessop R.D. (2005). The future of the state in an era of globalization. In: Faller A. e Lerch M., eds., Challenges of globalization: new trends in international politics and society. New Brunswick: Transaction Publishers, 13-26.
  31. Kresl P.E. e Ietri D. (2016). Smaller Cities in a World of Competitiveness. Londra-New York: Routledge.
  32. Krishnamoorthy B. e D’Lima C. (2014). Benchmarking as a measure of competitiveness. International Journal of Process Management and Benchmarking, 4, 3: 342-359. -- https://doi.org/10.1504/IJPMB.2014.063240
  33. Krugman P. (1993). On the number and location of cities. European Economic Review, 37: 293-298. -- https://doi.org/10.1016/0014-2921(93)90017-5
  34. Kunzmann K.R. e Wegener M. (1991). The Pattern of Urbanization in Western Europe 1960-1990. Report for the Directorate General XVI of the Commission of the European Communities. Dortmund: Instituts fur Raumplanung-IRPUD, Vol. 26.
  35. Landesmann M. e Romisch R. (2006). Economic Growth, Regional Disparities and Employment in the EU-27. WIIW Research Reports Nr. 333, Vienna.
  36. Moonen T. e Clark G. (2013). The Business of Cities 2013. What do 150 city indexes and benchmarking studies tell us about the urban world in 2013? Chicago: Jones Lang LaSalle.
  37. Oecd (2012). Redefining “Urban”: A new way to measure metropolitan areas. Paris: OECD Publishing.
  38. Pan W., Ghoshal G., Krumme C., Cebrian M. e Pentland A. (2013). Urban characteristics attributable to density-driven tie formation. Nature Communications, 4: 1-7.
  39. Rosenfeld F. (1959). Commentaire a l’expose de M. Dunn. Economie Appliquée, 4: 531-534.
  40. Rota F.S. e Vanolo A. (2006). A critical approach to benchmarking in urban studies. Paper presented at the ‘Urban Conditions and Life Chances’ Conference, University of Amsterdam, Amsterdam.
  41. SGI-Societa Geografica Italiana (2008). Rapporto 2008. L’Italia delle città. Tra malessere e trasfigurazione. Roma: Societa Geografica Italiana.
  42. SPS-Sistema permanente dei servizi (1990). 7° Rapporto sullo stato dei poteri locali. Roma: SPS.
  43. Urban@it-Centro nazionale di studi per le politiche urbane (2016). Rapporto sulle città. Metropoli attraverso la crisi. Bologna: Il Mulino.



  1. Impossibile comunicare con Crossref: The remote server returned an error: (404) Not Found.

Marco Bagliani, Paolo Feletig, Fiorenzo Ferlaino, Francesca Silvia Rota, in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 2/2020, pp. 5-27, DOI:10.3280/RGI2020-002001

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche