Clicca qui per scaricare

L’adozione e le sue rappresentazioni nel contesto sociale
Titolo Rivista: RICERCHE DI PSICOLOGIA  
Autori/Curatori: Giulia Lopez, Giulia Marabelli, Rosa Rosnati, Raffaella Iafrate 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 635-650 Dimensione file:  266 KB
DOI:  10.3280/RIP2020-002008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Le rappresentazioni dell’adozione ad oggi sono state scarsamente indagate. L’approfondimento di questo tema è rilevante in quanto potrebbe fornire utili indicazioni per l’attuazione di progetti di sensibilizzazione sulle tematiche dell’adozione. Esplorare quindi come l’adozione sia vista e percepita dalla popolazione adulta risulta un passo importante nell’ottica di promuovere una cultura dell’accoglienza nei confronti dei minori adottati e delle loro famiglie. A tal fine sono stati coinvolti 265 soggetti, ai quali è stato somministrato un questionario self-report contenente lo strumento del differenziale semantico che ha permesso di indagare la componente "atteggiamento" della rappresentazione relativamente all’adozione. In particolare, sono state indagate le emozioni relati-ve all’adozione e si è effettuato un confronto tra la rappresentazione di genitore e di genitore adottivo e quella di figlio e di figlio adottivo. I risultati mostrano un atteggiamento positivo che si esprime nella tendenza dei partecipanti ad associare al termine adozione emozioni positive. È risultata inoltre una significativa discrepanza tra l’immagine di "figlio" e di "figlio adottivo", più negativa per il secondo, mentre è emersa una visione tendenzialmente positiva dei genitori adottivi, visti come più concilianti e aperti al sociale rispetto ai genitori naturali. I risultati sono discussi in termini operativi.


Keywords: Rappresentazioni, figlio adottivo, genitore adottivo, contesto sociale, differenziale semantico.

  1. Scabini, E., & Rossi, G. ( a cura di). (2014). Allargare lo spazio familiare: Adozione e affido. Studi interdisciplinari sulla famiglia. 24.
  2. Scabini, E., & Iafrate, R. (2019). Psicologia dei legami familiari. Bologna, il Mulino.
  3. Abric, J. C. (1994). Les representations sociales: Aspects theoriques. In J. C. Abric (Ed.). Pratiques sociales et representations. Paris. Presses Universitaires de France.
  4. Abric, J. C. (2003). Mèthodes d’ètude des reprèsentations sociales. Ramonville Saint-Agne: Eres.
  5. Arcuri, L., & Flores D’Arcais, G. B. (1974). La misura degli atteggiamenti. Firenze. Giunti.
  6. Armenio, S., Fattori, F., Gelo, O. C. G., Pozzi, M., & Ziglio, R. (2016). Social representation of therapeutic relationship among cognitive-behavioral psychotherapists. Journal of Counseling Psychology,63, 42-56.
  7. Barni, D., Ranieri, S., & Rosnati, R. (2010). Le famiglie di fronte alla sfida dell’adozione: benessere e qualità delle relazioni familiari. In R. Rosnati (Ed.). Il legame adottivo: contributi internazionali per la ricerca e l’intervento (pp. 63-80), Milano, Unicopli.
  8. Bagley, C., & Gabor, P. (1995). Adoptions: Themes, policy implications and research agenda. In J. Hudson, & B. Galawav (Eds.), Child welfare in Canada: Research and polioʼ implications (pp. 280-283). Toronto, Thompson EduLcational Publishing.
  9. Breakwell, G. M., & Canter, D. V. (Eds.). 1993. Empirical approaches to social representations. Oxford, Clarendon.
  10. Callea, A., & Urbini, F. (2010). Relazioni familiari e rappresentazioni sociali nellʼadozione internazionale. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1, 499-508.
  11. Chester, C. E. (2012). Transracial adoptive family development: The implications for adoption and contextual factors on social support, parenting self-efficacy and cultural socialization.(Unpublished Dissertation). The Pennsylvania State University, Pennsylvania.
  12. Fazio, R. H. (1986). How do attitudes guide behaviour? In R.M. Sorrentino & E.T. Higgings (Eds.). Handbook of motivation and cognition: Foundation of social behaviour (pp. 204-243). New York, Guilford.
  13. Ferrari, L., Hu, A., Rosnati, R., & Lee, R. (2017). Ethnic socialization and perceived discrimination on ethnic identity among transracial adoptees: A cross cultural comparison between Italy and U.S. Journal of Cross Cultural Psychology, 48, 1507-1521
  14. Ferrari, L., Rosnati, R., Canzi E., Ballerini, A., & Ranieri, S. (2017). How international transracial adoptees and immigrants cope with discrimination? The moderating role of ethnic identity in the relation between perceived discrimination and psychological well-being. Journal of Community Applied Social Psychology, 27, 437-449.
  15. Galli, I. (2006). La teoria delle rappresentazioni sociali. Bologna. il mulino.
  16. Gelo, O. G. C., Ziglio, R., Armeno, S., Fattori, F., & Pozzi, M. (2016). Social representation of therapeutic relationship among cognitive-behavioral psychotherapists. Journal of Counseling Psychology, 63, 42-56.
  17. Kline, S. L., Karel, A. I., & Chatterjee, K. (2006). Covering adoption: General depictions in broadcast news. Family Relations, 55, 487-498.
  18. Lee, R. M. (2010). Parental perceived discrimination as a postadoption risk factor for internationally adopted children and adolescents. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology, 16, 493-500.
  19. Lopez, G., Pagani, A. F., & Iafrate, R. (2017). Rappresentazioni dell’affido e fiducia nel sociale. In D. Boniforti, C. Albanesi, & A. Zatti (Eds.). Frontiere di comunità. Complessità a confronto (pp. 221-216). Bologna, Università di Bologna Dipartimento di Psicologia.
  20. Merton, R. K. (1971). La profezia che si auto avvera, in Teoria e Struttura Sociale. Bologna. il Mulino.
  21. Migliorini, L., Rania, N., Cardinali, P., Guiducci V., & Cavanna D. (2018). Motivations and family functioning of foster families in italy. Journal of Social Service Research, 44, 509-517.
  22. Moscovici, S. (1961). La psychanalysé, son image, son public. Paris, PUF.
  23. Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of social representation. European Journal of Social Psychology, 18, 211-250.
  24. Moscovici, S. (2011). An essay on social representations and ethnic minorities. Social Science Information, 50, 442-461.
  25. Moscovici, S. (2005). Le rappresentazioni sociali. Bologna. il Mulino.
  26. Myers, D. G. (2013). Psicologia sociale. Milano, McGraw-Hill.
  27. Novara, C., & Serio, C. (2015). Immagini della scuola: il minore e la famiglia adottiva visti dagli insegnanti. Psicologia di comunità, 2, 95-108.
  28. Novara, C., Serio, C., & Lavanco, G. (2017). Teachersʼ Representations on Adoptive Families and Educational Practices: New Challenges in Teachersʼ Preparation. Adoption Quarterly, 20, 135-154,, DOI: 10.1080/10926755.2016.1201707
  29. Osgood, C. E., Suci, G. J., & Tannenbaum, M. H. (1957). The measurement of meaning. Urbana, IL, Univer of lIlinois Press.
  30. Palmonari, A., Cavazza, N., & Rubini, M. (2012). Psicologia sociale (2ª ed.). Bologna. il Mulino.
  31. Palmonari, A., & Emiliani, F. (2009). Paradigmi delle rappresentazioni sociali. Sviluppi e prospettive teoriche. Bologna. il Mulino.
  32. Pozzi, M., Fattori, F., Bocchiaro, P., & Alfieri, S. (2014). Do the right thing! A study on social representation of obedience and disobedience. New Ideas in Psychology, 35, 18-27.
  33. Rosnati, R. (2010). Il legame adottivo. Contributi internazionali per la ricerca e l’intervento. Milano, Unicopli.
  34. Rosnati, R. (2015). Family resources in the transition to adoption: Introduction to the Special Section. Family Science, 6, 38-42,, DOI: 10.1080/19424620.2015.1080962
  35. Rosnati, R., Ranieri, S., & Barni, D. (2013). Family and social relationships and psychosocial well-being in Italian families with internationally adopted and non-adopted children. Adoption Quarterly, 16, 1-16., DOI: 10.1080/10926755.2012.731030
  36. Smith, S. L. (2010). Keeping the promise: The critical need for post-adoption services to enable children and families to succeed. New York, NY, Evan B. Donaldson Adoption Institute.
  37. Watson, M. T., Stern, N. M., & Foster, T. F. (2012). Helping parents and adoptees through the adoption process using group work. The Family Journal, 20(4), 433-440., DOI: 10.1177/106648071245125

Giulia Lopez, Giulia Marabelli, Rosa Rosnati, Raffaella Iafrate, in "RICERCHE DI PSICOLOGIA " 2/2020, pp. 635-650, DOI:10.3280/RIP2020-002008

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche