Clicca qui per scaricare

Ancora sul distretto industriale ecuadoriano: l’agglomerazione manifatturiera del cuoio di Quisapincha (Ecuador)
Titolo Rivista: RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA 
Autori/Curatori: Roberta Curiazi, Fernando Martin Mayoral 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 3  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  42 P. 51-92 Dimensione file:  517 KB
DOI:  10.3280/RGI2020-003003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Nella fase II di un’indagine sui distretti manifatturieri dell’Ecuador analizziamo l’agglomerato di produttori di pelletteria di Quisapincha (Provincia del Tungurahua), con l’obiettivo di investigarne le caratteristiche come sistema di produzione locale e ragionare sul ruolo delle PMI locali come possibili vettori di sviluppo economico e sociale del territorio. La carenza di dati quantitativi e la difficoltà di accesso a informazioni in loco ci hanno spinto stavolta verso un’analisi in toto qualitativa, dinamica e di matrice comparativa, realizzata con il supporto di macro-categorie concettuali interpretative, diverse da quelle utilizzate nella fase I, che rispettano la natura immateriale e disomegenea di molti dei fattori analizzati come parte di una struttura più ampia di regole, procedure e convenzioni sociali, culturali e politiche del territorio. Quisapincha, ancora in uno stato di sviluppo distrettuale "embrionale", appare caratterizzato da una particolare "atmosfera industriale" e patisce l’assenza di una governance interna che produca "efficienza collettiva", di iniziative di outsourcing e di un adeguato supporto istituzionale. A questi fattori si aggiungono il marcato declino economico del paese in atto dal 2014 e la crescente concorrenza (settoriale e territoriale) degli ultimi anni, che hanno messo in pericolo la sopravvivenza stessa del distretto produttivo. Tuttavia questa sorte potrebbe essere invertita con processi di integrazione verticale e orizzontale tra microimprese, guidati da un potenziale agente coordinatore (l’impannatore), l’impresa Curtiembres Quisapincha1, l’unica realtà locale nelle condizioni di generare un possibile "effetto distretto" e permettere la sopravvivenza e il consolidamento del sistema produttivo locale.


Keywords: Territorio, distretto manufatturiero, sviluppo socio-economico locale, Quisapincha (Ecuador).

  1. Portes A. and Landolt P. (2000). Social capital: promise and pitfalls of its role in development. Journal of Latin American Studies, 32: 529-547.
  2. Araya L.A. (2009). El proceso de internacionalizacion de empresas. Tec. Empresarial, vol. 3, ed. 3: 18-25.
  3. Arcos C. (2008). Clusters como modelo para alcanzar la productividad y competitividad industrial en el Ecu ador. Quito: Universidad Andina Simon Bolivar.
  4. Barile S. (2011). L’approccio sistemico vitale per lo sviluppo del territorio. Sinergie, n. 84: 47-87.
  5. Id., Saviano M., Polese F., Di Nauta P. (2012). Il rapporto impresa-territorio tra efficienza locale, efficacia di contesto e sostenibilita ambientale. XXIV Convegno annuale di Sinergie Referred Electronic Conference Proceeding “Il territorio come giacimento di vitalità per l’impresa”, 18-19 ottobre 2012 - Universita del Salento (Lecce).
  6. Bathelt H., Malberg A., Maskell P. (2004). Cluster and knowledge: local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation. Progress in Human Geography, 28(1): 31-56.
  7. Becattini G. (1989). Riflessioni sul distretto industriale marshalliano come concetto socioeconomico. Stato e mercato, 25(1): 111-128.
  8. Id., Musotti F. (2008). Los problemas de medicion del ‘efecto distrito’. Colección Mediterráneo Económico: Los distritos industriales, 13: 55-82.
  9. Belussi (2009). Knowledge dynamics in the evolution of Italian industrial districts. In: Becattini G., Bellandi M., De Propris L., eds., A Handbook of Industrial Districts. Cheltenham: Edward Elgar, 457-470.
  10. Ead., Gottardi G., Rullani E., eds. (2012). The technological evolution of industrial districts (vol. 29). Springer Science & Business Media.
  11. Bertoncin M., Pase A., Quatrida, D., Scroccaro A. (2018). How the replica of the Italy’s Northeast Industrial District model failed in Timisoara (Romania). Investigaciones Geográficas, 69: 73-89. https://doi.org/10.14198/INGEO2018.69.05.
  12. Boschma R.A., Ter Wal A.L.J. (2007). Knowledge Networks and Innovative Performance in an Industrial District: The Case of a Footwear District in the South of Italy. Industry & Innovation, 14: 177-199., DOI: 10.1080/1366271070125344
  13. Bourdieu P. (2005). The social structures of the economy. London: Polity.
  14. Breschi S., Malerba F. (2001). The Geography of Innovation and Economic Clustering: Some Introductory. Industrial and Corporate Change, 10(4): 817-33.
  15. Id. (1986). The forms of capital. In: Richardson J., ed., Handbook of theory and research in sociology. New York: Greenwood.
  16. Burt R.S. (1992). Structural Holes. Cambridge MA: Harvard University Press.
  17. Castells M. (1996). The rise of the network society. Oxford: Blackwell.
  18. Celata F. (2009). Spazi di produzione. Una prospettiva relazionale. Torino: Giappichelli.
  19. Chiu Y.T.H. (2009). How network competence and network location influence innovation performance. Journal of Business & Industrial Marketing, 24(1): 46-55., DOI: 10.1108/0885862091092369
  20. Coe N.M., Townsend A.R. (1998). Debunking the Myth of Localized Agglomerations: The Development of a Regionalized Service Economy in South-East England. Transactions of the Institute of British Geographers, 23(2): 1-20., DOI: 10.1111/j.0020-2754.1998.00001.x
  21. Cooke P.N. (1996). Reinventing the region: firms, clusters and networks in economic development. In: Daniel P.W. e Lever W.F., eds., The global economy in transition. Harlow: Longman.
  22. Dardi M. (2019). Giacomo Becattini, 1927-2017. Moneta e Credito, v. 70, n. 280 (dic. 2017): 369-388., DOI: 10.13133/2037-3651_70.280_3
  23. Dei Ottati G. (1994). Cooperation and Competition in the Industrial District as an Organization Model. European Planning Studies, 2(4): 35-53., DOI: 10.1080/0965431940872028
  24. Dini M. (1997). Competitividad, Redes de Empresas Y Cooperacion Empresarial. CEPAL - Serie Gestión Publica ILPES CEPAL. Vol. 72. Santiago. -- www.eclac.org/publicaciones/xml/5/42685/SGP_N72.pdf.
  25. El Comercio (21-11-2011). Quisapincha busca que vuelvan los clientes a sus negocios. -- www.elcomercio.com/actualidad/ecuador/quisapincha-busca-vuelvan-clientes-negocios.html.
  26. El Telégrafo (10-09-2016). -- www.eltelegrafo.com.ec/noticias/regional/1/cotacachi-mira-lacrisis-como-un-impulso-para-innovar.
  27. Id. (01-04-2019). Empresas textiles reflotan luego de dos anos de crisis. -- www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/4/sector-textil-signos-recuperacion-ecuador.
  28. Garofoli G. (2003). The Restructuring of Local Productive Systems and Industrial Districts in Italy. Convegno della Regional Studies Association, Pisa 12-15 aprile.
  29. Id. (2002), Piccole imprese e sistemi innovativi in Lombardia. Relazione, International Economic Conferences Varese, 4° Seminario Internazionale, Varese 12-13 aprile.
  30. Rabellotti R. (1995). Is There an “Industrial District Model”? Footwear District in Italy and Mexico Compared. World Development, 23(1): 29-41., DOI: 10.1016/0305-750X(94)00103-
  31. Giuliani E. (2007). The selective nature of knowledge networks in clusters: evidence from the wine industry. Journal of Economic Geography, 7: 139-168. https://doi.org/10.1093/jeg/lbl014
  32. Ead., Bell M. (2005). The micro-determinants of meso-level learning and innovation: evidence from a Chilean wine cluster. Research Policy, 34: 47-68.
  33. Ead., Pietrobelli C., Rabellotti R. (2005), Upgrading in global value chains: lessons from latin american clusters, World Development, 33(4), 549-573.
  34. Gobierno Autonomo Descentralizado de Quisapincha (2012). Introduccion. In: Plan de Desarrollo Local parroquial Quisapincha. Ambato: GAD Quisapincha. -- http://gadquisapincha.gob.ec/images/cwattachments/170_b00c4a1996ba3610a177c419740ce997.pdf.
  35. Golinelli G.M. (2011). L’approccio sistemico al governo dell’ impresa. Verso la scientificazione dell’azione di governo, vol. II, II ed. Padova: Cedam.
  36. Gros-Pietro G.M. (2004). Il sistema industriale italiano a un bivio. L’ imprenditore, n. 3.
  37. Gualerzi D. (2006). Distretti industriali: identita, sviluppo su base territoriale e analisi regionale. Studi e Note di economia, 3: 25-48.
  38. Guerrieri P., Pietrobelli C. (2006). Old and New Forms of Clustering and Production Networks in Changing Technological Regimes. Science Technology & Society, 11(1): 9-38., DOI: 10.1177/09717218050110010
  39. Gulati R., Norhia N., Zaheer A. (2000). Strategic networks. Strategic Management Journal, 21(3): 203-215.
  40. Hadjimichalis C. (2006). Non-Economic Factors in Economic Geography and in ‘New Regionalism’: A Simpathetic Critique. International Journal of Urban and Regional Research, 30, 3: 690-704., DOI: 10.1111/j.1468-2427.2006.00683.x
  41. Id., Hudson R. (2007). Rethinking Local and Regional Development: Implications for Radical Political Practice in Europe. European Urban and Regional Studies, 14(2): 99-113.
  42. Hernandez I., Cely S.N. (2003). Redes de competitividad y productividad compartida (Re. CyPro). Quito: Colegio de Economistas de Pichincha.
  43. Instituto Nacional de Estadistica y Censos del Ecuador (INEC) (2018). Directorio de Empresas y Establecimientos. Quito (Ecuador): DIEE. Id. (2010). Censo de Población y Vivienda.
  44. Kawulich B. (2005). La observacion participante como metodo de recoleccion de datos. Forum Qualitative Social Research, 6(2): 1-32.
  45. Koka B., Prescott J. (2002). Strategic alliances as social capital: a multidimensional view. Strategic of Management Journal, 23: 795-816., DOI: 10.1002/smj.252
  46. La Nacion (09-05-2018). Las chompas de cuero de Quisapincha a Costa Rica, -- http://lanacion.com.ec/las-chompas-cuero-quisapincha-costa-rica.
  47. Lopez C. (2003). Redes empresariales, experiencias en la Región Andina. Manual para el Articulador. Lima: Minka.
  48. Lucisano G. (2013). Come cambiano i produttori, ma non cambia la produzione. L’ imprenditoria cinese nel distretto tessile di Prato. Corso di Laurea Magistrale in Lingue e istituzioni economiche e giuridiche dell’Asia e dell’Africa Mediterranea. Anno Accademico 2012/2013. Universita Ca’ Foscari di Venezia.
  49. Malipiero A., Munari F., Sobrero M. (2005). Focal firms as technological gatekeepers within industrial districts. Knowledge creation and dissemination in the Italian packaging machinery industry. DRUID Working Paper No. 05-05.
  50. Marshall A. (1920). Industry and Trade. London: Mc Millan, 2nd ed.
  51. Martin Mayoral F., Curiazi R. (2019). Studiando il distretto industriale ecuadoriano: un’analisi comparativa tra il modello italiano e il settore manifatturiero del cuoio di Cotacachi (Ecuador). Rivista geografica italiana, 126(2): 41-75., DOI: 10.3280/RGI2019-00200
  52. Id., Ead., Barrera C. (2019). The development of industrial districts in Ecuador. The leather goods and leather wear manufacturing sector of Quisapincha. In: Gestione e relazioni inter / intra-organizzative nel settore tessile e dell’abbigliamento. IGI Global eEditorial Discovery.
  53. Id., Ead., Castro Ruales L. (2019). Una aproximacion al estudio de la industria del cuero en el distrito de Cotacachi (Ecuador), bajo el esquema teorico marshallianobecattiniano.Investigaciones Geográficas, (71): 179-207., DOI: 10.14198/INGEO2019.71.0
  54. Mastrobernardino P., Calabrese G., Cortese F. (2012). La vocazione territoriale come mito razionalizzante. XXIV Convegno annuale di Sinergie Referred Electronic Conference Proceeding. Il territorio come giacimento di vitalità per l’ impresa. 18-19 ottobre 2012 - Universita del Salento (Lecce).
  55. Mendez R. (2001). El uso de entrevistas semiestructuradas en los estudios sobre sistemas productivos locales y medios innovadores. VIII Jornadas de Geografía Industrial.
  56. Universidad de Zaragoza-AGE-GGI, Zaragoza, 209-220. Molina-Morales X.F., Capo-Vicedo J., Tomas-Miquel J.V., Exposito-Langa M. (2012a).
  57. Analisis de las redes de negocio y de conocimiento en un distrito industrial. Una aplicacion al distrito industrial textil valenciano. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 15: 94-102., DOI: 10.1016/j.cede.2011.12.001
  58. Id., Tomas-Miquel J.V., Exposito-Langa M. (2012b). La heterogeneidad dimensional de los distritos industriales. Un estudio longitudinal del caso espanol. Revista de Estudios Regionales, n. 93: 43-63.
  59. Id., Martinez M.T. (2009). Does homogeneity exist within industrial districts? A social capital based approach. Papers in Regional Science, 88(1): 209-229.
  60. Morrison A., Rabellotti R. (2009). Knowledge and information networks in an Italian wine cluster. European Planning Studies, 17(7): 983-1006., DOI: 10.1080/0965431090294926
  61. Id., Ead., Zirulia L. (2013). When do global pipelines enhance knowledge diffusion in clusters? Economic Geography, 89(1).
  62. Musso F. (2006). Strategie di internazionalizzazione fra economie distrettuali e filiere estese. Sinergie, n. 69/06.
  63. Naphiet J., Ghoshal S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2): 242-266., DOI: 10.2307/25937
  64. Palacios J.J. (2016). Too many Labels, Just a Few Concepts: The Intrinsic Properties of Industrial Agglomeration Archetypes. Growth and Change, vol. 47, n. 4 (December 2016): 433-460.
  65. Parra Requena G. (2010). Capital social y transmision de conocimiento en los distritos industriales. El rol de las instituciones locales. Economía industrial, n. 378 (Ejemplar dedicado a: Gobierno y transferencia del conocimiento: El reto de la innovacion): 107-118.
  66. Ead., Villaverde P.M., Jimenez Moreno J.J. (2008). Coopeticion y ventaja competitiva en los distritos industriales. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 14(1): 85-102., DOI: 10.1016/S1135-2523(12)60013-
  67. PDOT (2015). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de Quisapincha. Gobierno Autonomo Descentralizado Parroquial Rural de Quisapincha.
  68. Pietrobelli C., Rabellotti R. (2006). Upgrading to compete global value chains, clusters, and SMEs in Latin America. Harvard University Press.
  69. Ead. (2004). How globalisation affects Italian industrial districts: the case of Brenta. Local enterprises in the global economy: Issues of governance and upgrading. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  70. Ead. (2012). Recensione a The Territorial Organization of Variety. Cooperation and Competition in Bordeaux, Napa and Chianti Classico. Regional Studies, 46(5): 683-
  71. 684. Ead., Schmitz H. (2010). The Internal Heterogeneity of Industrial Districts in Italy, Brazil and Mexico. Regional Studies, 33(2): 97-108. Routledge., DOI: 10.1080/00343409950122909
  72. Reca Galaso P. (2017). Capital social y desarrollo industrial. El caso de Prato, Italia. Cuadernos de trabajo de estudios regionales en economía, población y desarrollo, (14).
  73. Robinson J. (2016). Comparative Urbanism: New geographies and cultures of theorizing the urban. International Journal of Urban and Regional Research, 40(1): 187-199., DOI: 10.1111/1468-2427.12273
  74. Saravi G.A. (1998). Cultura Empresarial en un Distrito Industrial Mexicano (1998): Comunidad y Relaciones Inter-firmas. Prepared for Delivery at the 1998 meeting of The Latin American Studies Association, The Palmer House Hilton Hotel Chicago, Illinois, September 24-26, 1998.
  75. Schiliro D., Timpanaro G. (2013). I distretti produttivi in Sicilia: l’esperienza degli anni 2007-2010. StrumentiRES, 01/03/2013.
  76. Scott A., Storper M. (2014). The nature of cities: the scope and limits of urban theory. International Journal of Urban and Regional Research, 39(1): 1-16., DOI: 10.1111/1468-2427.1213
  77. Sforzi F. (2005). Dal distretto industriale allo sviluppo locale. Lezione inaugurale - Artimino 2005: Incontri pratesi sullo sviluppo locale, 12 settembre 2005.
  78. Id. (2009). The empirical evidence of industrial districts in Italy. In: Becattini G., Bellandi
  79. M., De Propris L., eds., A Handbook of Industrial Districts. Edward Elgar Publishing, August 2009, 327-342., DOI: 10.4337/9781781007808.00040
  80. Staber U. (2001). The structure of Networks in Industrial Districts. International Journal of Urban and Regional Research, 25(3): 537-552., DOI: 10.1111/1468-2427.00328
  81. Tsai W., Ghosal S. (1998). Social capital, and value creation: the role of intrafirm networks. The Academy of Management Journal, 41(4): 464-476.
  82. Trigilia C. (2001). Social capital and local development. European journal of social theory, 4(4): 427-442., DOI: 10.1177/13684310122225244
  83. Van Dijk M.P., Sverisson A. (2003), Enterprise cluster in developing countries: mechanisms of transition and stagnation. Enterpreneurship and regional development, 15(3): 183-206., DOI: 10.1080/0898562021015923
  84. Wolfe D.A., Gertler M.S. (2004). Clusters from the Inside and Out: Local Dynamics and Global Linkages. Urban Studies, 41(5/6): 1071-1093., DOI: 10.1080/00420980410001675832
  85. Zeitlin J. (2009). Industrial districts and regional clusters. In: Jones G. and Zeitlin J., eds., Oxford handbook of business history. Oxford: Oxford University Press, 219-243.



  1. Impossibile comunicare con Crossref: The request was aborted: Could not create SSL/TLS secure channel.

Roberta Curiazi, Fernando Martin Mayoral, in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 3/2020, pp. 51-92, DOI:10.3280/RGI2020-003003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche