Clicca qui per scaricare

L’Europa ad un "bivio". Brevi considerazioni su una crisi "trasversale"
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Leonardo Mellace 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 2  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  16 P. 79-94 Dimensione file:  239 KB
DOI:  10.3280/SD2020-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 




This article focuses on the EU integration-related crisis. It offers an analysis of the most relevant judgements of the Court of Justice of the European Union’s early years, which changed the nature of the European law, in order to underline how the European integration process was reoriented in mid-1970s and subsequently transformed according to a neo-liberal model. Furthermore, this contribution describes how the economic and financial crisis increased the "density" of the fiscal rules and somehow forced the ECB to review its role. However, its impact on the already complex institutional structure of the EU - which could be defined as a "weird political animal" - has been negative and has further weighted it down
Keywords: Court of Justice of the European Union - European Integration - Neoliberalism - Emergency Legislation - Economic Crisis - European Central Bank

  1. Alter, Karen J., & Sophie Meunier-Aitsahalia, 1994. Judicial Politics in the European Community: European Integration and the Pathbreaking Cassis de Dijon Decision. Comparative Political Studies, vol. 26, 4: 535-561.
  2. Azoulai, Loïc, & Renaud Dehousse, 2013. The European Court of Justice and the Legal Dynamics of Integration. In Erik Jones, Anand Menon & Stephen Weatherill (eds.). The Oxford Handbook of the European Union. Oxford: Oxford University Press.
  3. Balladore Pallieri, Giorgio, 1966. Competenza della Corte Costituzionale riguardo al diritto delle Comunità europee. Diritto internazionale: 255-267.
  4. Barile, Paolo, 1978. Un impatto tra il diritto comunitario e la Costituzione italiana. Giurisprudenza costituzionale, I: 641-653.
  5. Beukers, Thomas, 2013. The New ECB and Its Relationship with the Eurozone Member States: Between Central Bank Independence and Central Bank Intervention. Common Market Law Review, vol. 50, 6: 1579-1620.
  6. Bin, Roberto, 2018. Critica della teoria del diritto. Milano: FrancoAngeli.
  7. Bobbio, Norberto, 1984. Il futuro della democrazia. Una difesa delle regole del gioco. Torino: Einaudi.
  8. Bon Valsassina, Marino, 1964. Considerazioni sulla sent. n. 14 della Corte costituzionale. Giurisprudenza costituzionale:133-144.
  9. Catalano, Nicola, 1964. Portata dell’art. 11 della Costituzione in relazione ai Trattati istitutivi della Comunità europea. Foro italiano: 465 e ss.
  10. Cesarano, Filippo, 2006. Monetary Theory and Bretton Woods. The Construction of an International Monetary Order. Cambridge: Cambridge University Press., DOI: 10.1017/CBO9780511618093
  11. Chiti, Mario P., & Guido Greco, 2007. Trattato di diritto amministrativo europeo, 1-2. Milano: Giuffrè.
  12. Condorelli, Luigi, 1978. Il caso Simmenthal e il primato del diritto comunitario: due Corti a confronto. Giurisprudenza costituzionale: 669-676.
  13. Conforti, Benedetto, 1966. Diritto comunitario e diritto degli Stati membri. Rivista di diritto internazionale privato e processuale: 5-20.
  14. Daniele, Vittorio, 2016. La Brexit, l’Europa e il dittatore benevolo. Ordines. Per un sapere interdisciplinare sulle istituzioni europee, 1: 257-271.
  15. De Grauwe, Paul, 2013. The European Central Bank as Lender of Last Resort in the Government Bond Markets. CESifo Economic Studies, vol. 59, 3: 520-535.
  16. De Witte, Bruno, 2010. The Continuous Significance of Van Gend en Loos. In Luis Miguel Poiares Maduro & Loïc Azoulai (eds.), The Past and Future of EU Law: The Classics of EU Law Revisited on the 50th Anniversary of the Rome Treaty. Oxford-Portland: Hart Publishing.
  17. Fasone, Cristina, & Nicola Lupo, 2012. Il Parlamento europeo alla luce delle novità introdotte nel Trattato di Lisbona e nel suo regolamento interno. Studi dell’integrazione europea, VII: 329-357.
  18. Freedland, Mark R., & Jeremias Prassl (eds.), 2016. Viking, Laval and Beyond. Oxford: Hart Publishing.
  19. Gilbert, Mark, 2012. European Integration. A Concise History. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
  20. Giubboni, Stefano, 2019. Il diritto sociale europeo alla ricerca dell’autonomia perduta: opportunità e rischi. Politiche sociali, 1, 3-22., DOI: 10.7389/93730
  21. Gori, Paolo, 1963. Una pietra miliare nell’affermazione del diritto europeo, Giur. it., IV, 49-56.
  22. Grimmel, Andreas, 2012. Judicial Interpretation or Judicial Activism? The Legacy of Rationalism in the Studies of the European Court of Justice. European Law Journal, vol. 18, 4, 518-535.
  23. Habermas, Jürgen, 2012. The Crisis of the European Union: A Response. Cambridge: Polity.
  24. 2019. L’ultima occasione per l’Europa. Edizione italiana a cura di F. D’Aniello. Roma: Castelvecchi.
  25. Hartley, Trevor C., 2003. The Foundations of European Community Law, V ed. Oxford: Oxford University Press.
  26. Itzcovich, Giulio, 2006. Teorie e ideologie del diritto comunitario. Torino: Giappichelli.
  27. 2017. Disordinamento giuridico. Crisi finanziaria e sviluppi costituzionali dell’unione economica e monetaria europea. Diritto e Questioni Pubbliche, 1, 85-107.
  28. James, Harold, 1996. International Monetary Cooperation Since Bretton Woods. Oxford: Oxford University Press.
  29. La Torre, Massimo, 2017. Miseria del costituzionalismo globale. Materiali per una storia della cultura giuridica, 1: 31-44., DOI: 10.1436/85993
  30. 2018. La cittadinanza “liquida”. Cittadinanza dell’Unione Europea e liberalismo autoritario. In Enrico Ferri (a cura di), Nuove e vecchie cittadinanze nella società multiculturale contemporanea. Milano: Wolters Kluwer Italia.
  31. Majone, Giandomenico, 1994. The Rise of the Regulatory State in Europe. West European Politics, vol. 17, 3: 77-101.
  32. Mammarella, Giuseppe, & Paolo Cacace, 2013. Storia e politica dell’Unione Europea. Roma-Bari: Laterza.
  33. Mayer, Franz C., 2010. Van Gend en Loos: The Foundation of a Community of Law. In Luis Miguel Poiares Maduro & Loïc Azoulai (eds.), The Past and Future of EU Law: The Classics of EU Law Revisited on the 50th Anniversary of the Rome Treaty. Oxford-Portland: Hart Publishing.
  34. Mazziotti Di Celso, Manlio, 1964. Appunti sulla sentenza della Corte costituzionale riguardante la legge istitutiva dell’ENEL. Giurisprudenza costituzionale: 444-468.
  35. Mellace, Leonardo, 2016. La crisi dell’integrazione europea tra vincoli finanziari e crisi dell’Euro. federalismi.it, 24: 1-24.
  36. Menéndez, Agustín José, 2009. When the Market Is Political. The socio-economic constitution of the European Union between market-making and polity-making. In R. Letelier & A.J. Menéndez (eds.), The Sinews of European Peace. Reconstituting the Democratic Legitimacy of the Socio-Economic Constitution of the European Union. Oslo: Arena, Report No 7.
  37. 2017. Neoconstitucionalismo y constitucionalismo democrático frente al derecho de la Unión Europea. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, edición especial: 171-177., DOI: 10.14198/DOXA2017.esp.26
  38. Milward, Alan S., 1999. The European Rescue of Nation State. Londra: Routledge.
  39. Monaco, Riccardo, 1964. Diritto comunitario e diritto interno davanti alla Corte costituzionale. Giurisprudenza italiana, I, 1: 1312-1318.
  40. Oliver, Peter, & Wulf-Henning Roth, 2004. The Internal Market and the Four Freedoms. Common Market Law Review, 41: 407-441.
  41. Onida, Valerio, 2016. A cinquanta anni dalla sentenza “Costa-Enel”: riflettendo sui rapporti fra ordinamento interno e ordinamento comunitario alla luce della giurisprudenza. In Antonio Ruggeri (a cura di), Scritti in onore di Gaetano Silvestri, II, Torino: Giappichelli.
  42. Paladin, Livio, 1964. Il sindacato della Corte costituzionale sull’utilità delle leggi. Giurisprudenza costituzionale: 144-158.
  43. Pescatore, Pierre, 2010. Van Gend en Loos, 3 February 1963 – A View from within. In Luis Miguel Poiares Maduro & Loïc Azoulai (eds.), The Past and Future of EU Law: The Classics of EU Law Revisited on the 50th Anniversary of the Rome Treaty, Oxford-Portland: Hart Publishing: 3-8.
  44. Ruffert, Matthias, 2011. The European Debt Crisis and European Union Law. Common Market Law Review, vol. 48, 6: 1777-1806.
  45. Santamaria, Baldassarre, 2011. Diritto tributario. Parte generale, Milano: Giuffrè.
  46. Scharpf, Fritz W., 1999. Governing in Europe: Effective and Democratic. Oxford: Oxford University Press.
  47. Sciarra, Silvana, 2008. Viking e Laval: diritti collettivi e mercato nel recente dibattito europeo. Lavoro e diritto, 2: 245-272., DOI: 10.1441/26974
  48. Somma, Alessandro, 2017. Europa a due velocità. Postpolitica dell’Unione Europea. Reggio Emilia: Imprimatur.
  49. Steil, Benn, 2013. The Battle of Bretton Woods, John Maynard Keynes, Harry Dexter White, and the Making of a New World Order. Princeton: Princeton University Press.
  50. Toth, Akos G. (ed.), 2005. The Oxford Encyclopaedia of European Community Law. Vol. II: The Law of the Internal Market, Oxford: Oxford University Press.
  51. Tuori, Kaarlo, & Klaus Tuori, 2014. The Eurozone Crisis. A Constitutional Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
  52. Van Dormael, Armand, 1978. Bretton Woods. Birth of a Monetary System. Londra: Palgrave Macmillan UK.
  53. Varoufakis, Yanis, 2016. I deboli sono destinati a soffrire? L’Europa, l’austerità e la minaccia alla stabilità globale. Milano: La Nave di Teseo.
  54. Villani, Ugo, 2013. Una rilettura della sentenza Van Gend en Loos dopo cinquant’anni. Studi sull’integrazione europea, VIII: 225-237.
  55. Weiler, Joseph Halevi Horowitz, 2012. Descifrando el ADN político y jurídico de la integración europea: un estudio exploratorio. Revista Española de Derecho Constitucional, 96: 13-40.
  56. Wilkinson, Michael, 2017. Constitutional Pluralism: Chronicle of a Death Foretold?, European Law Journal, vol. 23: 3-4, 213-233.
  57. Zatti, Filippo, 2016. Il controllo della BCE sulle economie nazionali. In Maurizio Cafagno & Francesco Manganaro (a cura di), L’intervento pubblico nell’economia, vol. V. Firenze: Firenze University Press.
  58. Ziller, Jacques, 2012. Relire Van Gend en Loos. Il Diritto dell’Unione Europea, 3. 513-521.

Leonardo Mellace, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2020, pp. 79-94, DOI:10.3280/SD2020-002004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche