Clicca qui per scaricare

Responsabilità delegata: l’amministratore di sostegno tra mutamento giuridico e flessibilità del diritto
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DIRITTO  
Autori/Curatori: Angela Genova 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 2  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  20 P. 143-162 Dimensione file:  339 KB
DOI:  10.3280/SD2020-002007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 




In the context of the legal changes that have affected the Italian society over the last two dec-ades, this article investigates the figure of amministratore di sostegno, introduced by law in 2004, as care responsible for people in condition of fragility. At the macro level, the analysis delves into the evolution and characteristics of such legal change. At the micro-level, it focuses on the case study of the Marche region, in relation to people with disabilities in the case of ab-sence of parents or family members. The data relating to the transformation of the law into liv-ing practice show several critical aspects: in fact, the analysis highlights that the flexibility, characterizing Law n. 6 of 2004, provides wide space for delegating to social services and civil society the responsibility for caring of fragile people. Such result seems to confirm the process of de-juridification of society. This trend poses the risk of increasing inequalities at local level, within the Italian residual and familistic welfare system, characterized by already severe re-gional differences.
Keywords: Administrator - responsibility - delegation legal change - social services

  1. Alfieri, Luigi, 1995. Esistono ordinamenti normativi non giuridici? In Alberto Giasanti & Guido Maggioni (a cura di) I diritti nascosti. Milano: Raffaello Cortina.
  2. Archer, Margaret, 1982. Morphogenesis versus Structuration: On Combining Structure and Action. The British Journal of Sociology, 33, 4: 455-483.
  3. Baccarini, Paolo, 2006. L’amministratore di sostegno. Milano: Giuffrè.
  4. Bauman, Zygmunt, 2000. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press.
  5. Berti, Francesco, 2009. L’amministrazione di sostegno. Aspetti giuridici e sociologici. ADIR - L’altro diritto -- http://www.adir.unifi.it/rivista/2009/berti/index.htm (visitato il 23 giugno 2019).
  6. Bobbio, Norberto, 1987. Recensione a Renato Treves, Sociologia del diritto, Torino Einaudi, 1987, inedito, cit. in Renato Treves, 1987. Prefazione Mario G. Losano, XXXVIII.
  7. Bonilini, Giovanni, & Ferruccio Tommaseo, 2008. Dell’amministrazione di sostegno. Milano: Giuffrè.
  8. Bortoluzzi, Andrea, 2005. L’amministratore di sostegno. Applicazioni pratiche e giurisprudenza. Torino: UTET.
  9. Bosisio, Roberta, & Paola Ronfani, 2015. Le famiglie omogenitoriali. Responsabilità, regole e diritti. Roma: Carocci.
  10. Buffone, Giuseppe, 2015. Rassegna di giurisprudenza di legittimità e merito 2009-2014 -- www.il caso.it (visitato il 23 giugno 2019)
  11. Castegnaro, Laura, 2018. L’amministrazione di sostegno: sfida per la costruzione di un welfare di comunità. Welforum -- https://welforum.it/lamministrazione-sostegno-sfida-la-costruzione-un-welfare-comunita/ (visitato il 23 giugno 2019).
  12. Ceccarelli, Elisa, 2006. L’applicazione della legge a due anni dalla sua entrata in vigore negli Uffici dei Giudici Tutelari. Relazione presentata al convegno su “La protezione giuridica, luci ed ombre nell’applicazione della legge 9 gennaio 2004, n. 6”, svoltosi a Milano il 17 marzo 2006, citato in Larobina 2013.
  13. Cendon, Paolo, & Rita Rossi, 2009. Amministrazione di sostegno: motivi ispiratori e applicazioni pratiche. Torino: UTET.
  14. 2005. Un altro diritto per i soggetti deboli, l’amministrazione di sostegno e la vita di tutti i giorni. In Gilda Ferrando (a cura di), L’amministrazione di sostegno. Una nuova forma di protezione dei soggetti deboli, Milano: Giuffrè.
  15. Cotterrell, Roger, 2008. Living Law. Burlington: Ashgate.
  16. Delle Monache, Stefano, 2004. Prime note sulla figura dell’amministrazione di sostegno: profili di diritto sostanziale. Nuova giurisprudenza civile commentata, II, 29 ss.
  17. Eekelaar, John, 2007. Family Law and Personal Life. Oxford: Oxford University Press.
  18. Ehrlich, Eugen, [1913]1976. Grundlegung der Soziologie des Rechts. Traduzione italiana I fondamenti della sociologia del diritto. Milano: Giuffrè.
  19. Ewick, Patricia, & Susan Silbey, 1998. The Common Place of Law. Chicago: Chicago University Press.
  20. Ferzetti, Francesco, 2017. Valore politico e ruolo sociale dell’amministrazione di sostegno. Prospettive di riforma. Amministrativ@mente, 1, 2: 3-9.
  21. Fisher, Berenice, & Joan Tronto, 1990. Towards a Feminist Theory of Care. In Emily Abel & Margaret Nelson (eds), Circles of Care. Work, and Identity in Women’s Lives, Albany: State University of New York Press, 35-62.
  22. Friedman, Lawrence Meir, [1975]1978. The Legal System. A Social Science Perspective. Traduzione italiana Il sistema giuridico nella prospettiva delle scienze sociali. Bologna: il Mulino.
  23. Galli, Ida, 2006. La teoria delle rappresentazioni sociali. Bologna: li Mulino.
  24. Genova, Angela, & Federico Palazzo, 2008. Il Welfare nelle Marche. Roma: Carocci.
  25. Gilligan, Carol, 1987. Moral Orientations and Moral Development. In Eva Feder Kittay & Diana Meyers (eds.), Women and Moral Theory, Totowa: Rowman and Littlefield, 19-33.
  26. Jonas, Hans, 1979. Il principio responsabilità. Un’etica per la civiltà tecnologica. Torino: Einaudi.
  27. Larobina, Antonella, 2013. L’amministrazione di sostegno tra tutela e protezione: nuova forma di prevenzione della vittimizzazione? L’applicazione della L. 6/2004 attraverso una ricerca comparata. Rivista di criminologia, vittimologia e sicurezza, VII, 3: 102-131.
  28. Ministero della Giustizia, 2019. Scheda pratica – Amministratore di sostegno -- https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_3_2_1.page (visitato il 23 giugno 2019).
  29. Moscheni, Zaccheo, Daniela Polo & Paolo Aliata, 2012. Tutelare le persone fragili, non solo dal punto di vista patrimoniale, mettendo al centro capacità e desideri, Speciale - un progetto per l’amministratore di sostegno in Lombardia, Le caratteristiche principali del modello. Welfare oggi, 4: 79-86.
  30. Moscovici, Serge, 1989. Il fenomeno delle rappresentazioni sociali. In Robert Faar & Serge Moscovici (a cura di), Rappresentazioni sociali. Bologna: il Mulino, 23-94.
  31. Parsons, Talcott, 1969. Politics and Social Structure. New York: Free Press.
  32. Polini, Benedetta, & Guido Maggioni, 2016. La genitorialità adeguata. Competenze ed efficacia nelle relazioni familiari. Milano: Franco Angeli.
  33. Resta, Eligio, 2008. Diritto vivente. Roma-Bari: Laterza.
  34. Rodotà, Stefano, 2006. La vita e le regole. Tra diritto e non diritto. Milano: Feltrinelli.
  35. Ronfani, Paola, 2010. Alcune riflessioni sulla responsabilità genitoriale. Enunciati del diritto, rappresentazioni normative e pratiche sociali. Sociologia del diritto, 1: 7-37.
  36. Roppo, Vincenzo, 2010. Diritto privato. Torino: Giappichelli.
  37. Savorani, Giovanna, 2006. Le mobili frontiere dell’amministrazione di sostegno: spunti per una revisione del sistema di protezione della persona. Politica del diritto, 1: 129-166.
  38. Treves, Renato, 1987. Sociologia del diritto: origini, ricerche, problemi. Torino: Einaudi.

Angela Genova, in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2020, pp. 143-162, DOI:10.3280/SD2020-002007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche