Clicca qui per scaricare

Potere, controllo e soggettività nelle piattaforme digitali di food delivery: un’analisi foucaultiana dell’app latinoamericana Rappi
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL LAVORO  
Autori/Curatori: Federico De Stavola 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 158  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  21 P. 178-198 Dimensione file:  253 KB
DOI:  10.3280/SL2020-158009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


In questo articolo si propone un’analisi foucaultiana dell’architettura di potere e delle forme di soggettivazione nell’app latinoamericana di food delivery Rappi, basata su una ricerca condotta a Buenos Aires e Città del Messico. Si utilizzeranno i concetti di disciplina, governamentalità e tecnologie del sé per analizzare la piattaforma digitale e i sistemi di direzione e controllo della forza lavoro nella cooperazione. In questo modo sarà possibile mostrare come l’architettura di potere presente nella app Rappi strutturi la relazione di lavoro e la soggettività del lavoratore sul modello dell’autoimprenditorialità. Questa analisi intende proporre il concetto di autonomia funzionale, il quale potrebbe essere approfondito in future ricerche sul tema.


Keywords: Lavoro, disciplina, capitalismo di piattaforma, America Latina

  1. Antunes R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviço na era digital. Sao Paulo: Boitempo editorial.
  2. Antunes R. (2020). El Nuevo Proletariado de Servicios. Revista Del Observatorio Internacional De Salarios Dignos, 1(02), 182-192.
  3. Briziarelli M. (2020). Translatability, Translational Labor and Capitalist Subsumption: The Communicative Venues of Capitalism. Democratic Communiqué, 29(1): 46-61.
  4. Bustos A. A., Velásquez C. J. (2019). Rappi el tránsito de un sueño a súper app. Pontificia Universidad Javeriana. Testo disponibile al sito [15/10/18]: hdl.handle.net/10554/46706
  5. Connelly C.E., Fieseler C., Černe M., Giessner S.R. e Wong S.I. (2020). Working in the digitized economy: HRM theory & practice. Human Resource Management Review: 100762.
  6. de Krijger F. (2019). Free to Enjoy a Precarious Ride: On Entrepreneurial Game Playing in the Platform-Based Food Delivery Sector. Master thesis, Utrecht School of Governance. -- Testo disponibile al sito [08/04/20]: dspace.library.uu.nl/handle/1874/388987
  7. De Stavola F. (2020). Piattaforme, riders e America Latina: Rappi in Messico. In: Pirone M., Cuppini N., Frapporti M., Benvegnù C., Milesi F., a cura di, Logistica e America Latina: Saggi di Bidaseca, Brighenti, De Ambroggi, De Stavola, Peregalli, Peterlongo, Valz Gris. Postfazione di Sandro Mezzadra. Bologna: Dipartimento delle Arti.
  8. De Stefano V. (2016), The rise of the “just-in-time workforce”: on-demand work, crowdwork and labour protection in the “gig-economy”, Geneva: ILO.
  9. Dinero (2019). Rappi espera cerrar el año con 300 cocinas ocultas propias. Dinero. Testo disponibile al sito [09/05/20]: dinero.com/tecnologia/articulo/rappi-esta-construyendo-300-centros-de-cocinas-ocultas/272948
  10. Ferlito S. (2018). Sharing economy ovvero il frutto avvelenato del neoliberismo. CALUMET. -- Testo disponibile al sito [13/05/20]: www.windogem.it/calumet/upload/pdf/mat_74.pdf
  11. Fiocco L. (1997). L’effetto Kanban nell’organizzazione del lavoro alla Fiat di Melfi. Chaos, 10: 23-45.
  12. Foucault M. (1976). Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Torino: Einaudi Editore, 1975.
  13. Foucault M. (1982). The Subject and Power. Critical Inquiry, 8(4): 777-795.
  14. Foucault M. (1992). Tecnologie del sé, Torino: Bollati Boringhieri, 1982.
  15. Foucault M. (2001). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976) (2nd ed.). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
  16. Foucault M. (2012). Nascita della biopolitica. Milano: Feltrinelli, 2004.
  17. Gago V. (2014). La razón neoliberal. Economías barrocas y pragmática popular. Buenos Aires: Tinta Limón.
  18. Ghincea M. (n.d.). The Panopticon and the Sharing Economy: Self-Regulation and Discipline in Neoliberalism. -- Testo disponibile al sito [13/05/20]: academia.edu/35741706/The_Panopticon_and_the_Sharing_Economy_Self-Regulation_and_Discipline_in_Neoliberalism
  19. Haggerty K.D., Ericson R.V. (2000). The surveillant assemblage. British Journal of Sociology, 51(4): 605-622., DOI: 10.1080/0007131002001528
  20. Into the Black Box (2018). Manifesto di critica logistica. Zappruder, 46: 134-143.
  21. Kozinets R.V. (2015). Netnography. The International Encyclopedia of Digital Communication and Society, 1-8.
  22. Largacha M.C., Tatis G. (2017). BIG DATA, la solución para las plataformas de domicilios. Biblioteca Digital – CESA. Testo disponibile al sito [15/10/18]: hdl.handle.net/10726/1687
  23. Leghissa G. (2008). Il modello dell’impresa e le radici della governamentalità biopolitica. In: Demichelis L., Leghissa G., Biopolitiche del lavoro. Milano: Mimesis.
  24. Macherey P. (2013). Il soggetto produttivo: da Foucault a Marx. Verona: Ombre corte.
  25. Marini R.M. (1973). Dialéctica de la dependencia. In: Martins C.E., a cura di (2008), América Latina, dependencia y globalización. Fundamentos conceptuales Ruy Mauro Marini. Bogotá: Siglo del Hombre.
  26. Marx K. (1975). Il capitale. Critica dell’economia politica. Libro Primo. Torino: Einaudi.
  27. Mazzotti M. (2015). Per una sociologia degli algoritmi. Rassegna Italiana di Sociologia 3(4): 465-78., DOI: 10.1423/8180
  28. Mezzadra S., Neilson B. (2019). The politics of operations: excavating contemporary capitalism, Durham-London: Duke university press.
  29. Modonesi M. (2010). Subalternidad, antagonismo, autonomía. Buenos Aires: CLACSO-Prometeo Libros.
  30. Moore P.V., Joyce S. (2020). Black box or hidden abode? The expansion and exposure of platform work managerialism. Review of International Political Economy, 27(4): 926-948., DOI: 10.1080/09692290.2019.162756
  31. Munro I. (2014). Organizational Ethics and Foucault’s ‘Art of Living’: Lessons from Social Movement Organizations. Organization Studies, 35(8): 1127-1148., DOI: 10.1177/017084061453091
  32. Neffa J. C. (2009). Sector informal, precariedad, trabajo no registrado. In Noveno Congreso Nacional de Estudios del Trabajo, Buenos Aires. -- Testo disponibile al sito [13/05/20]: www.aset.org.ar/congresos/9/Ponencias/p8_Neffa.pdf
  33. Negri S. (2019). ¿Cómo es trabajar en una plataforma de delivery? Aproximaciones de una investigación preliminar. XIII Jornadas de Sociología. Buenos Aires: UBA.
  34. Nun J. (1969). Superpoblación relativa, ejercito industrial de reserva y masa marginal. Revista Latinoamericana de Sociología Del Centro de Investigaciones Sociales Del Instituto Torcuato Di Tella, 5(2): 1-43.
  35. Ojeda D. (2018). ¿Por qué Rappi vale US$1.000 millones si genera pérdidas?, El espectador. Testo disponibile al sito [09/05/20]: -- elespectador.com/economia/por-que-rappi-vale-us1000-millones-si-genera-perdidas-articulo-811192
  36. Quijano A. (1972). La Constitución del “Mundo” de la Marginalidad Urbana. EURE- Revista de Estudios Urbano Regionales, 2(5): 89-106.
  37. Raffnsøe S., Mennicken A., Miller P. (2019). The Foucault Effect in Organization Studies. Organization Studies, 40(2): 155-182., DOI: 10.1177/017084061774511
  38. Rappi (2018). ¡Las 8 cosas más raras pedidas por Rappi! Blog de Rappi. Testo disponibile al sito [15/10/18]: blog.rappi.com/cosas-raras-pedidas-por-rappi
  39. Rappi (2020). RappiPuntos: mejores oportunidades para los mejores Rappitenderos. Blog de Rappi. Testo disponibile al sito [15/7/20]: -- blog.soyrappi.com/rappipuntos-bog/
  40. Sailer M., Hense J.U., Mayr S.K., e Mandl H. (2017). How gamification motivates: An experimental study of the effects of specific game design elements on psychological need satisfaction. Computers in Human Behavior, 69: 371-380.
  41. Schrape N. (2014). Gamification and governmentality. In Fuchs M., Fizek S., Ruffino P. e Schrape N., a cura di, Rethinking gamification. Lüneburg: Meson Press.
  42. Sewell G., Wilkinson B. (1992). Someone to watch over me: surveillance, discipline and the just-in-time labour process. Sociology, 26(2): 271-289.
  43. Sewell G. (2001). Controllo, resistenze e soggettività. In: Cavazzani, A., Fiocco L., e Sivini G. a cura di, Melfi in Time. Potenza: Consiglio Regionale di Basilicata.
  44. Sivini G. (2001). Le relazioni di potere e la fabbrica snella: un approccio foucaultiano. In: Cavazzani A., Fiocco L. e Sivini G., a cura di. Melfi in Time. Potenza: Consiglio Regionale di Basilicata.
  45. Spradley J.P. (1979). The Ethnographic Interview. New York: Harcourt Brace Jovanich College Publisher.
  46. Srnicek N. (2018). Capitalismo De Plataformas. Buenos Aires: Caja Negra Editora.
  47. Tassinari A., Maccarrone V. (2020). Riders on the Storm: Workplace Solidarity among Gig Economy Couriers in Italy and the UK. Work, Employment and Society, 34(1): 35-54., DOI: 10.1177/095001701986295
  48. Taylor P., Bain P. (1999). “An assembly line in the head”: Work and employee relations in the call centre. Industrial Relations Journal, 30(2): 101-117., DOI: 10.1111/1468-2338.0011
  49. Thompson P. (2002). Fantasy Island: A Labour Process critique of the ‘age of surveillance’. Surveillance & Society, 1(2): 138-151.
  50. Veen A., Barratt T. e Goods C. (2019). Platform-Capital’s ‘App-etite’ for Control: A Labour Process Analysis of Food-Delivery Work in Australia. Work, Employment and Society., DOI: 10.1177/095001701983691
  51. Villadsen K., (2007). Managing the employee's soul: Foucault applied to modern management technologies. Cadernos EBAPE.BR, 5(1): 01-10., DOI: 10.1590/S1679-3951200700010000
  52. Wacquant L. (2019). Por una Sociología de carne y sangre. Revista Del Museo De Antropología, 12(1): 117-124.
  53. Woodcock J. (2020). The algorithmic panopticon at Deliveroo: Measurement, precarity, and the illusion of control, Ephemera. -- Testo disponibile al sito [13/05/20]: ephemerajournal.org/contribution/algorithmic-panopticon-deliveroo-measurement-precarity-and-illusion-control.
  54. Woodcock J., Johnson M.R. (2018). Gamification: What it is, and how to fight it. The sociological Review, 66(3): 542-558., DOI: 10.1177/003802611772862
  55. Yin R.K. (2013). Case Study Research: Design and Methods. Beverly Hills: SAGE.
  56. Zangaro M. (2011). Subjetividad y trabajo: el management como dispositivo de gobierno. Trabajo y Sociedad, XV (16): 163-177. Testo disponibile al sito [13/05/20]: redalyc.org/articulo.oa?id=387334688010
  57. Žižek S. (2003). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 1989.



  1. Impossibile comunicare con Crossref: The request was aborted: Could not create SSL/TLS secure channel.

Federico De Stavola, in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 158/2020, pp. 178-198, DOI:10.3280/SL2020-158009

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche