Click here to download

Brief remarks on the criminal protection of local food production
Journal Title: AGRICOLTURA ISTITUZIONI MERCATI  
Author/s: Edoardo Mazzanti 
Year:  2018 Issue: 2 Language: Italian 
Pages:  14 Pg. 63-76 FullText PDF:  76 KB
DOI:  10.3280/AIM2018-002005
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The work gives a quick glimpse of the criminal offenses aimed at curbing the frauds against the local food production. Once touched upon the concept of "food origin" to criminal ends, it outlines, first, the offenses encompassed in the Italian Criminal Code (Title VIII, Chapter II); then, the complementary legislation on the "made in Italy" protection (L. n. 350/2003). Examined the main flaws of the current system, in the final part the author briefly points out some possible lines of intervention.
Keywords: Criminal law, food law, food frauds, food origin.

  1. Natalini A. (2017), 231 e industria alimentare, Pacini, Pisa.
  2. Pacileo V. (2018), «Le frodi agroalimentari tra disciplina nazionale ed europea», in Frodi agroalimentari, cit., p. 121.
  3. Padovani T. (2017), Diritto penale, Giuffrè Francis Lefebvre, Milano.
  4. Palazzo F., Viganò F. (2018), Diritto penale. Una conversazione, Il Mulino, Bologna.
  5. Pedrazzi C. (1965), «Economia pubblica, industria e commercio (delitti contro la)», Enciclopedia del Diritto, vol. XIV, Giuffrè, Milano, p. 278.
  6. Pulitanò D. (2013), «Populismi e penale. Sulla attuale situazione spirituale della giustizia penale», Criminalia, p. 123.
  7. Albisinni F. (2005), «L’origine dei prodotti alimentari», in Germanò A., Rook Basile E. (a cura di), Il diritto alimentare tra comunicazione e sicurezza dei prodotti, Giappichelli, Torino, p. 50.
  8. Rossi A. (2018), «Riflessioni sulla responsabilità degli enti per associazione per delinquere e reati-fine in materia agro-alimentare», Archivio Penale, 3: 1.
  9. Rubino V. (2017), I limiti alla tutela del “made in” fra integrazione europea e ordinamenti nazionali, Giappichelli, Torino.
  10. Sgubbi F. (2018), «Il diritto penale quale strumento di dirigismo economico», in Borsari R. (a cura di), Itinerari di diritto penale dell’economia, PUP, Padova, p. 659.
  11. Spoto G. (2019), «Gli utilizzi della Blockchain e dell’Internet of Things nel settore degli alimenti», Rivista di Diritto Alimentare, 1: 25.
  12. Tripodi E.M. (2015), «Le tendenze della distribuzione commerciale: lo stretto legame con l’innovazione digitale», Disciplina del Commercio e dei Servizi, p. 17.
  13. Valentini V. (2014), «Marktradikalismus addio? Diritto penale e (in)sicurezza dei consumatori di cibo dopo il Trattato di Lisbona», in Foffani L., Doval Pais A., Castronuovo D. (a cura di), La sicurezza agroalimentare nella prospettiva europea. Precauzione, prevenzione, repressione, Giuffrè, Milano, p. 163.
  14. Valentini V. (2018), Il diritto penale dei segni distintivi, Pacini, Pisa.
  15. Albisinni F. (2020), Strumentario di diritto alimentare europeo, Utet, Torino.
  16. Bernardi A. (1999), «Profili di incidenza del diritto comunitario sul diritto penale agroalimentare», in Germanò A., Rook Basile E. (a cura di), Aspetti penali del diritto agro-ambientale ed agro-alimentare, Giuffrè, Milano, p. 93.
  17. Bernardi A. (2002), «Il processo di razionalizzazione del sistema sanzionatorio alimentare tra codice e leggi speciali», Rivista Trimestrale di Diritto Penale dell’Economia, 1: 61.
  18. Bernardi A. (2015), «Il principio di legalità alla prova delle fonti sovranazionali e private: il caso del diritto penale alimentare», L’Indice Penale, p. 155.
  19. Borghi P. (2018), «Il settore alimentare: depenalizzazioni, duplicazioni di sanzioni, sovrapposizioni di competenze», in Donini M., Foffani L., La materia penale tra diritto nazionale ed europeo, Giappichelli, Torino, p. 311.
  20. Brandonisio A. (2019), «Il fenomeno dell’Italian Sounding e la tutela dell’agroalimentare italiano», Cultura e Diritti, 1: 101.
  21. Cingari F. (2014), «Marchi, brevetti e segni distintivi (tutela penale dei)», Enciclopedia del Diritto, Ann. VII, Giuffrè, Milano, p. 687.
  22. Cingari F. (2018), «La tutela penale dei marchi alimentari e la contraffazione di DOP e IGP agroalimentari (artt. 473, 474 e 517 quater c.p.)», in Natalini A. (a cura di), Frodi agroalimentari: profili giuridici e prospettive di tutela, Giuffrè Francis Lefebvre, Milano, p. 135.
  23. Consulich F. (2016), «La pena ed il confine. La repressione delle abusive indicazioni di provenienza geografica tra diritto penale e libero mercato», Annuali Italiani del Diritto d’Autore della Cultura e dello Spettacolo, p. 128.
  24. Diamanti F. (2019), «Aliud pro olio (S.p.A.?) L’operazione “Arbequino” e le nuove frontiere dell’illegal oil blending», Diritto e Giurisprudenza Agraria, Alimentare e dell’Ambiente, 5: 1.
  25. Gerini O., Saporito M.G. (2019), «La contraffazione dei vini di qualità nelle vendite online», Diritto e Giurisprudenza Agraria, Alimentare e dell’Ambiente, 6: 1.
  26. Germanò A., Ragionieri M.P., Rook Basile E. (2019), Diritto agroalimentare. Le regole del mercato degli alimenti e dell’informazione alimentare, Giappichelli, Torino.
  27. Giunta F. (2019), Ghiribizzi penalistici per colpevoli. Legalità, “metalegalità”, dintorni, Edizioni ETS, Pisa.
  28. Mazzacuva N. (2016), «Delitti contro l’economia pubblica», in Canestrari S. et al. (a cura di), Diritto penale. Lineamenti di parte speciale, p. 439.
  29. Mazzanti E. (2014), «L’apparato sanzionatorio introdotto dalla legge 9/2013: uso fallace di marchio avente ad oggetto olio di oliva vergine e responsabilità degli enti per frode alimentare», in Germanò A., Rook Basile E. (a cura di), La disciplina giuridica della filiera olivicolo-olearia tra problemi applicativi e spunti propositivi, Giuffrè, Milano, p. 149.
  30. Mazzanti E. (2019), «La disciplina sanzionatoria vitivinicola fra sussidiarietà e duplicazione», Diritto Agroalimentare, 3: 461.
  31. Mucciarelli F. et al. (2020), «Annotazioni in materia di diritto penale industriale: il concetto di contraffazione nel diritto penale vivente», Sistema Penale, 21 febbraio: 1.
  32. Natalini A. (2016), «Primo collaudo in Cassazione del delitto di contraffazione di DOP e IGP agroalimentari: una norma-simbolo rimasta in stand-by», Diritto Agroalimentare, 3: 525.

Edoardo Mazzanti, Brief remarks on the criminal protection of local food production in "AGRICOLTURA ISTITUZIONI MERCATI " 2/2018, pp. 63-76, DOI:10.3280/AIM2018-002005

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content