Un Modello di Impact Finance per i Comuni: il Piano Strategico di Mandato BES-Oriented

Titolo Rivista CORPORATE GOVERNANCE AND RESEARCH & DEVELOPMENT STUDIES
Autori/Curatori Mario La Torre, Lorenzo Semplici, Jenny Salazar Zapata
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2020/2 Lingua Italiano
Numero pagine 30 P. 141-170 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/cgrds2-2020oa10591
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il presente lavoro propone un modello di Impact Finance per i Comuni italiani, utile a coniugare le politiche di bilancio delle amministrazioni locali con gli obiettivi sociali ed ambientali riconducibili agli indicatori di Benessere Equo e Sostenibile. Nello specifico, il Piano Strategico di Mandato BES-Oriented prevede: (i) un’analisi di contesto utile a definire il posizionamento BES del Comune, (ii) un’analisi di bilancio pubblico BES-Oriented, utile a definire l’impatto diretto delle politiche di bilancio sui temi sociali ed ambientali (iii) una matrice che consente una lettura combinata del posizionamento e del bilancio, (iv) l’utilizzo delle interazioni fra domini BES per valutare gli impatti indiretti delle politiche di bilancio sugli aspetti sociali ed ambientali. Il modello proposto consente alle Amministrazioni locali di definire priorità strategiche ed obiettivi di impatto ed in particolare di: adottare delle strategie di welfare in relazione ad un benchmark; collegare l’attivazione di specifiche progettualità in maniera sinergica, riferendole ad una o più voci di spesa pubblica ed al relativo dominio BES che ad esse viene associato; valutare l’impatto diretto che la pianificazione comunale ed i singoli progetti hanno sui conti pubblici; individuare ulteriori dimensioni di benessere sulle quali un investimento impatterà indirettamente, offrendo un quadro complessivo dell’impatto in termini di miglioramento delle condizioni di vita dei cittadini; calcolare gli impatti diretti ed indiretti sulla spesa pubblica (effetto moltiplicatore).;

Keywords:bilancio dei comuni; BES; impatto social e ambientale

  1. Becchetti L., Pisani F., Semplici L. (2018). La ricchezza delle Regioni. Soveria Mannelli (Cz): Rubbettino Editore.
  2. Bova D.M. (2019). Guida per il rapporto del Bes (Benessere Equo e Sostenibile) organico per comuni: manuale applicativo. Milano: FrancoAngeli.
  3. Collevecchio M. (2019). Indicatori Bes anche nei comuni. Italia Oggi, 43.
  4. Interlinkages Working Group of the Inter-Agency and Expert Group on Sustainable Development Goal Indicators (2019). Interlinkages of the 2030 Agenda for Sustainable Development. Disponibile al seguente link: https://unstats.un.org/unsd/statcom/50th-session/documents/BG-Item3a-Interlinkages-2030-Agendafor-Sustainable-Development-E.pdf.
  5. Istat (2019). Rapporto SDGs 2019. Informazioni statistiche per l’Agenda 2030 in Italia.
  6. Kaplan R., Norton D. (1996). Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review.
  7. Mazziotta M., Pareto A. (2018). Measuring Well-Being Over Time: The Adjusted Mazziotta-Pareto Index Versus Other Non-compensatory Indices. Social Indicators Research, 136, 967-976. DOI: 10.1007/s11205-017-1577-5
  8. Melchiorri C., Brembilla B., Manzoni P. (2011). Dalla Politica alla Buona Amministrazione. Come realizzare il programma elettorale ed innovare la Pubblica Amministrazione. Milano: FrancoAngeli.
  9. Miola A., Borchardt S., Neher F., Buscaglia D. (2019). Interlinkages and policy coherence for the Sustainable Development Goals implementation: An operational method to identify trade-offs and co-benefits in a systemic way. EUR 29646 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2019. DOI: 10.2760/472928, JRC115163
  10. Peraro F., Vecchiato G. (2007). Responsabilità Sociale del Territorio. Manuale operativo di sviluppo sostenibile e best practices. Milano: FrancoAngeli.
  11. Pradhan P., Costa L., Rybski D., Lucht W., Kropp J.P. (2017). A Systematic Study of Sustainable Development Goal (SDG) Interactions, Earth’s Future, 5, 1169–1179. DOI: 10.1002/2017EF000632

  • Computational Science and Its Applications – ICCSA 2021 Ginevra Balletto, Giuseppe Borruso, Beniamino Murgante, Alessandra Milesi, Mara Ladu, pp.218 (ISBN:978-3-030-86972-4)
  • Value and Quality in the Dialectics between Human and Urban Capital of the City Networks on the Land District Scale Ludovica Nasca, Salvatore Giuffrida, Maria Rosa Trovato, in Land /2021 pp.34
    DOI: 10.3390/land11010034
  • Computational Science and Its Applications – ICCSA 2023 Workshops Ginevra Balletto, Martina Sinatra, Alessandra Milesi, Emilio Ghiani, Giuseppe Borruso, pp.66 (ISBN:978-3-031-37119-6)
  • Modelos financieros para el desarrollo sostenible de la Administración Pública Mario La Torre, Jenny D. Salazar Zapata, Lorenzo Semplici, in Revista Diecisiete: Investigación Interdisciplinar para los Objetivos de Desarrollo Sostenible. /2021 pp.137
    DOI: 10.36852/2695-4427_2021_05.06
  • Una proposta metodologica per valutare e gestire rischi ambientali-sanitari in Italia Ginevra Balletto, Beniamino Murgante, Giuseppe Borruso, in TERRITORIO 98/2022 pp.48
    DOI: 10.3280/TR2021-098008

Mario La Torre, Lorenzo Semplici, Jenny Salazar Zapata, Un Modello di Impact Finance per i Comuni: il Piano Strategico di Mandato BES-Oriented in "CORPORATE GOVERNANCE AND RESEARCH & DEVELOPMENT STUDIES" 2/2020, pp 141-170, DOI: 10.3280/cgrds2-2020oa10591