Clicca qui per scaricare

Condividi
Caratteristiche e attività del Collegio Sindacale nelle aziende sanitarie pubbliche italiane
Titolo Rivista: MECOSAN 
Autori/Curatori: Cecilia Langella, Eugenio Anessi Pessina, Elena Cantù 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 116  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  21 P. 53-73 Dimensione file:  255 KB
DOI:  10.3280/MESA2020-116004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il presente studio contribuisce al dibattito sulla governance dei controlli nel settore pubblico. Nello specifico, si pone l’obiettivo di indagare le caratteristiche e le attivita dei Collegi Sindacali nelle aziende sanitarie pubbliche. Le dimensioni analizzate corrispondono a quelle che sono state identificate dalla letteratura nazionale e internazionale come cruciali per un controllo incisivo. I dati sono stati raccolti mediante la somministrazione di un questionario indirizzato a tutti i Collegi Sindacali operanti nelle aziende del SSN. L’indagine ha mostrato che i Collegi Sindacali presentano in media caratteristiche adeguate a rispondere alle esigenze del contesto pubblico. Tuttavia, dalla ricerca emergono una serie di criticita in termini di risorse a disposizione per le attivita di verifica e relazione con gli altri organi di controllo.


Keywords: Collegio Sindacale, controllo contabile, settore sanitario pubblico, sistemi di controllo, governance.

  1. Abbott L.J., Parker S., Peters, G.F. (2004). Audit committee characteristics and restatements. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23(1): 69-87.
  2. Anessi Pessina E. (2012). Il modello di controllo della spesa sanitaria. Ragiusan, 344: 6-16.
  3. Anessi Pessina E., Cantù E. (2017). Multiple logics and accounting mutations in the Italian National Health Service. Accounting Forum, 41(1): 8-27.
  4. Anessi Pessina E., Cantù E., Persiani N. (2011). Armonizzazione contabile e revisione dei bilanci nelle aziende sanitarie pubbliche. In: Cantù E. (a cura di). L’aziendalizzazione della Sanità in Italia. Rapporto OASI 2011. Milano: Egea.
  5. Balsam S., Krishnan J., Yang J.S. (2003). Auditor Industry Specialization and Earnings Quality. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 22(2): 71-97.
  6. Bandettini A. (1987). Collegio sindacale e società di revisione. In: Scritti di Ragioneria e di Economia Aziendale. Padova: Cedam.
  7. Bedard J., Chtourou S.M., Courteau L. (2004). The Effect of Audit Committee Expertise, Independence, and Activity on Aggressive Earnings Management. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23(2): 13-35.
  8. Cantù E. (2014). Il bilancio delle Aziende di Servizi Sanitari. Milano: Egea.
  9. Carbone C. (2003). La mobilità dei direttori generali. In: Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di). L’aziendalizzazione della Sanità in Italia. Rapporto OASI 2003. Milano: Egea.
  10. Carbone C. (2008). La mobilità delle direzioni strategiche delle aziende sanitarie. In: Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di). L’aziendalizzazione della Sanità in Italia. Rapporto OASI 2003. Milano: Egea.
  11. Cortesi A., Tettamanzi P., Corno F. (2009). Empirical evidence on internal control systems and corporate governance in Italy. Journal of Management and Governance, 13(1/2): 75-100.
  12. Cossu F. (2006). L’indipendenza del collegio sindacale e del revisore contabile. In: Cossu F. (a cura di). Quaderni di Diritto e Giustizia. Milano: Giuffrè.
  13. Del Vecchio M., Carbone C. (2002). Stabilità aziendale e mobilità dei Direttori Generali nelle aziende sanitarie. In: Anessi Pessina E., Cantù E. (a cura di). L’aziendalizzazione della Sanità in Italia. Rapporto OASI 2002. Milano: Egea.
  14. DeZoort F.T., Hermanson D.R., Archambeault D.S., Reed S.A. (2002). Audit committee effectiveness: a synthesis of the empirical audit committee literature. Journal of Accounting Literature, 21: 38-75.
  15. DeZoort F.T., Salterio S. (2001). The effect of corporate governance experience and financial reporting and audit knowledge on audit committee members’ judgements. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 20(2): 31-47.
  16. Dillman D.A. (2000). Mail and Internet Surveys: The Tailored Design Method. New York: John Wiley & Sons.
  17. D’Ambrosio M. (1985). Il controllo legale dei conti fra collegio sindacale e revisione obbligatoria. Rivista dei Dottori Commercialisti, XXXV(3): 389-412.
  18. Ellwood S., Garcia-Lacalle J. (2016). Examining Audit Committees in the Corporate Governance of Public Bodies. Public Management Review, 18(8): 1138-1162., DOI: 10.1080/14719037.2015.1088566
  19. Ghafran C., O’Sullivan N. (2017). The impact of audit committee expertise on audit quality: Evidence from UK audit fees. The British Accounting Review, 49(6): 578-593.
  20. Hair J.F., Hult G.T.M., Ringle C.M., Sarstedt M. (2016). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage Publications.
  21. Hay D., Stewart J., Botica Redmayne N. (2017). The Role of Auditing in Corporate Governance in Australia and New Zealand: A Research Synthesis. Australian Accounting Review, 27(4): 457-479.
  22. Ittonen K., Johnstone K., Myllymäki M.R. (2015). Audit Partner Public-Client Specialisation and Client Abnormal Accruals. European Accounting Review, 24(3): 607-633., DOI: 10.1080/09638180.2014.906315
  23. Jones R., Pendlebury M. (2010). Public sector accounting (6th ed.). Essex: Pearson Education Limited.
  24. Kalbers L.P., Fogarty T.J. (1993). Audit committee effectiveness: An empirical investigation of the contribution of power. Auditing A Journal of Practice & Theory, 12: 24-49.
  25. Kalbers L.P., Fogarty T.J. (1998). Organizational and economic explanations of audit committee oversight. Journal of Managerial Issues, 10(2): 129-150.
  26. Kent P., Routledge J., Stewart J. (2010). Innate and discretionary accruals quality and corporate governance. Accounting & Finance, 50(1): 171-195.
  27. Klein A. (2002). Audit committee, board of director characteristics and earnings management. Journal of Accounting & Economics, 33(3): 375-400., DOI: 10.1016/S0165-4101(02)00059-9
  28. Likert R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 22(140): 1-55.
  29. Livatino M., Pecchiari N., Pogliani G. (2011). Auditing – Il manuale operativo per la revisione legale dei conti. Milano: Egea.
  30. Mainardi M. (2012). La relazione del collegio sindacale. Ragiusan, 344: 154-166.
  31. Manes Rossi F., Brusca I., Condor V. (2020). In the pursuit of harmonization: comparing the audit systems of European local governments. Public Money & Management, in press.
  32. Mangena M., Pike R. (2005). The effect of audit committee shareholding, financial expertise and size on interim financial disclosures. Accounting and Business Research, 35(4): 327-349., DOI: 10.1080/00014788.2005.9729998
  33. Mantoni G., Tucker J., Tommasetti A. (2016). Auditor choice in Italian non-listed firms. Managerial Auditing Journal, 31(4/5): 458-491., DOI: 10.1108/MAJ-07-2015-1215
  34. Marchi L. (a cura di) (1997). La revisione nelle aziende pubbliche. Rimini: Maggioli Editore.
  35. Marchi L. (2012). Revisione aziendale e sistemi di controllo interno. Milano: Giuffrè.
  36. Mariani L., Tettamanzi P., Corno F. (2010). External Auditing vs Statutory Committee Auditing: The Italian Evidence. International Journal of Auditing, 14: 25-40.
  37. Melis A. (2004). On the Role of the Board of Statutory Auditors in Italian Listed Companies. Corporate Governance, 12(1): 74-84.
  38. Moore D.A., Tetlock P.E., Tanlu L., Bazerman M.H. (2006). Conflicts of interest and the case of auditor independence: Moral seduction and strategic issue cycling. Academy of Management Review, 31(1): 10-29.
  39. Persiani N. (2007). Principi contabili e revisione di bilancio delle aziende sanitarie. Mecosan, 16(64): 123-133.
  40. Persiani N. (2012). Il controllo contabile del bilancio degli enti del S.s.n.: verso la certificabilità dei dati e dei bilanci. Ragiusan, 344: 28-36.
  41. Persiani N., Romolini A., Galanti C. (2015). Il nuovo sistema di controlli di regolarità amministrativa e contabile nel Servizio Sanitario Italiano: i Percorsi Attuativi della Certificabilità. Mecosan, 24(94): 31-50.
  42. Reginato E., Nonnis C. (2012). L’evoluzione dell’accountability nel sistema sanitario italiano: quale ruolo per i controlli?. Mecosan, 20(82): 93-111.
  43. Reichelt K.J., Wang D. (2010). National and Office‐Specific Measures of Auditor Industry Expertise and Effects on Audit Quality. Journal of Accounting Research, 48(3): 647-686.
  44. Rizzotti D., Greco A.M. (2013). Determinants of Board of Statutory Auditor and Internal Control Committee Diligence: A Comparison Between Audit Committee and the Corresponding Italian Committees. The International Journal of Accounting, 48: 84-110.
  45. Romanus R.N., Maher J.J., Fleming D.M. (2008). Auditor Industry Specialization, Auditor Changes, and Accounting Restatements. Accounting Horizons, 22(4): 389-413.
  46. Samelson D., Lowensohn S., Johnson L.E. (2006). The determinants of perceived audit quality and auditee satisfaction in local government. Journal of Public Budgeting. Accounting & Financial Management, 18(2): 139-166., DOI: 10.1108/JPBAFM-18-02-2006-B001
  47. Strampelli G. (2013). Sistemi di controllo e indipendenza nelle società per azioni. Milano: Egea.
  48. Tagesson T., Eriksson O. (2011). What do auditors do? Obviously they do not scrutinise the accounting and reporting. Financial Accountability & Management, 27(3): 272-285.
  49. Tepalagul N., Lin L. (2015). Auditor Independence and Audit Quality: A Literature Review. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 30(1): 101-121., DOI: 10.1177/0148558X14544505
  50. Vafeas N. (2005). Audit committees, boards, and the quality of reported earnings. Contemporary Accounting Research, 22(4): 1093-1122. DOI. 10.1506/1QYN-2RFQ-FKYX-XP84.
  51. Vagnoni E. (2000). La revisione nelle aziende sanitarie. Le attività del collegio sindacale. Rimini: Maggioli Editore.
  52. West J.P., Berman E.M. (2003). Audit committees and accountability in local government: A national survey. International Journal of Public Administration, 26(4): 329-362. DOI. 10.1081/PAD-120019224.



  1. Impossibile comunicare con Crossref: The remote server returned an error: (404) Not Found.

Cecilia Langella, Eugenio Anessi Pessina, Elena Cantù, in "MECOSAN" 116/2020, pp. 53-73, DOI:10.3280/MESA2020-116004

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche