Clicca qui per scaricare

Il contributo straordinario per le trasformazioni urbane, l’imposta di scopo e il bilancio partecipativo: tre strumenti per il finanziamento della città pubblica
Titolo Rivista: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Autori/Curatori: Vittorio Ferri 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: suppl. 129  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  23 P. 41-63 Dimensione file:  150 KB
DOI:  10.3280/ASUR2020-129-S1003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


La costruzione della città pubblica richiede il finanziamento di politiche, progetti urbani e opere pubbliche. L’obiettivo principale di questo contributo è di richiamare l’attenzione su tre strumenti poco utilizzati dai comuni italiani per finanziare gli investimenti: il contributo straordinario per le trasformazioni urbane, l’imposta di scopo e il bilancio partecipativo. Questi strumenti sono importanti per aumentare e migliorare il finanziamento della città pubblica.


Keywords: Contributo straordinario; imposta di scopo; bilancio partecipativo; investi-menti dei comuni; città pubblica.

  1. Allegretti G. and Stortone S. (2018). Participatory Budgeting in Italy. Towards a Renaissance? In: Dias N., Hope for democracy, 30 Years of Participatory Budgeting Worldwide. -- Testo disponibile al sito: www.oficina.org.pt (ultimo accesso 25 maggio 2020).
  2. Arcidiacono A. e Pogliani L. (2008). Ma i cittadini che cosa ci guadagnano. In: Aa.Vv., Per un’altra città. Rimini: Maggioli.
  3. Arnofi S. e Curti F. (2000). Forme alternative di finanziamento. In: Karrer F. e Monardo B., a cura di, Territori e città in movimento. Firenze: Alinea, 183-309.
  4. Bacetti C. (1999). Poteri locali e politiche pubbliche. Torino: UTET.
  5. Balduzzi P. (2017). Il bilancio partecipativo: che cosa abbiamo imparato finora. Vita e Pensiero, 5: 63-66.
  6. Bassoli M. (2011). Participatory budgeting in Italy: an analysis of (almost democratic) participatory governance arrangements. International Journal of urban and regional research, 1.
  7. Béal V. (2014). Trendsettingscity: les modèles à l’heure des politiques urbaines neoliberals. Métropolitiques. Testo disponibile al sito: https://metropolitiques.eu/Trendsetting-cities-les-modeles-a-l’heure-des-politiques-urbaines-neoliberales.html (ultimo accesso 25 maggio 2020).
  8. Benevolo L. (2009). Noi urbanisti abbiamo fallito. -- Testo disponibile al sito: -www.90meteo.blogspot.com/2009/12/noi-urbanisti-abbiamo-fallito.html?m=0 (ultimo accesso 20 maggio 2020).
  9. Benevolo L. (2011). La fine della città. Intervista a cura di Francesco Erbani. Roma-Bari: Laterza.
  10. Benedikter T. (2013). Il bilancio partecipativo. Bolzano: PolitiS.
  11. Bimonte S. e Stabile A. (2013). Veni, vidi, ICI. Esiste un trade-off tra pianificazione urbanistica e finanza locale? Politica economica, 2: 215-235.
  12. Bobbio L. e Pomatto G. (2007). Modelli di coinvolgimento dei cittadini nelle scelte pubbliche. Meridiana. Rivista quadrimestrale dell’Istituto meridionale di storia e scienze sociali, 58: 9-32.
  13. Boitani A. (2017). Sette luoghi comuni sull’economia. Roma-Bari: Laterza.
  14. Brugnoli A. (2010) (a cura di). Finanziamento delle infrastrutture e cattura del valore. Milano: IRER-Guerini e Associati.
  15. Bruzzo A. e Ferri V. (2016). Strumenti economico-finanziari in materia di governo del territorio: un’analisi critica. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 117: 95-114., DOI: 10.3280/ASUR2016-11700
  16. Bruzzo A. e Ferri V. (2017). Politiche fiscali locali e la costruzione della città pubblica. Scienze regionali, 16(1): 77-102., DOI: 10.14650/8568
  17. Buratti C. (2010). La tassazione ambientale a livello locale: le prospettive aperte dalla legge delega sul federalismo fiscale. In: Antonini L., a cura di, L’imposizione ambientale nel quadro del nuovo federalismo fiscale. Napoli: Jovene, 113-142.
  18. Camagni R. (1999). Il finanziamento della città pubblica: la cattura dei plusvalori fondiari e il modello perequativo. In: Curti F., a cura di, Urbanistica e fiscalità locale. Rimini: Maggioli, 321-342.
  19. Camagni R. (2008). Il finanziamento della città pubblica. In: Baioni M., a cura di, La costruzione della città pubblica. Firenze: Alinea, 1-23.
  20. Camagni R. (2016). La riforma della fiscalità urbanistica. In: Lattarulo P. e Petretto A., a cura di, Contributi sulla riforma dell’imposizione locale in Italia. Roma: Carocci, 181-194.
  21. Camagni R. (2019a). Il mistero del contributo straordinario. In: Arcipelago Milano, -- testo disponibile al sito: www.arcipelagomilano.org/archives/author/roberto-camagni (ultimo accesso 5 aprile 2020).
  22. Camagni R. (2019b). Redistribuzione della rendita urbana: teoria e attualità. In: Baioni M., Caudo G. e Vazzoler N., a cura di, Rendita urbana e redistribuzione. NU3 – le Note di U3, 2: 15-25.
  23. Camagni R. (2019c). Sentenza sugli scali e fiscalità pubblica. Perché fare sconti?. In: Arcipelago Milano. Testo disponibile al sito: www.arcipelagomilano.org/archese/author/roberto-camagni (ultimo accesso il 20 maggio 2020).
  24. Caporossi P. e Gitti G. (2011) (a cura di). Il federalismo che c’è già. Bologna: il Mulino.
  25. Ceccarelli P. (2007). Pianificazioni territoriali e politiche locali. In: Cammelli M., a cura di, Territorialità e delocalizzazione nel governo locale. Bologna: il Mulino, 529-536.
  26. Cerniglia F. e Ferri V. (2017). L’autonomia finanziaria delle città. A che punto siamo. In: Balducci A., De Leonardis O. e Fedeli V., a cura di, Mind the gap. Il distacco tra politiche e città. Urban@it Terzo rapporto sulle città. Bologna: il Mulino, 117-132.
  27. Curti F. (1999). L’incerto rapporto tra prelievo e spesa. Urbanistica informazioni, 166: 5.
  28. Crupi F. (2018). Fiscalità urbana e governo del territorio. Tra integrazione delle riforme e complementarietà degli strumenti. In: Talia M., a cura di, Il bisogno di giustizia nella città che cambia. Milano: Planum Publisher. -- Testo disponibile al sito: www.planum.net (ultimo accesso 10 maggio 2020).
  29. Crupi F. (2019). Rigenerazione urbana e città pubblica. Il contributo straordinario di urbanizzazione nelle leggi regionali. -- Testo disponibile al sito: www. Urbanpromo.Convegno_Città_contemporanea (ultimo accesso 20 maggio 2020).
  30. d’Albergo E. e Moini G. (2007). Il “potenziale trasformativo” delle pratiche partecipative: tre casi a confronto. In: d’Albergo E., Moini G., a cura di, Partecipazioni, movimenti e politiche pubbliche. Roma: Aracne, 11-52.
  31. De Souza U. et Genro T. (1998). Quand les habitants gèrent vraiment leur ville. Le budget partecipatif: l’expérience de Porto Alegre au Bresil. Dossier pour un Débat, 82. Paris: Charles Léopold Mayer.
  32. Dosi C. e Muraro G. (1996). Finanza municipale e fiscalità immobiliare: un’ipotesi di riforma. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 1: 3-52.
  33. Ferraina G., Ferri A. e Ferri V. (2018). Il superamento dell’austerità: le risorse finanziarie delle città, gli investimenti pubblici e il coordinamento della finanza pubblica. In: d’Albergo E., De Leo D., Viesti G., a cura di, Il governo debole delle economie urbane, Urban@it Quarto Rapporto sulle città. Bologna: il Mulino, 157-173.
  34. Ferrario C. e Ferri V. (2019). Riflessioni sull’autonomia finanziaria dei comuni italiani. Università degli Studi di Ferrara – Quaderno DEM, 1/2019. -- Testo disponibile al sito: http://eco.unife.it/it/ricerca-imprese-territorio-quaderni-dipartimento/quaderni-dem (ultimo accesso 3 maggio 2020).
  35. Ferri V. (2007). L’imposta di scopo a favore dei comuni secondo la finanziaria 2007: un’analisi economica. La finanza locale, 7-8: 30-49.
  36. Ferri V. (2017a). Infrastrutture urbane: ripartire dal contributo straordinario. -- Testo disponibile al sito: www.lavoce.info (ultimo accesso 25 maggio 2020).
  37. Ferri V. (2017b). Città in cerca di risorse derivate e risorse in cerca di città. Urban@it Working papers, 1/2017.
  38. Ferri V. (2018). La tassazione degli immobili in Italia: la prima casa è un paradiso fiscale che non possiamo permetterci. Scienze regionali, 2: 321-330., DOI: 10.14650/9022
  39. Fregoni M., Leonardi M. e Mocetti S. (2020). The real effects of land use regulation: quasi-experimental evidence from a discontinous policy variation. Working Papers, 1261. Roma: Banca d’Italia.
  40. Grazzini L. e Petretto A. (2012). Earmarked taxation for finanncing public investements projects. In: Nicolai M., a cura di, Finanza pubblica e federalismo, Rimini: Maggioli, 515-537.
  41. HABITO (2012). La ricerca per il futuro dell’abitare. Milano: AIM – Associazione Interessi Metropolitani.
  42. Herzberg C., Rocke A. and Sintomer Y. (2008). Participatory Budgeting in Europe. Potentials and Challenges. Internation Journal of Urban and Regional Research, 32(1): 164-78.
  43. Liberati P. e Gastaldi F. (2013). Il pasticcio della tassazione immobiliare. -- Testo disponibile al sito: www.lavoce.info” consultato il 25 marzo 2019 (ultimo accesso 20 maggio 2020).
  44. Magnani I. e Muraro G. (1978). Edilizia e sviluppo urbano. Bologna: il Mulino.
  45. Magnani I. (1994). La rendita fondiaria nelle fasce periurbane: modelli interpretativi. In: Boscacci F. e Camagni R., a cura di, Tra città e campagna. Bologna: il Mulino, 191-212.
  46. Maisetti N. (2020). Barons sans descendance: portraits de maires de grandes villes. Métropolitiques, 12 marzo. Testo disponibile al sito: www.metropolitiques.eu/Barons-sans-descendance-portraits-de-maires-de-grandes-villes.html (ultimo accesso 2 maggio 2020).
  47. Mazza L. (1998). Certezza e flessibilità: due modelli di piani urbanistici Urbanistica, 111: 97-101.
  48. Mazza L. (2011). Dimensione urbana e strumenti di governo. In: Arcidiacono A. e Pogliani L., a cura di, Milano al futuro. Riforma o crisi del governo urbano. Milano: Et al./Edizioni, 64-84.
  49. Messina G. e Savegnago M. (2014). A prova di acronimo: i tributi locali sulla casa in Italia. Questioni di Economia e Finanza, 250, nov.
  50. Morassut R. (2016). Urbanistica, una norma rivoluzionaria. L’Unità, 10 aprile.
  51. Moroni S. (2015). Libertà e innovazione nella città sostenibile. Roma: Carocci.
  52. Muraro G. (1981). Imposte, tariffe e sviluppo urbano: vecchie e nuove relazioni. Economia pubblica, 1(2): 11-14.
  53. Osculati F. (2009). Fame di terra. -- Testo disponibile al sito: www.nelMerito.it (ultimo accesso 10 gennaio 2020).
  54. ONU-Regione Lazio (2009). Che cosa è e come si fa un bilancio partecipativo? 72 risposte a domande frequenti sui bilanci partecipativi a livello comunale. Campagna mondiale sulla governance urbana. ONU-Habitat. Roma.
  55. Percoco M. e Zanardi A. (2011). Fiscalità urbanistica e consumo di suolo. In: Lo Nardo S. e Vedaschi A., a cura di, Consumo del territorio, crisi del paesaggio e finanza locale. Roma: Gangemi, 81-102.
  56. Piperno S. (2015). Il fascino discreto della representation without taxation. Commento n. 62. Testo disponibile al sito: www.csfederalismo.it” (ultimo accesso 20 maggio 2020).
  57. Predieri A. (1977). La legge 28 gennaio 1977, n. 10, sull’edificabilità dei suoli. Milano: Giuffrè.
  58. Prud’homme R. (1999). Il finanziamento dello sviluppo urbano: il caso francese. In: Curti F., a cura di, Urbanistica e fiscalità locale. Rimini: Maggioli, 177-194.
  59. Public Agenda (2016). Public spending, by the People. Participatory Budgeting in the United States and Canada. Testo disponibile al sito: www.publicagenda.org (ultimo accesso 5 maggio 2020).
  60. Ravazzi S. (2006). Quando i cittadini decidono. Rivista Italiana di Politiche Pubbliche, 2: 61-89.
  61. Renard V. (2004). Les enjeux urbains des prix fonciers et immobiliers. In: Institut des Villes, La documentation française. Paris: Institut des Villes, 85-108.
  62. Senn L. e Zucchetti R. (2016). Le risorse disponibili per governare la città metropolitana: analisi e proposte. In: Biondi V., a cura di, Milano metropoli possibile. Venezia: Marsilio, 147-178.
  63. Stiglitz J. (1992). Il ruolo economico dello stato. Bologna: il Mulino.
  64. Stiglitz J. (1998). The Private Uses of Public Interests: Incentives and Institutions. Journal of Economic Perspectives, 12(2): 3-22.
  65. Tocci W. (2009). L’insostenibile ascesa della rendita urbana. Democrazia e diritto, 1: 17-59.
  66. Urbani P. (2011). Le opere pubbliche degli enti locali e in loro finanziamento. In: Ferrari G. e Galeone C., a cura di, Le opere pubbliche locali in Europa. Bologna: il Mulino, 11-48.
  67. Urbani P. (2019), Come finanziare la Città Pubblica? -- Testo disponibile al sito: www.Pausania.it (ultimo accesso 15 maggio 2020).
  68. Vaciago G. (1999a). Il sindaco uno e trino. rivista il Mulino, 381: 94-103.
  69. Vaciago G. (1999b). Politiche pubbliche alla ricerca dell’efficienza. il Mulino, 382: 303-313.
  70. Vegas G. (2014). Il bilancio pubblico. Bologna: il Mulino.

Vittorio Ferri, in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" suppl. 129/2020, pp. 41-63, DOI:10.3280/ASUR2020-129-S1003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche