Click here to download

Urban transformation between private advantage and public interests. The waterfront of Genoa
Journal Title: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Author/s: Giampiero Lombardini, Paolo Rosasco 
Year:  2020 Issue: suppl. 129 Language: Italian 
Pages:  23 Pg. 160-182 FullText PDF:  213 KB
DOI:  10.3280/ASUR2020-129-S1008
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


In recent urban transformation processes, profitability margins for investors have de-creased and investment decisions must strike a balance between the demands of the Public Authority, which seeks to take full advantage of urban transformation in terms of public services and the subject private oriented to maximizing profits and reducing risk. In this sense, the case of the Genova waterfront constitutes an interesting case study.
Keywords: Urban transformation; real estate market; urban planning; economic assess-ment; cost revenues analysis

  1. Balducci A., Curci F. e Fedeli V., a cura di (2017). Oltre la metropoli. L’urbanizzazione regionale in Italia. Milano: Guerini associati.
  2. Boscacci F. (2011). Economia del territorio teorie, metodi, applicazioni. Bologna: Pitagora.
  3. Camagni R. (1998). Principi di economia urbana e territoriale. Roma: Carocci.
  4. Campos Venuti G. (1979). Ciclo edilizio e assetto del territorio. Venezia: Marsilio.
  5. Cremaschi M. (2010). Rendita fondiaria e sviluppo urbano nella riqualificazione urbana: un’ipotesi interpretativa. Relazione al XXIV Convegno della Società Italiana di Scienza Politica, Venezia: IUAV.
  6. Cutini V. e Rusci S. (2016). Ai tempi della crisi. il mercato immobiliare e le influenze sulla pianificazione. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 116: 91-114., DOI: 10.3280/ASUR2016-11600
  7. De Gaspari M. (2013). Bolle di mattone. La crisi italiana a partire dalla città. Come il mattone può distruggere un’economia. Milano: Mimesis.
  8. De Leo D. e Ombuen S. (2017). Strategie e politiche nazionali: una nuova attenzione per le città. In: Balducci A., De Leonardis O. e Fedeli V., a cura di, Mind the gap. Il distacco tra politiche e città. Terzo rapporto Urban@it sulle città. Bologna: il Mulino.
  9. Dematteis G. (2011). Le grandi città italiane società e territori da ricomporre. Venezia: Marsilio.
  10. Dematteis G. e Bonavero P. (1997). Il sistema urbano italiano nello spazio unificato europeo. Bologna: il Mulino.
  11. Dematteis G. e Lanza C. (2011). Le città del mondo una geografia urbana. Torino: Utet Università.
  12. Dicken P. (2003). Global shift: reshaping the global and economic map in the 21st century. New York: Guilford Press.
  13. Fregolent L. e Savino M., a cura di (2014). Città e politiche in tempi di crisi. Milano: FrancoAngeli.
  14. Geiselberger H., a cura di (2018). La grande regressione. Quindici intellettuali da tutto il mondo spiegano la crisi del nostro tempo. Milano: Feltrinelli.
  15. Glaeser E. (2011). The Triumph of the City. New York: Penguin Press.
  16. Gospodini A. (2002). European Cities in Competition and the New Uses of Urban Design. Journal of Urban Design, 7(1): 59-73., DOI: 10.1080/1357480022012923
  17. Harvey D. (2011). L’enigma del capitale e il prezzo della sua sopravvivenza. Milano: Feltrinelli.
  18. Harvey D. (2012). The urban root of financial crises: reclaiming the city for anti-capitalist struggle. Social Register, 48: 1-25.
  19. Jansenn J., Kruijt B. and Needham B. (1994). The honeycomb cycle in real estate. Journal of real estate research, 14(3): 237-252.
  20. Indovina F. (1981). Lo spreco edilizio. Padova: Marsilio.
  21. Indovina F. (2013). La metropoli europea. Una prospettiva. Milano: FrancoAngeli.
  22. Indovina F., a cura di (2015). La città del XXI secolo. Ragionando con Bernardo Secchi. Milano: FrancoAngeli.
  23. Magatti M. (2017). Cambio di paradigma. Uscire dalla crisi pensando il futuro. Milano: Feltrinelli.
  24. Nespolo L. (2012). Rigenerazione urbana e recupero del plusvalore fondiario. Le esperienze di Barcellona e Monaco di Baviera. Firenze: IRPET.
  25. OECD (2012). Demographic Change and Local Development: Shrinkage, Regeneration and Social Dynamics. New York.
  26. Ombuen S. (2018). Rendite e finanziarizzazione nelle economie urbane. In: Urban@it Centro Nazionale di Studi per le politiche urbane, Quarto Rapporto sulle città. Il governo debole delle economie urbane. Bologna: il Mulino.
  27. Prizzon F. (1995). La valutazione degli investimenti immobiliari. Torino: Celid.
  28. Pyhrr S., Roulac S.E. and Born W.L. (1999). Real Estate Cycles and their Strategic Implications for Investors and Portfolio. Journal of Real Estate Research, 18(1): 1-16.
  29. Rusci S. (2017). La rigenerazione della rendita. Teorie e metodi per la rigenerazione urbana attraverso la rendita finanziaria. Milano: Mimesis.
  30. Sassen S. (1997). Le città nell’economia globale. Bologna: il Mulino.
  31. Sdino L. and Castagnino P. (2014). Housing Affordability Index: Real Estate Market and Housing Situations. In: Bevilacqua C., Calabrò F. and Spina L.D., eds., New Metropolitan Perspectives: the Integrated Approach of Urban Sustainable Development. Advanced Engineering Forum, Vol. 11: 527-535.
  32. Sdino L. and Magoni S. (2017). The Sharing Economy and Real Estate Market: The Phenomenon of Shared Houses. In: Bisello A., Vettorato D., Laconte P. and Costa S., eds., Smart and sustainable planning for cities and regions. SSPCR 2017 – Green Energy and Technology, 241-251.
  33. Secchi B. (2005). La città del XX secolo. Roma-Bari: Laterza.
  34. Sennett R. (2018). Costruire e abitare. Etica per la città. Milano: Feltrinelli.
  35. Scott A. and Storper M. (2003). Regions, globalization, development. Regional Studies, 37(6/7): 579-93.
  36. Tocci W. (2009). L’insostenibile ascesa della rendita urbana. Democrazia e Diritto, I.

Giampiero Lombardini, Paolo Rosasco, Urban transformation between private advantage and public interests. The waterfront of Genoa in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" suppl. 129/2020, pp. 160-182, DOI:10.3280/ASUR2020-129-S1008

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content