Click here to download

Human institutions, law and economy. A brief reflection starting from the thinking of Giambattista Vico
Journal Title: ECONOMIA PUBBLICA  
Author/s: Paolo Costa 
Year:  2021 Issue: 1 Language: Italian 
Pages:  9 Pg. 45-53 FullText PDF:  766 KB
DOI:  10.3280/EP2021-001003
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The relationship between institutions and economy is often represented, uncritically, as relationship between state and market, between law’s authority and freedom of competition. The historical and methodological combination among the problems under discussion and the related studies are actually deeper. They seems to lead, through epistemological paths sometimes more visible than other, to common anthropological matrix, already evident, for example, in an author like Giambattista Vico.
Keywords: Political institution, Giambattista Vico

  1. Biancu S. (2018). Der Staat, edel und bescheiden: Vicos Staatsverständnis im Kontext der Scienza Nuova. In: N. Campagna, S. Saracino. Staatsvesrtændnis in Italien.Baden-Baden: Nomos.
  2. Brutti M. (1977). L’intuizione della proprietà nel sistema di Savigny. In: Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico, V/VI.
  3. Fichte G. (1971). Seconda introduzione alla Dottrina della scienza, per lettori che hanno già un sistema filosofico. In: Grande Antologia Filosofica, vol. XVII. Milano: Marzorati.
  4. Guillermit L. (1976). Immanuel Kant e la filosofia critica. In: F. Châtelet (a cura di). La filosofia e la storia, vol. V. Milano: Rizzoli.
  5. Koselleck R. (2009). Storia. La formazione del concetto moderno. Bologna: CLUEB.
  6. Mengoni L., Modugno F. e Rimoli F. (2003). Sistema e problema. Saggi di teoria dei sistemi giuridici. Torino: Giappichelli.
  7. F. Modugno (2003). Sistema giuridico. In: Mengoni L., Modugno F. e Rimoli F. (2003). Sistema e problema. Saggi di teoria dei sistemi giuridici. Torino: Giappichelli.
  8. Nörr D. (1982). Savignys Anschauung und Kants Urteilskraf. Monaco: Beck.
  9. Philonenko A. (1969). F. W. J. Shelling. In: F. Châtelet F. (1976). La filosofia e la storia, vol. V. Milano: Rizzoli.
  10. Pizzolato F. (1999). Finalismo dello Stato e sistema dei diritti nella Costituzione italiana. Milano: Vita & Pensiero.
  11. Rosmini A. (1841). Filosofia del diritto, vol. I. Milano: Boniardi-Pogliani.
  12. Sacco R. (2007). Antropologia giuridica. Bologna: il Mulino. Savigny F.C. (1840). System des heutigen römischen Rechts. Berlino: Veit und Comp.
  13. Schmitt C. (1992). Appropriazione/divisione/produzione: un tentativo di fissare correttamente i fondamenti di ogni ordinamento economico-sociale, a partire dal «nomos». In: Ib. Le categorie del ‘politico’. Bologna: il Mulino.
  14. Schmitt C. (1991). Il nomos della terra. Milano: Adelphi.
  15. Solari S. (2019). Practical Reason, ‘Civil Prudence’ and the Law: Vico’s Epistemology and Economic Action. Teoria e critica della regolazione sociale, 19.
  16. Stahl F.J. (1833). Philosophie des Rechts nach geschichtlicher Ansicht. Heidelberg: J.C.B. Mohr, vol. II.
  17. Vico G. (1744). La scienza nuova. Napoli: Muziana.
  18. Vico G. (1976). La scienza nuova ed altri scritti. Torino: UTET.
  19. Wilhelm W. (1974). Metodologia giuridica del XIX secolo. Milano: Giuffré.

Paolo Costa, Human institutions, law and economy. A brief reflection starting from the thinking of Giambattista Vico in "ECONOMIA PUBBLICA " 1/2021, pp. 45-53, DOI:10.3280/EP2021-001003

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content