Click here to download

Urban regeneration and housing policy. The role of the public housing providers in regional laws
Journal Title: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 
Author/s: Paola Capriotti, Angela Santangelo 
Year:  2021 Issue: 130 Language: Italian 
Pages:  25 Pg. 53-77 FullText PDF:  148 KB
DOI:  10.3280/ASUR2021-130004
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The paper aims at investigating the linkage between urban regeneration and affordable living. It considers, on the one hand, the regional spatial planning laws, and how they tack-le two interrelated topics such as social housing and urban regeneration; on the other hand, the scope of action granted to the Italian public housing providers, according to the region-al laws that established them. Due to the lack of a national strategy, this research contrib-utes to the reflection on the role of the Italian public housing providers in the implementa-tion of regenerative processes.
Keywords: Public housing; urban regeneration; public housing providers; additional urban planning standard; affordable housing.

  1. ISTAT (2019). Le statistiche dell’ISTAT sulla povertà. Anno 2018.
  2. Lungarella R. (2010). Social housing: una definizione inglese di edilizia residenziale pubblica? Istituzioni Del Federalismo, 3-4:271-311.
  3. Nomisma per Federcasa (2016). Dimensione e caratteristiche del disagio abitativo in Italia e ruolo delle Aziende per la casa. Documento di sintesi. Disponibile al sito: www.federcasa.it/allegati/KZvkdtbvyC8 (ultimo accesso 12/02/20).
  4. Nomisma per Federcasa (2018). Il ruolo dell’ERP negli interventi di rigenerazione delle periferie. Bologna: Nomisma.
  5. Nomisma per Federcasa (2019). Osservatorio Edilizia Residenziale Pubblica. Presentazione dei risultati. -- Test disponibile al sito: http://cms.federcasa.it/download.aspx?id=a9b3ad22-ea62-4c4b-8c60-8c89c52d10ee (ultimo accesso 14/04/20).
  6. Prevete C. (2019). La fornitura di housing in Italia. In: Iaione C., Bernardi M. e De Nictolis E., La Casa per tutti. Modelli di gestione innovativa e sostenibile per l’adequate housing. Bologna: il Mulino.
  7. Puccini E. (2016). Verso una politica della casa: dall’emergenza abitativa romana ad un nuovo modello nazionale. Roma: Ediesse.
  8. Santangelo A. e Tondelli S. (2016). I proprietari sociali in Italia sull’esperienza delle Woningcorporaties nei Paesi Bassi. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 115: 95-114., DOI: 10.3280/ASUR2016-11500
  9. Sticchi Damiani E. (1980). Recupero delle abitazioni e organizzazione giuridica del territorio. Milano: Giuffrè.
  10. Storto G. (2018). La casa abbandonata. Il racconto delle politiche abitative dal piano decennale ai programmi per le periferie. Roma: Officina edizioni.
  11. Storto G. (2019). Il destino incerto dell’edilizia residenziale pubblica. Territorio, 88: 29-35., DOI: 10.3280/TR2019-08800
  12. Talluri L. (2019). Per una Politica dell’Abitare Sociale di reale impatto: una proposta concreta che ha al centro l’Edilizia Residenziale Pubblica. Città in controluce, 33/34: 101-118.
  13. Torelli G. (2017). La rigenerazione urbana nelle recenti leggi urbanistiche e del governo del territorio. Istituzioni del federalismo: rivista di studi giuridici e politici, 3: 651-679.
  14. Virgilio G. (2012). Le nuove forme del disagio abitativo tra crisi e inefficacia dell’intervento pubblico. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 105: 102-112., DOI: 10.3280/ASUR2012-10500
  15. Almadori A., Capriotti P., Fava F., Maranghi E. e Santangelo A. (2021). Rigenerazione urbana e abitare accessibile: l’esperienza del FedercasaLab. Archivio di Studi Urbani e Regionali, in questo numero.
  16. Almadori A. e Fregolent L. (2020). Condizioni, pratiche e prospettive degli enti gestori dell’edilizia residenziale pubblica. In: Urban@it, Quinto Rapporto sulle città. Politiche urbane per le periferie. Bologna: il Mulino.
  17. Boscolo E. (2019). Leggi regionali urbanistiche di quarta generazione: struttura e contenuti. In: Stella Richter P., a cura di, Verso le leggi regionali di IV generazione. Studi dal XXI Convegno nazionale (Varese, 28-29 settembre 2018). Milano: Giuffrè.
  18. Bricocoli M. e Sabatinelli S. (2019). La casa come servizio. La casa come standard? Riflessioni da Milano, Lombardia. Territorio, 90: 46-49., DOI: 10.3280/TR2019-090005
  19. Corsico F. e Falco L. (1981). Il Piano di edilizia economica e popolare. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  20. De Angelis C. (2013). Quarant’anni dopo. Piano PEEP Centro storico 1973. Note a margine, tra metodo e prassi. Ricerche e progetti per il territorio, la città e l’architettura, 6: 35-52.
  21. Fava F. e Fregolent L. (2019). Report dal fronte casa. Storie, quantità e prospettive della residenza pubblica a Venezia. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 125: 94-119., DOI: 10.3280/ASUR2019-12500
  22. Fava F. e Maranghi E. (2021). Rigenerare attraverso la casa: analisi e prospettive a partire dall’esperienza delle aziende casa. Archivio di Studi Urbani e Regionali, in questo numero.
  23. Guerzoni M. (2012). Il valore strategico di una politica per l’abitare. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 105: 113-120., DOI: 10.3280/ASUR2012-10500

Paola Capriotti, Angela Santangelo, Urban regeneration and housing policy. The role of the public housing providers in regional laws in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 130/2021, pp. 53-77, DOI:10.3280/ASUR2021-130004

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content