Clicca qui per scaricare

Plusvalore geografico, (cyber)spazio e lavoro
Titolo Rivista: ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE  
Autori/Curatori: Massimiliano Tabusi 
Anno di pubblicazione:  2021 Fascicolo: 1  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  17 P. 13-29 Dimensione file:  270 KB
DOI:  10.3280/ES2021-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Il contesto del lavoro sta cambiando velocemente e appare interessante considerare, in merito, il ruolo dello spazio in un’epoca in cui esso si estende anche verso una dimensione "cyber". Vite, retribuzioni e corpi di lavoratori e lavoratrici, talvolta alla stregua di "droni umani", sono in stretta connessione con le condizioni spaziali e nella nostra epoca è proprio alle differenze spaziali - si prova ad argomentare - che è collegata un’ingente componente di generazione di valore (il "plusvalore geografico"). La gig economy può essere vista come anticipazione degli effetti problematici che potrebbero abbattersi diffusamente anche su settori più tradizionali. Il testo si confronta con questi temi, tra rischi, disintermediazione, frammentazione che il conte-sto attuale presenta, ma anche con le potenzialità che, in prospettiva ed acquisendo maggiore consapevolezza spaziale, potrebbero essere colte dalla società e dalla forza lavoro.


Keywords: Plusvalore geografico, spazio, cyberspazio, geografie, lavoro, platform eco-nomy, gig economy
Jel Code: E26, J46, O30, R32

  1. Aloisi A. (2016). Commoditized Workers: Case Study Research on Labor Law Issues arising from a Set of On-Demand/Gig Economy Platforms. Comparative Labor Law & Policy Journal: 653-690.
  2. Armano E., Annalisa Murgia A., Teli M., a cura di (2017). Platform capitalism e confini del lavoro negli spazi digitali. Milano: Mimesis.
  3. Bauwens M., Ramos J. (2018). Re-Imagining the Left through an Ecology of the Commons: Towards a Post-Capitalist Commons Transition. Global Discourse: 325-342., DOI: 10.1080/23269995.2018.1461442.
  4. Briziarelli M. (2018). Spatial Politics in the Digital Realm: The Logistics/Precarity Dialectics and Deliveroo’s Tertiary Space Struggles. Cultural Studies: 1-18., DOI: 10.1080/09502386.2018.1519583
  5. Brown P., Hugh Lauder H., Ashton D. (2011). The Global Auction: The Broken Promises of Education, Jobs, and Incomes. New York: Oxford University Press.
  6. Calvino C. (2015). Stalking pincopallino: sorveglianza, privacy e prossimità al tempo di Twitter. Rivista Geografica Italiana: 67-94.
  7. Castree N. (2008). Labour geography: a work in progress. International Journal of Urban and Regional Research, 31: 853-862.
  8. Cherry C.E., Pidgeon N.F. (2018). Is sharing the Solution? Exploring Public Acceptability of the Sharing Economy. Journal of Cleaner Production, 195: 939-948.
  9. Ciccarelli R. (2018). Forza lavoro. Il lato oscuro della rivoluzione digitale. Roma: DeriveApprodi.
  10. Coe N.M., Jordhus-Lier D.C. (2011). Constrained agency? Re-evaluating the geographies of labour. Progress in Human Geography, 35(2): 211-233., DOI: 10.1177/0309132510366746
  11. Coe N.M., Hesse M. (2013). Global Production Networks, Labour and Development. Geoforum, 44: 4-9.
  12. Coe N.M., Yeung H.W. (2015). Global production networks: theorizing economic development in an interconnected world. Oxford: Oxford University Press.
  13. Cumbers A., Nativel C., Routledge P. (2008). Labour agency and union positionalities in global production networks. Journal of Economic Geography, 8: 369-387.
  14. Dicken P., Kelly P.F., Olds K., Yeung H.W. (2001). Chains and networks, territories and scales: towards a relational framework for analysing the global economy. Global Networks, 1(2): 89-112., DOI: 10.1111/1471-0374.00007
  15. Fana M. (2017). Non è lavoro, è sfruttamento. Bari: Laterza.
  16. Hamari J., Sjöklint M., Ukkonen A. (2015). The Sharing Economy: Why People participate in Collaborative Consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(9): 2047-2059.
  17. Herod A. (1995). The practice of international labor solidarity and the geography of the global economy. Economic Geography, 71(4): 341-363., DOI: 10.2307/144422
  18. Herod A. (1997). From a Geography of Labor to a Labor Geography: Labor’s Spatial Fix and the Geography of Capitalism. Antipode, 29(1): 1-31.
  19. Holford W.D. (2019). The Future of Human Creative Knowledge Work within the Digital Economy. Futures, 105: 143-154.
  20. Knutsen H.M., Endresen S.B., Bergene A.C., Jordhus-Lier D. (2015). Labor, Geography of. In: Wright J., a cura di. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Elsevier: Amsterdam.
  21. Langley P., Leyshon A. (2016). Platform Capitalism: The Intermediation and Capitalisation of Digital Economic Circulation. Finance and Society, 3(1): 11-31.
  22. Martin C. J. (2016). The Sharing Economy: A Pathway to Sustainability or a Nightmarish Form of Neoliberal Capitalism? Ecological Economics, 121: 149-159.
  23. Mulcahy D. (2017). The Gig Economy: The Complete Guide to getting Better Work, taking more Time off, and financing the Life You want. New York: Amacom.
  24. Polany K. (1974). La grande trasformazione. Torino: Einaudi.
  25. Richardson L. (2017). Sharing as a Postwork Style: Digital Work and the Co-Working Office. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 10(2): 297-310.
  26. Rossi E. (1955). I padroni del vapore. Bari: Editori Laterza.
  27. Rossi U. (2017). Biopolitica della condizione urbana: forme di vita e governo sociale nel tardo neoliberalismo. Rivista Geografica Italiana, 124(3): 245-262.
  28. Scholz T., a cura di (2013). Digital Labor: The Internet as Playground and Factory. New York: Routledge.
  29. Scholz T. (2016). Platform Cooperativism. Challenging the Corporate Sharing Economy. New York: Rosa Luxemburg Stiftung.
  30. Scholz T., Schneider N., a cura di (2016). Ours to hack and to own: The Rise of Platform Cooperativism, a New Vision for the Future of Work and a Fairer Internet. New York: OR Books.
  31. Srnicek N. (2017). Platform Capitalism. Cambridge: Polity.
  32. Standage T. (2002). Mechanical Turk: The True Story of the Chess Playing Machine that Fooled the World. Londra: Allen Lane.
  33. Tabusi M. (2019a). Un “plusvalore geografico”? Dal commercio internazionale alle migrazioni: lavoro, informazione geografica e relazioni multiscalari come elementi chiave della società contemporanea. In: Salvatori F., a cura di. L’apporto della geografia tra rivoluzioni e riforme. Roma: A.Ge.I. editore.
  34. Tabusi M. (2019b). Gig-economy e informazione spaziale: plusvalore geografico e lavoro nei nuovi servizi tecnologici. Geotema, 59: 78-90.
  35. Van Doorn N. (2017). Platform Labor: On the Gendered and Racialized Exploitation of Low-Income Service Work in the «OnDemand» Economy. Information, Communication & Society, 20(6): 898-914., DOI: 10.1080/1369118X.2017.1294194
  36. Wills J. (2009). Labour geography. In: Gregory D., Johnston R., Pratt G., Watts M.J., Whatmore S., a cura di. The Dictionary of Human Geography. Chichester: Wiley Blackwell.

Massimiliano Tabusi, in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 1/2021, pp. 13-29, DOI:10.3280/ES2021-001002

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche