Intorno alla riforma dell’irpef: alcune considerazioni introduttive su presupposti, vincoli, aspettative e alternative

Titolo Rivista ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE
Autori/Curatori Bruno Anastasia, Dario Stevanato
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2021/2 Lingua Italiano
Numero pagine 14 P. 13-26 Dimensione file 279 KB
DOI 10.3280/ES2021-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. AA.VV. (1964). Stato dei lavori della Commissione per lo studio della riforma tributaria. Milano: Giuffrè.
  2. Baldini M. (2020). Redistribution and Progressivity of the Italian personal income tax, 40 years later. Institute for Fiscal Studies, 18 November. Benini R. (1906). Principi di statistica metodologica. Torino: Utet.
  3. Berliri C., Perrone L. (2014). L’evoluzione del sistema fiscale e il principio di capacità contributiva. Padova: Cedam.
  4. Bises B., a cura di (2014). Il progetto di riforma tributaria della Commissione Cosciani cinquant’anni dopo. Bologna: il Mulino.
  5. Boidi A. (1956). Commento alla legge sulla imposta complementare progressiva sul reddito. Torino: Utet.
  6. Botarelli S. (2004). Tra riforme mancate e riforme attuate. Quaderni dell’Università degli Studi di Siena, Dipartimento di Economia Politica, n. 434.
  7. Cipollina S. (2014). Lo ‘Stato dei lavori’ della Commissione Cosciani, cinquant’anni dopo: osservazioni sugli studi per la riforma del sistema fiscale. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, LXXIII(I): 21-63.
  8. Commissioni Finanze del Senato e della Camera dei Deputati (2021). Indagine conoscitiva sulla riforma dell’imposta sul reddito delle persone fisiche e altri
  9. aspetti del sistema tributario. Documento conclusivo. 30 giugno.
  10. Copula G. (1953). L’imposta di famiglia. Bologna: Edizioni Agricole.
  11. Cosciani C. (1950). La riforma tributaria. Analisi critica del sistema tributario italiano. Firenze: La Nuova Italia.
  12. Falsitta G. (1972). Lezioni sulla riforma tributaria. Padova: Cedam.
  13. Fedele A. (2014). Ancora sulla nozione di capacità contributiva nella costituzione italiana e sui limiti costituzionali dell’imposizione. In: Berliri C., Perrone L. (2014). L’evoluzione del sistema fiscale e il principio di capacità contributiva. Padova: Cedam.
  14. Haig R.M. (1921). The Concept of Income - Economic and Legal Aspetcs. In: Id. The Federal Income Tax. New York: Columbia University Press: 1-28.
  15. Paladini R. (2014). Il pensiero di Cosciani su tassazione di capitale e lavoro e progressività. In: Bises B., a cura di (2014). Il progetto di riforma tributaria della Commissione Cosciani cinquant’anni dopo. Bologna: il Mulino.
  16. Petretto A. (2014). Sui presupposti teorici della riforma Cosciani. In: Bises B., a cura di (2014). Il progetto di riforma tributaria della Commissione Cosciani cinquant’anni dopo. Bologna: il Mulino.
  17. Piketty T. (2014). Capital in the 21st Century. Cambridge M.A.: Harvard University Press. Trad. it. (2014). Il capitale nel XXI secolo. Milano: Bompiani.
  18. Schanz G. (1896). Der Einkommensbegriff und die Einkommensteuergesetz. In: FinanzArchiv: 1-87.
  19. Simons H.C. (1938). Personal Income Taxation. Chicago: The University of Chicago Press.
  20. Stevanato D. (2021). Audizione del 1° febbraio presso le Commissioni Riunite Finanze e Tesoro di Camera e Senato. Roma.

Bruno Anastasia, Dario Stevanato, Intorno alla riforma dell’irpef: alcune considerazioni introduttive su presupposti, vincoli, aspettative e alternative in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 2/2021, pp 13-26, DOI: 10.3280/ES2021-002002