Clicca qui per scaricare

«Ho fatto il Covid»: le voci dei guariti. Una indagine empirica su vissuto sociale ed esperienza di malattia nell’Italia centrale
Titolo Rivista: SALUTE E SOCIETÀ 
Autori/Curatori: Maurizio Esposito, Lucio Meglio 
Anno di pubblicazione:  2021 Fascicolo: suppl. 2 Vivere l’emergenza. La società italiana e il servizio sanitario nazionale nella pandemia da Covid-19. Micol Bronzini, Stefano Neri (a cura di) Lingua: Italiano 
Numero pagine:  17 P. 68-84 Dimensione file:  381 KB
DOI:  10.3280/SES2021-002-S1005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 




The Sars-Cov2 pandemic has demonstrated the strong link between health risk and perception of the disease for various reasons: because it is an event that is being faced for the first time and because the consequences of the disease are still completely unknown. The objective of the article is to give a voice to people who have experienced the disease. Following a qualitative approach, twenty in-depth interviews were conducted with people recovered from Sars- Cov2 living in southern Lazio, using the R-Text Mining Package software as an analysis tool. From the analysis of the interviews, conducted through text mining, word relationships and sentiment analysis, a series of particularly relevant areas and dimensions emerged in order to assess the impact that the disease has had on people's experiences, both on an individual and social level. Specifically, three main topics emerged: communication, fear and danger.
Keywords: Sars-Cov2; rischio sanitario; malattia; comunicazione istituzionale; informazione sanitaria; paura sociale.

  1. Ardigò A. (1997). Società e salute. Lineamenti di sociologia sanitaria. Milano: FrancoAngeli.
  2. Beck U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp (trad. it.: La società del rischio. Verso una nuova modernità, 2000. Roma: Carocci).
  3. Boudon R. (1977). Effects pervers et ordre social. Paris: Presses Universitaires de France.
  4. Bucchi M., Neresini F. (2001). Sociologia della salute. Roma: Carocci.
  5. Cersosimo G. (2014). La scoperta della salute. Forme, relazioni e interazioni della comunicazione sanitaria. Napoli: Liguori. Cheung G., Rivera-Rodriguez C., Martinez-Ruiz A., Ma’u1 E., Ryan B., Burholt V., Bissielo A., Meehan B. (2020). Impact of COVID-19 on the health and psychosocial status of vulnerable older adults: study protocol for an observational study. BMC Public Health, 20.
  6. Cipolla C., Corposanto C., Tousijn W. (2006). I medici di medicina generale in Italia. Milano: FrancoAngeli.
  7. Douglas M. (1993). Purezza e Pericolo. Bologna: II Mulino [eds. orig.: 1966].
  8. Douglas M. (1991). Come percepiamo il pericolo. Antropologia del rischio. Milano: Feltrinelli [eds. orig.: 1985].
  9. Douglas M. (1996). Rischio e colpa. Bologna: II Mulino.
  10. Esposito, M. (2019). Innovazione sociale e sostenibilità del Servizio sanitario nazionale, un inquadramento sociologico. Salute e Società, XVIII(2): 30-39., DOI: 10.3280/SES2019-00200
  11. Esposito, M., Addessi, E. (2020). Il servizio sociale in Italia al tempo della pandemia.
  12. Per una presa in carico globale delle fragilità sociali. Democrazia e Diritti
  13. sociali, Fascicolo speciale, Cassino. Genova A., Favretto A.R., Clemente C., Servetti D., Lombardini S. (2021). Assistenza primaria e Covid-19: MMG e USCA. In: Vicarelli G., Giarelli G., a cura di, Libro Bianco. Il Servizio Sanitario Nazionale e la pandemia da Covid-19. Problemi e proposte. Milano: FrancoAngeli.
  14. Giddens A. (1990). The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press.
  15. Illich I. (1976). Medical nemesis. The expropriation of health. London: Calder & Boyars.
  16. Ligi G. (2009). Antropologia dei disastri. Bari: Laterza.
  17. Luhmann N. (1996). Sociologia del rischio. Milano: Mondadori.
  18. Lupton D. (1995). The Imperative of Health. London: Sage.
  19. Lupton D. (2003). Il rischio. Percezione, simboli, culture. Bologna: Il Mulino [eds. orig.: 1999].
  20. Mangone E. (2020). La comunicazione del rischio: la pandemia da Covid-19. Mediascapes Journal, 15:132-142.
  21. Meglio L. (2019). Communication in emergency situation. Ratio sociologica, 12: 5-17.
  22. Pagano U. (2001). La comunicazione nelle situazioni di rischio. Quaderni di sociologia, 25.
  23. Park S.Y., Kim B., Sik Jung D., In Jung S., Sup W., Kim S., Peck K.R., Chang H. (2020). Psychological distress among infectious disease physicians during the response to the COVID-19 outbreak in the Republic of Korea. BMC Public Health, 20.
  24. Sandman P. M. (1987). Risk communication: facing public outrage. Epa Journal, 13., DOI: 10.1177/089331898800200200
  25. Sorokin P.A. (2010). Man and society in calamity. Brunswick: Transaction Publishers. [eds. orig.: 1942].
  26. Starr C. (1969). Social benefit versus technological risk. Science, 165: 1232-1238. Touraine A. (2004). On the Frontier of Social Movements. Current sociology, 4., DOI: 10.1177/001139210404349
  27. World Health Organization - WHO (2008). Outbreak communication planning guide. Ginevra: WHO.

Maurizio Esposito, Lucio Meglio, in "SALUTE E SOCIETÀ" suppl. 2/2021, pp. 68-84, DOI:10.3280/SES2021-002-S1005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche