Click here to download

Places, forms e times of the unconscious in the psychoanalytical clinic of the family
Journal Title: INTERAZIONI 
Author/s: Gemma Trapanese 
Year:  2021 Issue: 2 Language: Italian 
Pages:  18 Pg. 33-50 FullText PDF:  189 KB
DOI:  10.3280/INT2021-002003
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


The interest that psychoanalysis has developed since long time for the genealogical, for the theme of psychic transmission and inheritance, enabled us to put on the focus the delicate events of the family life that interfere, positively or negatively, with the individual process of subjectivation and have an important reference in the paths of identification. The author focus-es her attention on the psychoanalytical listening oriented to the recognition of the family’s psychic reality. She uses a brief clinical account in order to better illustrate her perspective of the psychoanalytical work which allows the entire family, beginning from the parents, to as-sume the responsibility of the emotions and the unconscious representations circulating in its inner space, particularly in the case of a child’s adoption.
Keywords: bond, psychic reality, intergenerational psychic transmission, trans-generational psychic transmission, internal setting.

  1. Abraham N., Torok M. (1978). La scorza e il nocciolo. Roma: Borla, 1993.
  2. Anzieu D. (1978). In AA.VV. Psicoanalisi e linguaggio. Dal corpo alla parola. Borla: Roma, 1980.
  3. Aulagnier P. (1975). La violenza dell’interpretazione. Roma: Borla,1984.
  4. Balsamo M. (2012). Imago, immagini, immaginazione. In Chianese D., Fontana A. (a cura di), Per un sapere dei sensi. Roma: Alpes.
  5. Balsamo M. (2019). Ascoltare il presente. Milano-Udine: Mimesis.
  6. Bastianini T. (2018). Lo ‘specifico’ della cura psicoanalitica nelle ‘estensioni del metodo’. In Bastianini T., Ferruta A. (a cura di), La cura psicoanalitica contemporanea. Firenze: Fioriti.
  7. Bleger J. (1967). Simbiosi e ambiguità. Loreto: Libreria Editrice Lauretana, 1992.
  8. Bick E. (1964). Note sulla Infant Observation nel training psicoanalitico. In Bonaminio V., Iaccarino B. (a cura di), L’osservazione diretta del bambino. Torino: Boringhieri, 1984.
  9. Britton R. (1989). Il collegamento mancante: la sessualità dei genitori nel complesso edipico. In Breen D. (a cura di) (1993), L’enigma dell’identità dei generi. Roma: Borla, 2000.
  10. Chianese D. (2020). Il vivente e il sacro. Roma: Astrolabio.
  11. De Mijolla A. (1986). Les visiteurs du moi. Paris: Sac Edition “Les belles lettres”.
  12. De Mijolla-Mellor S. (1998). Pensare la psicosi. Roma: Borla, 2001.
  13. De M’Uzan M. (2005). Aux confins de l’identité. Paris: Edtion Gallimard.
  14. Faimberg H. (1981). L’ascolto dell’ascolto: un approccio allo studio delle resistenze narcisistche. In Ascoltando tre generazioni. Milano: Franco Angeli, 2006.
  15. Ferenczi S. (1927-1928). Opere, vol. 4. Milano: Raffaello Cortina, 2002.
  16. Freud A. (1953). About losing and being lost. In Yorke C., Anna Freud. Roma: Armando.
  17. Freud S. (1907). Il poeta e la fantasia. OSF, vol. 5. Torino: Boringhieri.
  18. Freud S. (1914). Introduzione al narcisismo. OSF, vol. 7. Torino: Boringhieri.
  19. Freud S. (1920). Al di là del principio di piacere. OSF, vol. 9. Torino: Boringhieri.
  20. Freud S. (1926). Il problema d’analisi condotta da non medici. OSF, vol. 10. Torino: Boringhieri.
  21. Freud S. (1937). Costruzioni nell’analisi. OSF, vol. 11. Torino: Boringhieri.
  22. Garcia Badaracco J. (1986). Identification and its Vicissitudes in the Psychoses. The importance of the Concept of the of the “Maddening Object. Intern. J. Psycho-Anal., 67: 133-143.
  23. Garcia Badaracco J. (2004). Identificazioni alienanti, patogene e/o che fanno impazzire. Interazioni, 2: 123-129.
  24. Goretti G. (1997). Alcuni antecedenti teorici del concetto di interazione. Interazioni, 2: 21-32.
  25. Green A. (1993). Relazione al Congresso Internazionale dell’IPA, Amsterdam. Les métamorphoses Familiales ‒ Premier Congrès International de Thérapie Familiale Psychanalytique, Paris, 14, 15 et 16 mai 2004.
  26. Green A. (2002). Idee per una psicoanalisi contemporanea. Milano: Raffaello Cortina, 2004.
  27. Isaacs S. (1943). Natura e funzione della fantasia. Richard e Piggle, 2: 137-180, 1995.
  28. Jaitin R. (2021). Ecouter la filiation. Lyon: Clinique Sociale.
  29. Kaës R. (2001). Il concetto di legame. Ricerca Psicoanalitica, XII, 2: 161-184.
  30. Kaës R. (2007). Un singolare plurale. Roma: Borla, 2007.
  31. Kaës R. (2008). Per una terza topica dell’intersoggettività e del soggetto nello spazio psichico comune e condiviso. Funzione Gamma, 21, -- http://www.funzionegamma.edu.
  32. Kaës R. (2009). Le alleanze inconsce. Roma: Borla, 2010.
  33. Kaës R. (2015). L’estensione della psicoanalisi. Milano: Franco Angeli, 2016.
  34. Kaës R., Faimberg H., Enriquez M., Baranes J.J. (1993). Trasmissione della vita psichica tra le generazioni. Roma: Borla, 1995.
  35. Klein M. (1940). Il lutto e la sua connessione con gli stati maniaco-depressivi. In Scritti 1921-1958. Torino: Boringhieri, 1978.
  36. Klein M. (1952). Sull’osservazione del comportamento dei bambini nel primo anno di vita. In Scritti 1921-1958. Torino: Bollati Boringhieri, 1978.
  37. Laplanche J. (1971). Il primato dell’altro in psicoanalisi. Roma-Bari: La Biblioteca.
  38. Meltzer D., Harris M. (1986). Configurazioni familiari ed educabilità culturale. In Meltzer D., Studi di metapsicologia allargata. Milano: Raffaello Cortina, 1987.
  39. Nicolò A.M. (1996). Il transgenerazionale tra mito e segreto. Interazioni, 1: 138-152.
  40. Nicolò A.M. (2000). La memoria nella trasmissione generazionale della famiglia. Psiche, 2: 111-122.
  41. Nicolò A.M. (2015). Introduzione. In Kaës R., L’estensione della psicoanalisi. Milano: Franco Angeli, 2016.
  42. Nicolò A.M. (2021). Inconscio/Inconsci: una nota di riflessione. Rivista di Psicoanalisi, 67(2): 313-326. DOI 10.26364/RPSA20210670313.
  43. Nicolò A.M., Trapanese G. (a cura di) (2005). Quale Psicoanalisi per la famiglia?. Milano: Franco Angeli.
  44. Petrelli D. (2019). Legami e spazi nella formazione dell’apparato psichico. In Rossi N. e Ruggiero I. (cura di), Transpsichico Intrapsichico Interpsichico. Milano: Franco Angeli.
  45. Pichon-Rivière E. (1979). Teoria del vinculo. Buenos Aires: Nueva Vision.
  46. Pontalis J.-B. (1997). Questo tempo che non passa. Roma: Borla, 1999.
  47. Riolo F. (2009). Lo statuto psicoanalitico di inconscio: prospettive attuali. Rivista di Psicoanalisi, 55(1): 11-28.
  48. Ruffiot A. (1981a). Il gruppo famiglia in analisi. L’apparato psichico familiare. In Ruffiot A. et al., Terapia familiare psicoanalitica. Roma: Borla, 1983.
  49. Ruffiot A. (1981b). Appareil psychique familial et appareil psychique individuel. Hypothese pour une onto-éco-genèse. Dialogue, 72: 31-43.
  50. Trapanese G., Sommantico M. (2005). La costruzione del paradigma generazionale. Rassegna storico-bibliografica. In Nicolò A.M. e Trapanese G. (a cura di), Quale psicoanalisi per la famiglia?. Milano: Franco Angeli.
  51. Winnicott D.W. (1965a). Sviluppo affettivo e ambiente. Studi sulla teoria dello sviluppo affettivo. Roma: Armando, 1970.
  52. Winnicott D.W. (1965b). La famiglia e lo sviluppo dell’individuo. Roma: Armando, 1968.
  53. Winnicott D.W. (1971). Gioco e realtà. Roma: Armando, 1974.

Gemma Trapanese, Places, forms e times of the unconscious in the psychoanalytical clinic of the family in "INTERAZIONI" 2/2021, pp. 33-50, DOI:10.3280/INT2021-002003

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content