Clicca qui per scaricare

In-work poverty and regional disparities. An analysis of the relationship between work intensity and the probability of being and feeling poor across Italian territories
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL LAVORO  
Autori/Curatori: Claudia Colombarolli 
Anno di pubblicazione:  2021 Fascicolo: 161  Lingua: Inglese 
Numero pagine:  24 P. 76-93 Dimensione file:  320 KB
DOI:  10.3280/SL2021-161005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Work intensity is considered one relevant factor in shaping the risk of experiencing in-work poverty, i.e., being a worker with a household income below the relative poverty line. However, little attention has been paid to how work intensity is associated with workers’ subjective poverty (i.e., their feeling of being in-work poor) and to how this association varies across geographical areas. Therefore, the present work intends to fill this gap and investigate the relationship between work-intensity and the risk of experiencing in-work poverty, in both objective and subjective terms as well as differences among local contexts, i.e., regions and degrees of urbanisation. The analysis is based on 2018 cross-sectional data from the Italian module of the Eu-Silc survey. Empirical results show that work intensity is negatively associated with both objective and subjective in-work poverty, but the relation is stronger with the former. Furthermore, densely, intermediate and thinly populated areas show similar trends, whereas there is a persistent gap between, on the one hand, the North-Center of Italy and, on the other, the South, which has the highest risk of objective and subjective in-work poverty. However, the latter is also the area where the association between work intensity and in-work poverty is stronger.

L’intensità di lavoro è uno dei fattori che più influenza il rischio di essere lavoratori poveri, ovvero essere lavoratori che hanno un reddito familiare disponibile al di sotto della soglia di povertà relativa. Ad oggi vi sono alcuni aspetti della relazione tra intensità e povertà da lavoro rimasti inesplorati, ad esempio, come tale relazione possa variare da un territorio ad un altro o come l’intensità da lavoro possa influenzare la povertà soggettiva dei lavoratori (la loro probabilità di sentirsi poveri). Il presente articolo indaga la misura in cui l’intensità di lavoro influenza la probabilità delle famiglie lavoratrici di essere e sentirsi povere e con quali differenze da un territorio ad un altro. L’analisi è condotta sul caso studio dell’Italia utilizzando i dati trasversali 2018 dell’Indagine sul reddito e sulle condizioni di vita (Eu-Silc). Per mezzo di modelli di regressione logistica binomiale, si osserva che l’intensità di lavoro influenza negativamente sia la povertà da lavoro oggettiva sia quella soggettiva, ma che ha un effetto maggiore nel primo caso. Inoltre, l’analisi mostra che vi è un gap persistente tra, da un lato, le regioni del centro-nord Italia e, dall’altro, quelle del sud, dove la povertà da lavoro oggettiva e soggettiva è più alta. Tuttavia, queste regioni sono anche quelle in cui l’intensità da lavoro incide maggiormente sulla probabilità di essere e sentirsi poveri.
Keywords: in-work poverty, instabilità lavorativa, povertà soggettiva, disparità territoriali

  1. Dalton P.S., Ghosal S., Mani A. (2016). Poverty and aspirations failure. The Economic Journal, 126: 165-188.
  2. Atkinson A.B., Marlier E., Nolan B. (2004). Indicators and targets for social inclusion in the European Union. Journal of Common Market Studies, 42, 1: 47-75
  3. Ballabio S., Filandri M., Pacelli L., Verrecchia F. (2020). Poverty of young people: context and household effects in North‐Western Italy. Social Indicators Research.
  4. Barbera F., Dagnes J., Salento A., Spina F. (2016). Il capitale quotidiano, Un manifesto per l’economia fondamentale. Rome: Donzelli.
  5. Barbieri P. (2019) Il lavoro povero in Italia: determinanti strutturali e politiche di contrasto. Lavoro e diritto, 33, 1: 5-26., DOI: 10.1441/9251
  6. Barbieri P., Cutuli G., Scherer S. (2018). In-work poverty in a dual labor market: reflexive individualization of social risks or stratification of social inequality?. Stato e Mercato, 114, 3: 419-460, DOI: 10.1425/9162
  7. Bernard, J. (2019). Where have all the rural poor gone? Explaining the rural–urban poverty gap in European countries. Sociologia Ruralis, 59, 3: 369-392
  8. Bertolini, P., M. Montanari and V. Peragine (2008) Poverty and social exclusion in rural areas, final study report. EC, Directorate General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities.
  9. Biolcati-Rinaldi F., Podestà F. (2008). Two countries in one: the working poor in Italy. In H. Andreß & H. Lohmann, Eds., The working poor in Europe, Employment, Poverty and Globalization. Cheltenham: Elagar Publishing
  10. Biolcati-Rinaldi F., Sarti S. (2015). Individualisation and poverty over time: the Italian case (1985-2011). European Societies, 17, 1: 47-72, DOI: 10.1080/14616696.2014.968799
  11. Brady D., Burton L.M. (Eds) (2016) The Oxford handbook of the social science of poverty. Oxford: Oxford University Press.
  12. Campiglio L. (2006). Stime della povertà e differenze territoriali nel costo della vita: simulazioni e interventi. In: G. Rovati, Ed., Le dimensioni della povertà: strumenti di misura e politiche. Rome: Carocci.
  13. Cantillon B., Vandenbroucke F. (2014). Reconciling work and poverty reduction: How successful are European welfare states?. New York: Oxford University Press
  14. Carrosio G., Osti G. (2020). Il welfare nella trappola della marginalità territoriale. Sociologia urbana e rurale, 123: 14-28., DOI: 10.3280/SUR2020-12300
  15. Cersosimo D., Nisticò R. (2013). Un paese diseguale, il divario civile in Italia. Stato e Mercato, 98, 3: 265-299., DOI: 10.1425/7421
  16. Crettaz E. (2013). A state-of-the-art review of working poverty in advanced economies: theoretical models, measurement issues and risk groups. Journal of European Social Policy, 23, 4: 347-362, DOI: 10.1177/095892871350747
  17. Curran L.B., Wolman H., Hill E.W., Furdell K. (2006). Economic wellbeing and where we live: accounting for geographical cost-of-living differences in the US. Urban Studies, 43, 13: 2443-2466, DOI: 10.1080/00420980600970698
  18. Dagum C., Costa, M. (2004) Analysis and measurement of poverty. Univariate and multivariate approaches and their policy implications. A case tudy: Italy. In: Dagum C., Ferrari G., eds., Household Behaviour, Equivalence Scales, Welfare and Poverty. Contributions to Statistics. Physica, Heidelberg
  19. Darvas Z. (2019) Why is it so hard to reach the EU’s poverty target? Social Indicators Research, 141, 3: 1081-1105.
  20. De Rossi A. (2018). Riabitare l’Italia, Le aree interne tra abbandoni e riconquiste. Rome: Donzelli.
  21. Eurofound (2017). In-work poverty in the EU. Publications Office of the European Union, Luxembourg., DOI: 10.2806/6555
  22. Filandri M., Pasqua S., Struffolino E. (2020). Being working poor or feeling working poor? The role of work intensity and job stability for subjective poverty. Social Indicators Research, 147: 781-803.
  23. Filandri M., Struffolino E. (2018). Individual and household in-work poverty in Europe: understanding the role of labor market characteristics. European Societies, 21, 1: 130-157., DOI: 10.1080/14616696.2018.153680
  24. Gallie, D., Jacobs, S., Paugam, S. (2000). Poverty and financial hardship among the unemployed. In: D. Gallie & S. Paugam, Eds., Welfare regimes and the experience of unemployment in Europe. New York: Oxford University Press.
  25. Giarda E., Moroni G. (2018). The degree of poverty persistence and the role of regional Disparities in Italy in comparison with France, Spain and the UK. Social Indicators Research, 136: 163-202.
  26. Graaf-Zijl, M., Nolan, B. (2011). Household joblessness and its impact on poverty and deprivation in Europe. Journal of European Social Policy, 21, 5: 413-431., DOI: 10.1177/095892871141885
  27. Gutiérrez R., Ibanez. M., Tejero A. (2011). Mobility and persistence of In-work poverty. In: N. Fraser, R. Gutiérrez & R. Peña-Casas, Eds., Working Poverty in Europe: A comparative approach. New York: Palgrave Macmillan.
  28. ILO (2020) COVID-19 and the world of work: Impact and policy eesponses. -- www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/briefingnote/wcms_738753.pdf.
  29. Istat (2018). Misure del benessere equo e sostenibile dei territori. Nota per la stampa -- www.istat.it/it/files//2018/06/nota-stampa_BES-province.pdf.
  30. Istat (2009). La misura della povertà assoluta. Istat: metodi e norme, 39.
  31. Kalugina E. (2013). The Working Poor. In: J. Hellier & N. Chusseau, Eds., Growing income inequalities, economic analyses. New York: Palgrave Macmillan.
  32. Kazepov Y., Genova A. (2006). From government fragmentation to local governance: welfare reforms and lost opportunities in Italy. In: P. Henman & M. Fenger, Eds., Administering Welfare Reform: International transformations in welfare governance. Bristol: The Policy Press.
  33. Kingdon G.G., Knight J. (2006). Subjective well-being poverty vs. Income poverty and capabilities poverty? The Journal of Development Studies, 42, 7:, DOI: 10.1080/002203806008841670022038
  34. Lemmi A., Grassi D., Masi A., Pannuzi N., Regoli A. (2019). Methodological choices and data quality issues for official poverty measures: evidences from Italy, Social Indicators Research, 141, 1: 299-330
  35. Lohmann H. (2008). The working poor in European welfare states: empirical evidence from a multilevel perspective. In: H. Andreß & H. Lohmann, Eds., The working poor in Europe, Employment, Poverty and Globalization. Cheltenham: Edward Elgar Publishing
  36. Lohmann H. (2018). The concept and measurement of in-work poverty. In: H. Lohmann & I. Marx, Eds., Handbook on In-Work Poverty. Cheltenham: Edward Elgar.
  37. Lohmann H., Marx I. (2008). The different faces of in-work poverty across welfare state regimes. In: H. Andreß & H. Lohmann, Eds., The working poor in Europe, Employment, Poverty and Globalization. Cheltenham: Edward Elagar Publishing.
  38. Marx I., Vanhille J., Verbist G. (2012). Combating in-work poverty in continental Europe: an investigation using the Belgian case. Journal of Social Policy, 41, 1: 19-41., DOI: 10.1017/S004727941100034
  39. Morlicchio E. (2020). Sociologia della povertà. Bologna: Il Mulino
  40. Morlicchio E., Benassi D. (2020). Le tendenze dell'in-work-poverty in Europa e in Italia nell'ultimo decennio. In: E. Mingione (ed.), Lavoro: la grande trasformazione. L'impatto sociale del cambiamento del lavoro tra evoluzioni storiche e prospettive globali. Milano: Feltrinelli.
  41. Negri N., Saraceno C. (2000). Povertà, disoccupazione ed esclusione sociale. Stato e mercato, 59, 2: 175-210., DOI: 10.1425/44
  42. Nolan B., Whelan C. (2010). Using non-monetary deprivation indicators to analyze poverty and social exclusion: Lessons from Europe? Journal of Policy Analysis and Management, 2, 2: 305-325.
  43. Paugam S. (2016). La perception de la pauvreté sous l’angle de théorie de l’attachement. Naturalisation, culpabilisation et victimisation. Communications, 98: 125-146.
  44. Peña-Casas R., Ghailani D., Spasova S., Vanhercke B. (2019). In-work poverty in Europe. A study of national policies. European Social Policy Network (ESPN). Brussels: European Commission., DOI: 10.2767/3183
  45. Raitano M., Jessoula M., Pavolini E., Natili M. (2019). ESPN Thematic report on in-work poverty – Italy. European Social Policy Network (ESPN), Brussels: European Commission.
  46. Saraceno C. (2015). Il lavoro non basta: la povertà in Europa negli anni della crisi. Milano: Feltrinelli.
  47. Scherer S. (2009). The social consequences of insecure jobs. Social Indicators Research, 93: 3: 527-547.
  48. Sen A. (1983). Poor, relatively speaking. Oxford Economic Papers, New Series, 35: 2: 153-169
  49. Stranges M. (2007). Il divario tra percezione e condizione di povertà in Italia. Rassegna Italiana di Sociologia, 2: 315-342., DOI: 10.1423/2495
  50. Townsend, P. (1979). Poverty in the United Kingdom: A survey of household resources and standards of living. Harmondsworth: Penguin Books., DOI: 10.1177/00027162814560013
  51. Warren E., Warren Tyagi A. (2003). The two-income trap: Why Middle-class mothers and fathers are going broke. New York: Basic Books.
  52. Weziak-Bialowolska, D. (2016). Spatial variation in EU poverty with respect to health, education and living standards. Social Indicators Research, 125, 2: 451-479.

Claudia Colombarolli, In-work poverty e divari regionali. Un’analisi della relazione tra intensità lavorativa e in-work poverty oggettiva e soggettiva in diverse aree italiane in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 161/2021, pp. 76-93, DOI:10.3280/SL2021-161005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche