Quale setting per la sofferenza del soggetto

Author/s Linda Alfieri, Enrico Vincenti
Publishing Year 2022 Issue 2022/37 Language Italian
Pages 13 P. 103-115 File size 303 KB
DOI 10.3280/EDS2022-037009
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page .

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Anteprima articolo

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Which setting for the suffering of the subject. Starting from the broad meaning of setting, understood as the set of manifest and invisible or implicit dimensions, the authors set out to analyse how it has been considered in relation to the request for help by suffering people. They emphasize how the concrete and explicit di-mensions such as place, time, frequencies etc. have relative importance compared to the therapist’s implicit dimensions such as personal and scientific conceptions and worldview. After a brief historical excursus of the individual psychoanalytic setting, they pause to analyse its extension as proposed by some authors including Kaës, Lo Verso and Losso, as well as their theoretical vision and Weltan-schauung. They also mention Michele Minolli’s conception of suffering, no long-er linked to intrapsychic needs in the conflict between biological instances and cultural needs, nor even as a derivative of particular types of bonds, but connected to the unfolding of the subject’s life and to the subject’s difficulty in actively dealing with his own existence. The second part of the article focuses on the es-tablishment of the therapy group and the interpretation of family interactions.

Keywords: Keywords:

  1. Bion W.R. (2003). Esperienze nei gruppi. Roma: Armando Editore.
  2. Foulkes, S.H. (1998). L’approccio psicoanalitico alla psicoterapia di gruppo. Roma: Edizioni Universitarie Romane.
  3. Kaës R. (2007). Un singolare plurale. Quali aspetti dell’approccio psicoanalitico dei gruppi riguardano gli psicoanalisti? Roma: Borla.
  4. Kaës R. (2021). L’estensione della psicoanalisi. Per una metapsicologia di terzo tipo. Milano: FrancoAngeli, formato Kindle.
  5. Kaës R. (2012). Il Malessere. Roma: Borla, 2013.
  6. Lo Verso G., Di Blasi M. (2010). Gruppoanalisi soggettuale. Milano: Cortina.
  7. Losso R. (2004). Psicoanalisi della Famiglia. Milano: FrancoAngeli.
  8. Maturana H.R., Varela F.J. (1985). Autopoiesi e cognizione. La realizzazione del vivente. Venezia: Marsili.
  9. Maturana H.R., Varela F.J. (1987). L’albero della conoscenza. Milano: Garzanti.
  10. Minolli M. (2004). Per un Io-Soggetto fatto di legami. Ricerca Psicoanalitica, XV(3).
  11. Minolli M. (2015). Essere e divenire. Milano: FrancoAngeli.
  12. Morin E. (2007). Il metodo. La conoscenza della conoscenza. Milano: Cortina.
  13. Napolitani D. (2006). Individualità e Gruppalità. Milano: IPOC.
  14. Neri C. (1995-2002). Gruppo. Roma: Borla.
  15. Niccolò A.M., Trapanese G. (2005). Quale psicoanalisi per la famiglia. Milano: FrancoAngeli.
  16. Pichon-Rivière E. (1985). Il processo gruppale, dalla psicoanalisi alla psicologia sociale. Loreto: Lauretana.
  17. Sander L. (2007). Sistemi viventi. L’emergenza della persona attraverso l’evoluzione della consapevolezza. Milano: Cortina.
  18. Vincenti E., Noseda F., Alfieri L. (2017). Adolescente, famiglia gruppo. Circolarità delle relazioni e processo terapeutico. Ricerca psicoanalitica, 2: 59-73. DOI: 10.3280/RPR2017-00200
  19. Vincenti E., Irtelli I. (2018). Familiar-mente: legami e prospettive che non ti aspetti. Roma: Armando Editore.

Linda Alfieri, Enrico Vincenti, Quale setting per la sofferenza del soggetto in "EDUCAZIONE SENTIMENTALE" 37/2022, pp 103-115, DOI: 10.3280/EDS2022-037009