Clicca qui per scaricare

Destinies of artistic activity: visual artists’ plural forms of employment and trade-offs in a French region
Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL LAVORO  
Autori/Curatori: Isabelle Mayaud, Laurent Jeanpierre 
Anno di pubblicazione:  2020 Fascicolo: 157 Lingua: Inglese 
Numero pagine:  20 P. 125-144 Dimensione file:  469 KB
DOI:  10.3280/SL2020-157007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Based on a recent survey on the artistic work in a French region, the article consid-ers visual artists as a control population illustrating the possible destinies of low or poorly paid self-employment in contemporary capitalism. Artistic activities mainly attract graduates and people from the upper classes who nevertheless accept to be paid very little for their art and even, as entrepreneurs would do, to invest regularly in order to continue their activity. The maintenance of their artistic vocation then requires recourse to secondary income from social benefits, family resources or the development of complementary remunerative activities. Since all these possible combinations are not equally accessible, they determine variable regimes of artis-tic production, self-presentation and various articulations between salaried and non-salaried activities, the borderline case of which is the abandonment of crea-tion.

Sulla base di una recente indagine sul lavoro artistico in una regione francese, l’articolo considera gli artisti visivi come una popolazione di controllo che illustra le sorti possibili del lavoro autonomo poco o mal retribuito nel capitalismo contemporaneo. Le attività artistiche attraggono soprattutto laureati e persone provenienti dalle classi superiori, che accettano di essere retribuite poco per la loro arte e persino, come farebbero gli imprenditori, di investire regolarmente per continuare la loro attività. Il mantenimento della loro vocazione artistica richiede il ricorso a redditi secondari provenienti da prestazioni sociali, risorse familiari o lo sviluppo di attività remunerative complementari. Poiché tutte queste possibili combinazioni non sono ugualmente accessibili, esse determinano regimi variabili di produzione artistica, di autopresentazione e varie articolazioni tra attività retribuite e non retribuite, il cui caso limite è l'abbandono della creazione.
Keywords: Auto-impiego, lavoro autonomo, precariato, artisti visuali

  1. Abdelnour S., Méda D. (2019). Les nouveaux travailleurs des applis. Paris: PUF.
  2. AMAC (2013). Observation participative et partagée des arts visuels en Pays de la Loire. Étude socioéconomique des acteurs des Pays de la Loire: structures, artistes, professions intermédiaires. -- Text available at the website http://amac-web.com/content/6-conseil/opp_arts_visuels_2013.pdf (Last Access April 2020).
  3. AMAC (2018). Parcours de l’artiste: premiers éléments. SODAVI Ile-de-France. -- Text available at the website http://tram-idf.fr/pdf/TRAM_Livret_SODAVI_WEB.pdf (Last Access April 2020).
  4. Banks M., Hesmondhalgh D. (2009). Looking for work in creative industries policy. International Journal of Cultural Policy, 15(4): 415-430., DOI: 10.1080/10286630902923323.
  5. Becker H.S. (1982). Art worlds. Berkeley: University of California Press.
  6. Bisault L., Picard T. (2017). La culture, une activité capitale, Insee Première, n° 1644.
  7. Boltanski L., Chiapello È. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Paris: Gallimard.
  8. Borja S., Sofio S. (2009). Productions artistiques et logiques économiques: quand l’art entre en régime entrepreneurial. Regards Sociologiques, 37-38: 23-43.
  9. Bureau M.-C., Perrenoud M., Shapiro R. (eds). (2009). L’artiste pluriel: démultiplier l’activité pour vivre de son art. Villeneuve-d’Ascq: Septentrion.
  10. Buscatto M. (2007). Femmes du jazz. Musicalités, féminités, marginalisations. Paris: CNRS Editions.
  11. Cacouault-Bitaud M., Ravet H. (2008). Les femmes, les arts et la culture. Frontières artistiques, frontières de genre. Travail, genre et sociétés, 1, nº 19: 19-22. DOI : 10.3917/tgs.019.0019.
  12. Calvier C., Casarotti A., Camors C., Soulard O. (2018). L’Île-de-France, première région française de l’économie culturelle. Insee Analyses. n° 82.
  13. Castel R. (2009). La montée des incertitudes: travail, protections, statut de l’individu. Paris: Éditions du Seuil.
  14. Chiapello È. (1998). Artistes versus managers: le management culturel face à la critique artistique. Paris: Éd. Métailié.
  15. Chicchi F., Savioli M., Turrini M. (2014). Soggettività intermittenti. Un’inchiesta sulla scomposizione del lavoro nell’ambito delle industrie creative, Sociologia del Lavoro, 133: 42 - 57., DOI: 10.3280/SL2014-133003
  16. Contarini-Hak S., Marsi L. (eds) (2015). Precariato: forme e critica della condizione precaria. Verona: Ombre corte.
  17. Darbus F. (2008). L’accompagnement à la création d’entreprise. Actes de la recherche en sciences sociales, 175: 18-33.
  18. Ducret A. et al. (2017), Introduction: Artistic Work as a “Laboratory” of Labour Market Deregulation? Swiss Journal of Sociology, 43(2): 239-52.
  19. Duvoux N., Papuchon A. (2018). Qui se sent pauvre en France? Revue francaise de sociologie, 59(4): 607-647.
  20. Florida R. L. (2002). The rise of the creative class: and how it’s transforming work, leisure, community and everyday life. New York: Basic Books.
  21. FRAAP. (2008). Les artistes plasticiens et la formation professionnelle. Cahiers 3 de la FRAAP. -- Text available at the website https://fraap.org/IMG/pdf/cahier_3_lect.pdf (Last Access April 2020).
  22. Giuffre K. (1999). Sandpiles of Opportunity: Success in the Art World. Social Forces, 77( 3): 815-32., DOI: 10.2307/3005962.
  23. Gouyon M. (2015a). Revenus d’activité et niveaux de vie des professionnels de la culture. Paris: Ministère de la Culture, Département des études, de la prospective et des statistiques.
  24. Gouyon M. (2015b). Dossier. Les non-salariés dans les activités culturelles. In INSEE, Emploi et revenus des indépendants, Insee Références, 59-73.
  25. Grégoire M. (2013). Les intermittents du spectacle: enjeux d’un siècle de luttes (de 1919 à nos jours). Paris: La Dispute.
  26. Heinich N. (1995). Façons d’“être écrivain”. L’identité professionnelle en régime de singularité. Revue française de sociologie, 36: 499-524., DOI: 10.2307/332216
  27. Jeanpierre L. (2012). De l’origine des inégalités dans les arts. Revue française de sociologie, 53(1): 95-115., DOI: 10.3917/rfs.531.0095.
  28. Jeanpierre L., Mayaud I. (2015). Un precariato frammentato. Il commissario d’esposizione d’arte contemporanea in Francia. In Contarini-Hak S., Marsi L. (eds.), Precariato: forme e critica della condizione precaria. Verona: Ombre corte.
  29. Jeanpierre L., Mayaud I., Sofio S. (2012). Sociohistoire des intermédiaires du marché de l’art (XVIIIe-XXIe s.). (Rapport de synthèse pour le programme ANR IMPACT).
  30. Lahire B., Bois G. (avec la collab.) (2006). La condition littéraire: la double vie des écrivains. Paris: La Découverte.
  31. Landour J. (2019a). Sociologie des Mompreneurs : entreprendre pour concilier travail et famille? Villeneuve-d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion.
  32. Landour J. (2019b). L’indépendance favorise-t-elle l’articulation travail / famille? Connaissance de l’emploi. -- Text available at the website http://ceet.cnam.fr/publications/connaissance-de-l-emploi/l-independance-favorise-t-elle-l-articulation-travail-famille--1076672.kjsp (Last Access April 2020).
  33. Liot F. (2004). Le Métier d'artiste. Paris: L'Harmattan.
  34. Menger P.-M. (1989). Rationalité et incertitude de la vie d'artiste. L'Année sociologique: 111-151.
  35. Menger P.-M. (1991). Marché du travail artistique et socialisation du risque: le cas des arts du spectacle. Revue française de sociologie, 32(1): 61-74., DOI: 10.2307/3322356.
  36. Menger P.-M. (1993). L’hégémonie parisienne. Économie et politique de la gravitation artistique. Annales, 48(6): 1565-1600.
  37. Menger P.-M. (1997). La profession de comédien: formations, activités et carrières dans la démultiplication de soi. Paris: Ministère de la culture et de la communication, Département des études et de la prospective.
  38. Menger P.-M. (1999). Artistic Labor Markets and Careers. Annual Review of Sociology, 25: 541-574.
  39. Menger P.-M. (2002). Portrait de l’artiste en travailleur: métamorphoses du capitalisme. Paris: Seuil.
  40. Menger P.-M. (2012). Réponse à Laurent Jeanpierre. Revue francaise de sociologie, 53(1): 117-26.
  41. Miller D.L. (2016). Gender and the Artist Archetype: Understanding Gender Inequality in Artistic Careers. Sociology Compass, 10: 119-131.
  42. Ministère de la Culture (2017). Rapport du Gouvernement au Parlement sur la situation des arts visuels. Paris: Ministère de la Culture.
  43. Moulier Boutang Y. (2008). Le capitalisme cognitif: la nouvelle grande transformation. Paris: Éditions Amsterdam [1st ed. 2007].
  44. Murgia A., Maestripieri L., Armano E. (2016). The precariousness of knowledge workers: hybridisation, self-employment and subjectification. Work Organisation, Labour & Globalisation, 10(2): 1-8.
  45. Murgia A., Maestripieri L., Armano E. (2017). The precariousness of knowledge workers (Part 2): forms and critiques of autonomy and self-representation. Work Organisation, Labour & Globalisation, 11, 1: 1-9.
  46. Pasero U. (2013). Why Artist Go Unpaid. In Van den Berg K., Pasero U., Art Production beyond the Art Market? Berlin: Sternberg Press.
  47. Perrenoud M. (2007). Les musicos. Enquêtes sur des musiciens ordinaires. Paris: La Découverte.
  48. Perrenoud M., Bois G. (2017). Artistes ordinaires: du paradoxe au paradigme? Variations autour d’un concept et de ses prolongements. Biens symboliques/Symbolic Goods [en ligne], 1, -- Text available at the website www.biens-symboliques.net/88 (Last Access April 2020).
  49. Ravet H. (2013) Genre et travail artistique. In: Maruani M. Travail et genre dans le monde. L’état des savoirs. Paris: La Découverte, 399-408.
  50. Simonet M. (2018). Travail gratuit : la nouvelle exploitation? Paris: Textuel.
  51. Srnicek N. (2017). Platform capitalism. Cambridge, Malden: Polity.
  52. Tasset C. (2015). Les intellectuels précaires, genèses et réalités d’une figure critique. Doctorat de sociologie, Luc Boltanski (dir.) Paris: EHESS.
  53. Tasset C., Amossé T., Grégoire M. (2013). Libres ou prolétarisés? Les travailleurs intellectuels précaires en Île-de-France. -- Text available at the website https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00966696/document (Last Access April 2020).
  54. Turner L. (2019). Le poids économique direct de la culture en 2017. Paris: Ministère de la Culture, Département des études, de la prospective et des statistiques.
  55. White H.C., White C. (1965). Canvases and careers: institutional change in the French painting world. New York: Wiley.

Isabelle Mayaud, Laurent Jeanpierre, I destini dell’attività artistica: forme plurali di impiego e compromessi degli artisti visivi in una regione francese in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 157/2020, pp. 125-144, DOI:10.3280/SL2020-157007

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche