Welfare state europei e capitale sociale. L’effetto della Crowding out Hypothesis in prospettiva comparata

Titolo Rivista SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI
Autori/Curatori Michele Bertani
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2017/3 Lingua Italiano
Numero pagine 28 P. 139-166 Dimensione file 343 KB
DOI 10.3280/SP2017-003008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Obiettivo del presente paper è una riflessione sui modelli di welfare states europei analizzati mediante il concetto di capitale sociale. L’ipotesi di partenza è che in presenza di adeguati livelli di spesa pubblica per le politiche di welfare, sia visibile non solo un incremento nei livelli di benessere per gli individui, ma anche per l’intera società. Focus specifico di analisi sono le possibili connessioni, rilevabili empiricamente, tra spesa sociale pubblica e capitale sociale dei cittadini europei.;

Keywords:Crowding Out Hypothesis; Welfare State; Capitale Sociale; Europa.

  1. Coleman, J. 1998. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, 94, pp. 95-120.
  2. — 2005. Fondamenti di teoria sociale, Bologna, il Mulino.
  3. Di Nicola, P. a cura di 2006. Dalla società civile al capitale sociale, Milano, FrancoAngeli.
  4. Di Nicola, P. 2013. Il lavoro di cura tra defamiliarizzazione e mercificazione. Sociologia e Politiche Sociali, 1, pp. 49-62.
  5. — 2014. Social Capital and the Functioning of Welfare Systems. Italian Sociological Review, 4, 3, pp. 235-266.
  6. — 2015. La rete: metafora dell’appartenenza. Analisi strutturale e paradigma di rete, (nuova edizione aggiornata), Milano, FrancoAngeli.
  7. Di Nicola, P., Stanzani S., Tronca L. 2008. Reti di prossimità e capitale sociale in Italia, Milano, FrancoAngeli.
  8. — 2011. Capitale sociale e benefici pubblici: reti di prossimità e cicli di vita della famiglia. Sociologia e Politiche Sociali, 1, pp. 23-69.
  9. Donati, P. 2007. L’approccio relazionale al capitale sociale. Sociologia e Politiche Sociali, 10, 1, pp. 9-39.
  10. — 2010. I beni relazionali. La nuova frontiera del welfare. Lavoro sociale, 10, 3.
  11. — 2012. Le politiche sociali di fronte alla modernizzazione riflessiva: tra morfogenesi sistemica e morfogenesi sociale”, in I. Colozzi (a cura di) (2012), Dal vecchio al nuovo welfare. Percorsi di una
  12. morfogenesi, Milano, FrancoAngeli, pp. 17-36.
  13. Donati, P., Tronca, L. 2008. Il capitale sociale degli italiani. Le radici familiari, comunitarie e associative del civismo, Milano, FrancoAngeli.
  14. Eurostat 2015. Statistics Explained, At-risk-of poverty or social exclusion rate 2012-2013, http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:At-riskof_poverty_or_social_exclusion_rate,_2012_and_2013.png, (ultimo accesso novembre 2017).
  15. Ferrera, M. 1996. The ‘Southern Model’ of Welfare in Social Europe. Journal of European Social Policy, 6, 1, pp. 17-37.
  16. Field, J. 2003. Social capital, London, Routledge, trad. it. Il capitale sociale: un’introduzione, Trento, Erickson, 2004.
  17. Forsé, M., Tronca, L. 2005. Capitale sociale e analisi dei reticoli, numero monografico di «Sociologia e Politiche Sociali», Milano, FrancoAngeli.
  18. Fukuyama, F. (2000), Social Capital and Civil Society, IMF working paper No. 00/74. Washington D.C.
  19. Hemerijck, A. 2008. L’imperativo del developmental welfare per l’Europa. La rivista delle politiche sociali, 1, pp. 57-91.
  20. Hemerijck, A., Vandenbroucke F. 2012. Social Investment and the Euro Crisis: The Necessity of a Unifying Social Policy Concept. Intereconomics, Review of European Economic Policy, 47, 4, pp. 200-229.
  21. Hemerijck, A., Dräbing, V., Vis, B., Nelson, M., Soentken M. 2013. European Welfare States in Motion, Neujobs Working Paper N. D5.2, VU University Amsterdam/Lund University, www.neujobs.eu (ultimo accesso novembre 2017).
  22. Hooghe, M., Stolle, D. a cura di 2003. Generating Social Capital. Civil Society and Institutions in Comparative Perspective, New York, Palgrave Macmillan, New York.
  23. Kumlin, S., Rothstein, B. 2005. Making and Breaking Social Capital. The Impact of Welfare-State Institutions. Comparative Political Studies, 38, 4, pp. 339-365.
  24. Lin, N. 1999. Building a Network Theory of Social Capital. Connections, 22, 1, pp. 28-51.
  25. — 2001. Social Capital. A Theory of Social Structure and Action, New York, Cambridge, University Press.
  26. Putnam, R. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, con R. Leonardi e R. Y. Nanetti, Princeton, NJ, Princeton University Press, trad. it. La tradizione civica delle regioni italiane, Milano, Mondadori.
  27. Putnam, R. 2000. Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community, New York, Simon & Schuster, trad. it. Capitale sociale e individualismo. Crisi e rinascita della cultura civica in America, Bologna, il Mulino.
  28. Rothstein, B. 2001. Social Capital in the Social Democratic Welfare State. Politics and Society, 29, 2, pp. 207–41.
  29. Rothstein, B., Stolle D. 200. The State and Social Capital: An Institutional Theory of Generalized Trust. Comparative Politics, 40, 4, pp. 441–459.
  30. Scheepers, P., Te Grotenhuis, M., Gelissen, J. 2002. Welfare States and Dimensions of Social Capital: Cross-National Comparisons of Social Contacts in European Countries. European Societies, 4, 2, pp. 185–207.
  31. Tronca, L. 2007. L’analisi del capitale sociale, Padova, Cedam.
  32. Uslaner, E.M. 2003. Trust, Democracy and Governance: Can Government Policies Influence Generalized Trust?, in M. Hooghe, D. Stolle D. (eds.) (2003), Generating Social Capital. Civil Society and Institutions in Comparative Perspective, New York, London, Palgrave Macmillan, pp. 171-190.
  33. Carradore, M. 2014. Regional Welfare Systems in Italy: A Cluster Analysis. Italian Sociological Review, 4 (3), pp. 287-314.
  34. Brewer, K., Oh H., Sharma, S. 2014. “Crowding In” Or “Crowding Out”? An Examination of the Impact of the Welfare State on Generalized Social Trust. International Journal of Social Welfare, 23, pp. 61-68.
  35. Bourdieu, P. 1980. Le capital social: notes provisoires. Actes del la Rechercheen Science Sociale, 31, pp. 1-3.
  36. Biolcati-Rinaldi, F., Vezzoni, C. 2012. L’analisi secondaria nella ricerca sociale, Bologna, il Mulino.
  37. Sociological Review, 2 (1), pp.1-13.
  38. Bertin, G. 2012b. Crises and Change Processes of the Welfare System. Italia
  39. Bertin, G. a cura di 2012a. Welfare regionale in Italia, Venezia, Edizioni Ca’ Foscari.
  40. Bertelsmann Stiftung 2013. Social Cohesion Radar. Measuring Common Ground. An International Comparisons of Social Cohesion, https://www.bertelsmann-stiftung.de/en/our-projects/social-cohesion/ (ultimo accesso novembre 2017).
  41. Arts, W., Gelissen J. 2002. Three worlds of welfare capitalism or more? A state-ofthe-art report. Journal of European Social Policy, 12 (2), pp. 137-158.
  42. Andrews, R. 2011. Social Capital and Public Service Performance: A Review of the Evidence. Public Policy and Administration, vol. 27, 1, pp. 49–67.
  43. Alesina, A., Giuliano P. 2013. Family ties. Working Paper 18966, National Bureau of Economic Research, Cambridge.
  44. van Oorschot, W., Arts, W. 2005. The Social Capital of European Welfare States: The Crowding Out Hypothesis Revisited. Journal of European Social Policy, 15, 1, pp. 5-26.
  45. Wolfe, A. 1989. Whose Keeper? Social Science and Moral Obligation, San Francisco, University of California Press.

Michele Bertani, Welfare state europei e capitale sociale. L’effetto della Crowding out Hypothesis in prospettiva comparata in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 3/2017, pp 139-166, DOI: 10.3280/SP2017-003008