Nature urbane. Rinaturalizzare la città (post)industriale, l’esempio di Brescia

Titolo Rivista RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA
Autori/Curatori Marco Tononi
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2021/2 Lingua Italiano
Numero pagine 17 P. 102-118 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/rgioa2-2021oa12035
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il processo di reintroduzione della natura in ambito urbano viene analizzato in questo contributo attraverso l’ottica della social nature e dell’urban political ecology (UPE), ricostruendo le dinamiche di interazione fra città e natura per andare oltre la dicotomia che le ha sempre caratterizzate. In particolare si ricostruisce lo sviluppo teorico della UPE in merito all’urbanizzazione della natura e al metabolismo urbano, caratterizzato da processi socio-ecologici strettamente interconnessi. Si ripercorrono quindi brevemente alcune teorieurbane che, dal primo novecento ad oggi, analizzano come la natura entri in gioco nelle diverse fasi di sviluppo della città industriale e postindustriale. L’approccio teorico è poi applicato al caso studio di Brescia, come esempio di città (post)industriale italiana, per valutare le dinamiche di rinaturalizzazione nella città lombarda.;

  1. AAE (AGENZIA AMBIENTALE EUROPEA) (2006). Urban sprawl in Europe, the ignored challenge. Report n. 10, Copenaghen.
  2. Alberti M., Solera G. e Tsetsi V. (1994). La città sostenibile: analisi, scenari e proposte per un’ecologia urbana in Europa. Milano: FrancoAngeli.
  3. Angelo H. e Wachsmuth D. (2015). Urbanizing Urban Political Ecology: A Critique of Methodological Cityism. International Journal of Urban and Regional Research, 39: 16-27. DOI: 10.1111/1468-2427.12105
  4. Agyeman J. (2005). Sustainable Communities and the Challenge of Environmental Justice. London, New York: NYU Press.
  5. Id. e Evans B. (2004). “Just sustainability”: The emerging discourse of environmental justice in Britain?. Geographical Journal, 170, 2: 155-164. DOI: 10.1111/j.0016-7398.2004.00117.x
  6. Id. e Evans T. (2003). Towards Just Sustainability in Urban Communities: Building Equity Rights with Sustainable Solutions. Annals of American Academy of Political and Social Science, 590: 35-53. DOI: 10.1177/0002716203256565
  7. Equity Rights with Sustainable Solutions. Annals of American Academy of Political and Social Science, 590: 35-53. DOI: 10.1177/0002716203256565
  8. Bagliani M. e Dansero E. (2011). Politiche per l’ambiente. Dalla natura al territorio. Torino: Utet.
  9. Barua M. e Sinha A. (2019). Animating the urban: an ethological and geographical conversation. Social and Cultural Geography, 20, 8: 1160-1180. DOI: 10.1080/14649365.2017.1409908
  10. Beatley T. (2012). Green Cities of Europe. Washington DC: Island Press.
  11. Bonati S., Tononi M. e Zanolin M. (2021). Social nature geographies/Le geografie e l’approccio sociale alla natura. Rivista Geografica Italiana, 127(2): 5-20.
  12. Bonora P., a cura di (2012). Visioni e politiche del territorio. Per una nuova alleanza tra urbano e rurale. Dipartimento di storia culture civiltà, Bologna: Bradypus.
  13. Braun B. (2005). Environmental issues: Writing a more-than-human urban geography. Progress in Human Geography, 29, 5: 635-650. DOI: 10.1191/0309132505ph574pr
  14. Id. e Castree N., a cura di (1998). Remaking Reality: Nature at the Millenium. London: Routledge.
  15. Bryant R.L. e Bailey S. (1997). Third World Political Ecology. New York: Routledge.
  16. Castàn Broto V., Allen A. e Rapoport E. (2012). Interdisciplinary Perspectives on Urban Metabolism. Journal of Industrial Ecology, 16, 6: 851-861. DOI: 10.1111/j.1530-9290.2012.00556.x
  17. Castree N. (2005) Nature, Key Ideas in Geography. London: Routledge.
  18. Id. e Braun B., a cura di (2001). Social Nature: Theory, Practice and Politics. Oxford: Wiley-Blackwell.
  19. Cavallo F. e Varotto M. (2014). Per un approccio geografico alle dispute territoriali in Italia. In: Fregolent L., a cura di, Conflitti e territorio. Milano: FrancoAngeli.
  20. Comune di Brescia (2016). Relazione proposta Plis Cave Brescia, testo disponibile al sito: www.comune.brescia.it/servizi/urbanistica/PGT/Documents/PGT%202016/DC_DOCUMENTAZIONE%20COMUNE/Relazione%20proposta%20Plis%20Cave%20Brescia.pdf (consultato il 10 dicembre, 2020)
  21. Connolly C. (2019). Urban Political Ecology Beyond Methodological Cityism. International Journal of Urban and Regional Research, 43: 63-75. DOI: 10.1111/1468-2427.12710
  22. Cook I.R. e Swyngedouw E. (2012). Cities, Social Cohesion and the Environment: Towards a Future Research Agenda. Urban Studies, 49, 9: 1959-1979. DOI: 10.1177/0042098012444887
  23. Derickson K.D. (2015). Urban geography I: locating urban theory in the ‘urban age’. Progress in Human Geography, 39, 5: 647-57. DOI: 10.1177/0309132514560961
  24. Desfor G. e Keil R. (2004). Nature and the City: Making Environmental Policy in Toronto and Los Angeles. Tucson, AZ: University of Arizona Press.
  25. Faggi P. e Turco A., a cura di (1999). Conflitti ambientali. Genesi, sviluppo, gestione. Milano: Unicopli.
  26. Farinelli F. (2003). Geografia. Un’ introduzione ai modelli del mondo. Torino: Einaudi.
  27. Forsyth T. (2003). Critical Political Ecology. London: Routledge.
  28. Gandy M. (2005). Cyborg Urbanization: Complexity and Monstrosity in the Contemporary City. International Journal of Urban and Regional Research, 29, 1: 26-49. DOI: 10.1111/j.1468-2427.2005.00568.x
  29. Girardet H. (1999). Creating Sustainable Cities. Totnes: Green Books.
  30. Harvey D. (1993). The Nature of Environment: Dialectics of Social and Environmental Change. In: Miliband R. e Panitch L., a cura di, Social Register. Real Problems, False Solutions. London: Merlin Press.
  31. Heynen N. (2014). Urban political ecology I: the urban century. Progress in Human Geography, 38, 4: 598-604. DOI: 10.1177/0309132513500443
  32. Id. (2016). Urban political ecology II: The abolitionist century. Progress in Human Geography, 40, 6: 839-845. DOI: 10.1177/0309132515617394
  33. Id. (2018). Urban political ecology III: The feminist and queer century. Progress in Human Geography, 42, 3: 446-452. DOI: 10.1177/0309132517693336
  34. Id., Kaika M. e Swyngedouw E. (2006). In the Nature of Cities: Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism. Abingdon Oxon: Routledge.
  35. Howard E. (1902). Garden city of To-morrow. London: Swann Sonnenschein & Co. Jacobs J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York: Vintage Books.
  36. Kaika M. (2005). City of Flows: Modernity, Nature and the City. London: Routledge.
  37. Ead. e Swyngedouw E. (2012). The Urbanization of Nature: Great Promises, Impasse, and New Beginnings. In: Bridge G. e Watson S., a cura di, The New Blackwell Companion to the City. Oxford: Wiley-Blackwell. DOI: 10.1002/9781444395105.ch9
  38. Keil R. e Macdonald S. (2016). Rethinking urban political ecology from the outside in: greenbelts and boundaries in the post-suburban city. Local Environment, 21, 12: 1516-1533. DOI: 10.1080/13549839.2016.1145642
  39. Krueger R. e Gibbs D. (2007). The Sustainable Development Paradox. Urban Political Economy in the United States and Europe. New York: The Guilford Press.
  40. Lawhon M., Ernstson H. e Silver J. (2014). Provincializing Urban Political Ecology: Towards a Situated UPE Through African Urbanism. Antipode, 46: 497-516. DOI: 10.1111/anti.12051
  41. Lefebvre H. (1970). La révolution urbaine. Parigi: Gallimard.
  42. Lepawsky J., Akese G., Billah M., Conolly C. e McNabb C. (2015). Composing Urban Orders from Rubbish Electronics: Cityness and the Site Multiple. International Journal of Urban and Regional Research, 39: 185-199. DOI: 10.1111/1468-2427.12142
  43. Marsh G.P. (1864). Man and Nature. New York: C. Scribner.
  44. Marta M. (2010). Rischi e potenzialità ambientali per la città in crisi. Semestrale di Studi e Ricerche di Geografia, XXII, 1: 73-90.
  45. McLean H. (2018). In praise of chaotic research pathways: A feminist response to planetary urbanization. Environment and Planning D: Society and Space, 36, 3: 547-555. DOI: 10.1177/0263775817713751
  46. Mumford L. (1963). La città nella storia. Milano: Edizioni di Comunità.
  47. Owen D. (2010). Green Metropolis. Milano: Egea.
  48. Pietta A. e Tononi M. (2021). Re-Naturing the City: Linking Urban Political Ecology and Cultural Ecosystem Services. Sustainability, 13, 1786. DOI: 10.3390/su13041786
  49. Robbins P. (2004). Political Ecology: A Critical Introduction. New York: Blackwell.
  50. Ruzzenenti M. (2001). Un secolo di cloro e… PCB. Storie delle Industrie Caffaro di Brescia. Milano: Jaca Book.
  51. Scaramellini G. (2012). Città e aree metropolitane in Italia. Riflessi nella geografia e nella cartografia italiane. In: Mastropietro E., a cura di, Città e aree metropolitane europee. Fra trasformazioni urbane e progetti per la sostenibilità. Milano: Mimesis Edizioni.
  52. Schmidt A. (1971). The Concept of Nature in Marx. London: NLB.
  53. Schmidt di Friedberg M. (2004). L’arca di Noé. Conservazionismo tra natura e cultura. Torino: Giappichelli.
  54. Selavafolta O. (2000). Temi e luoghi della Città-Giardino in Italia nei primi decenni del Novecento. Ciudades, 6: 75-97. DOI: 10.24197/ciudades.06.2000.75-97
  55. Shutkin W.A. (2001). The Land that Could be: Environmentalism and Democracy in the Twenty-first Century. Cambridge: Mit Press.
  56. Smith N. (1984). Uneven Development. Oxford: Blackwell.
  57. Soja E.W. (2000). Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. New York: Wiley.
  58. Spaargaren G. (1997). The Ecological Modernization of Production and Consumption. Wageningen: Thesis Landbouw Universiteit Wageningen.
  59. Swyngedouw E. (1996). The City As a Hybrid: On Nature, Society and Cyborg Urbanization. Capitalism Nature Socialism, 7, 2: 65-80. DOI: 10.1080/10455759609358679
  60. Id. e Heynen N.C. (2003). Urban Political Ecology, Justice and the Politics of Scale. Antipode, 35: 898-918. DOI: 10.1111/j.1467-8330.2003.00364.x
  61. Tallone O. (1976). Brescia città industriale. Pisa: Giardini.
  62. Tinacci Mossello M. (2009). Politica dell’ambiente. Analisi, azioni, progetti. Bologna: Il Mulino.
  63. Tononi M. (2015). Immaginare, misurare e realizzare la sostenibilità urbana. Come le città europee diventano più verdi. Rivista Geografica Italiana, 122, 3: 283-304.
  64. Id. e Pietta A. (2020). Città in transizione. Un’analisi geografica delle relazioni socioecologiche a scala urbana. Milano: Mimesis.
  65. Id., Ead. e Bonati S. (2017). Alternative spaces of urban sustainability: results of the first integrative approach in the Italian city of Brescia. The Geographical Journal, 183: 187-200. DOI: 10.1111/geoj.12207
  66. Turco A. (1988). Verso una teoria geografica della complessità. Milano: Unicopli.
  67. Turri E. (2004). La megalopoli padana. Venezia: Marsilio.
  68. Tzaninis Y., Mandler T., Kaika M. e Keil R. (2020). Moving urban political ecology beyond the ‘urbanization of nature. Progress in Human Geography. DOI: 10.1177/0309132520903350
  69. Virilio P. (1986). Speed and Politics: An Essay on Dromology. New York: Semiotext(e).
  70. Whatmore S. (2002). Hybrid Geographies: Natures Cultures Spaces. London: Sage.
  71. Wheeler S.M. e Beatley T. (2004). The Sustainable Urban Development Reader. Abingdon Oxon: Routledge.
  72. Zimmerer A. (2010). Urban Political Ecology. Theoretical concepts, challenges, and suggested future directions. Erdkunde, 64, 4: 343-354. DOI: 10.3112/erdkunde.2010.04.04

  • Urban Forests and Green Areas as Nature-Based Solutions for Brownfield Redevelopment: A Case Study from Brescia Municipal Area (Italy) Mauro Masiero, Anna Biasin, Giulia Amato, Fabrizio Malaggi, Davide Pettenella, Paolo Nastasio, Simone Anelli, in Forests /2022 pp.444
    DOI: 10.3390/f13030444

Marco Tononi, Nature urbane. Rinaturalizzare la città (post)industriale, l’esempio di Brescia in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 2/2021, pp 102-118, DOI: 10.3280/rgioa2-2021oa12035