The invisible para-subordination: from the limits of the analytical categories to the ineffectiveness of policies

Journal title SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Author/s Gianluca De Angelis
Publishing Year 2013 Issue 2013/129 Language Italian
Pages 19 P. 118-136 File size 297 KB
DOI 10.3280/SL2013-129008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The aim of this paper is to analyze the descriptiveness of official labour market indicators in front of the increase of employment contracts in Italy. In fact, new work conditions, like para-subordination, could be considered invisible for old analytical categories and for those who uses them in the policy process. The first part of this paper summarizes some of literature contributions about the relationship between the "technique" of the labour market indicators and the political conventions supported by those indicators. In the second part, based on the Italian Labour Force Survey data, tries to evidence the limits of key indicators on describing the segment of para-subordinate work. With the conclusive reflections the two parts will be rejoined. In fact, while on the one hand the labour market indicators fail describe the new work conditions, on the other hand an excessive attention to this indicators in the public policy process, will characterize the policies by the same weakness of main indicators, reducing the democracy in the decision making process.

Keywords: Para-subordinate work, techniques of the labour market indicators, political conventions, democracy

  1. Supiot A. (2003), Il futuro del lavoro, Carocci, Roma
  2. Sennet R. (2006), The Culture of New Capitalism, New Haven & London: Yale Univesity Press. Trad. it. La cultura del nuovo apitalismo, Bologna: il Mulino
  3. Salais R. (2010), La donnée n’est pas un donné » Pour une analyse critique de l’évaluation chiffrée de la performance, in Revue française d’administration publique, 3, n. 135, pp. 497-515
  4. Salais R. (2009), La democrazia deliberativa e le sue basi informative: lezionidall’approccio delle capacita, in Rivista delle Politiche Sociali, n. 3, pp. 107-136
  5. Revelli M. (2010), Poveri, noi, Torino: Einaudi
  6. Murgia A. (2010), Dalla precarietà lavorativa alla precarietà sociale. Biografie in transito tra lavoro e non lavoro, Bologna: Oyoda
  7. Istat, (2011b), Annuario Statistico Italiano 2011, reperibile all’indirizzo web: http://www3.istat.it/dati/catalogo/20110523_00
  8. Istat (2011a), Disoccupati, inattivi, sottoccupati, reperibile all’indirizzo web: www.istat.it/it/files/2011/11/Report-Indicatori-disoccupazione.pdf?title=Disocc upati%2C+inattivi%2C+sottoccupati+-+10%2Fnov%2F2011+-+Testo+integrale. Pdf
  9. Giannola A. (2011) Nota per l’Audizione della SVIMEZ presso la Commissione XI Lavoro della Camera dei Deputati, Roma 18 ottobre 2011, reperibile all’indirizzo web: http://web.mclink.it/MN8456/iniziative/18_10_2011_ audizione/18_10_2011_audizione.html
  10. Gallino L. (2007), Il lavoro non è una merce. Contro la flessibilità, Bari: Laterza
  11. Desrosières A. (2010), Est-il bon, est-il mechant? Le Rôle Du Nombre Dans Le Gouvernement De La Cité Neoliberale, Comunicazione al seminario «L’informazione prima dell’informazione. Conoscenza e scelte pubbliche», Milano: Università Milano Bicocca
  12. Dejours C., Bègue F. (2009), Suicide et travail, que faire?, Paris: Presse Universitaire de France
  13. De Angelis G. (2011), Disponibilità e lavoro gratuito: la difficile via della responsabilizzazione per i lavoratori parasubordinati, in La Rosa M., a cura di, La ricerca sociologia e i temi del lavoro, Milano: FrancoAngeli
  14. Cnel (2009) Rapporto sul mercato del lavoro, a cura del Prof. Carlo Dell’Aringa. Reperibile all’indirizzo web www.portalecnel.it/portale/documenti.nsf/0/C125 75C30044C0B5C1257766002601C1/$FILE/MERCATO%20LAVORO%20 CNEL%202009-2010.pdf
  15. Castel R. (1997), Diseguaglianze e vulnerabilità sociale, in Rassegna Italiana di Sociologia, a. XXXVIII, n. 1, gennaio-marzo, pp. 41-56 DOI: 10.1423/2446
  16. Bonvin J.-M., Rosenstein E. (2009), “Al di là delle politiche basate sull’evidenza. Strutture cognitive e implicazioni normative nelle politiche di integrazione sociale, in Rivista delle Politiche Sociali, n. 3, pp. 85-106
  17. Boltanski L., Chiapello E. (1999), Le nouvel Esprit du capitalisme, Paris: Editions Gallimard
  18. Bologna S., Banfi D. (2011), Vita da freelance, i lavoratori della conoscenza e il loro futuro, Milano: Feltrinelli
  19. Baumgartner F.R., Jones B.D. (2005) The politics of attention How government prioritize problems, Chicago: The University of Chicago Press

  • Il lavoro gratuito in rete: tra paradossi del dono e del riconoscimento Anna Cossetta, Sergio Labate, in SOCIOLOGIA DEL LAVORO 133/2014 pp.196
    DOI: 10.3280/SL2014-133014

Gianluca De Angelis, La parasubordinazione invisibile: dai limiti delle categorie analitiche all’inefficacia delle politiche in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 129/2013, pp 118-136, DOI: 10.3280/SL2013-129008