Questa nota prende in considerazione tre contributi recenti al dibattito sui rapporti tra populismo e fascismo: due contributi al dibattito pubblico di Luciano Candora e Emilio Gentile e una ricerca dello studioso argentino Federico Finchelstein.
Questa nota prende in considerazione tre contributi recenti al dibattito sui rapporti tra populismo e fascismo: due contributi al dibattito pubblico di Luciano Candora e Emilio Gentile e una ricerca dello studioso argentino Federico Finchelstein.
Scritti in onore di Alfonso Di Giovine
Il volume vuole essere un omaggio al Professor Alfonso Di Giovine, di cui viene ricostruita la biografia accademica, attraverso le parole dei compagni di viaggio torinesi, e si presentano i sei pilastri della sua ricerca scientifica, al fine di restituire la profondità e complessità del suo pensiero.
cod. 2000.1543
Categorie in questione
Il volume raccoglie una serie di saggi che, da prospettive metodologiche diverse e in costante dialogo col pensiero filosofico-politico del passato, riflettono sugli strumenti, sulle regole, sul linguaggio, sui valori, indispensabili per comprendere, oggi, ed eventualmente correggere, per il futuro, la democrazia.
cod. 629.41
Dal passato al futuro
Il volume, che raccoglie 18 saggi pubblicati nell’arco di 25 anni, presenta un aggiornatissimo e largamente critico bilancio degli sviluppi della teoria politica che si è misurata con i problemi (reali) della democrazia. Una tematica al centro del periodico «Teoria politica», uscito dal 1985 al 2009.
cod. 1460.73
cod. 1740.108
Formal or Substantial Democracy? Inasmuch as it depends on a value-option, the dilemma cannot be solved. What is democracy for some, is not for others. Surely the dilemma can be used in an historical perspective. Born in the West as procedural democracy, the latter has evolved to become substantial as well. Over the last quarter of the century, though, the trend seems to be going in the opposite direction: substantial democracy, that is welfare policies, tends to become more and more a purely procedural democracy. The effects of this evolution are such that this should better be thought of as an involution: inequalities grow bigger, citizens dislike politics and care less about it, money becomes more and more important, movements appear which are quite worrying from a democratic point of view, politics suffers from a growing lack of legitimacy. For some people everything is still fine: democracy has to be in this way, it is the only way that the situation allows. This model of democracy, though is extremely thin, a sort of anorexic variant of it, which cannot promise much for the future. In closing, author puts out a final doubt: to what extent the present situation is due to mistakes of evaluation, wrong choices, superficiality, arrogance by the democratic ruling?
Percorsi di cittadinanza
cod. 2000.937
Volume I: Cambiamento politico e identità sociali. Volume II: Istituzioni, poteri e politiche
cod. 160.13
cod. 1460.13
cod. 1520.196
cod. 2000.609
cod. 1460.9