Naturalization and Global Skepticism: the Case of Gottlob Frege

Journal title PARADIGMI
Author/s Nicla Vassallo
Publishing Year 2014 Issue 2013/3
Language Italian Pages 14 P. 61-74 File size 97 KB
DOI 10.3280/PARA2013-003005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

In the present essay the author connects a minimalist solution of the problem of global skepticism (i.e., Cartesian’s cogito ergo sum), endorsed by Frege, to three different notions of thinking envisaged by Frege himself: logical thinking, psychological thinking, and logical-psychological thinking. Dummett does not acknowledge that Frege has any interest in thinking. For Dummett, this would be a sure sign of psychologism. Against Dummett (by the way, one of his main tenets is that Frege disregards epistemology), the author tries to see how the above minimalist solution can be psychologized/naturalized, once it is considered at the light of Frege’s three conceptions of thinking. The author concludes that the minimalist solution cannot be psychologized/ naturalized, also because Frege’s conception of psychology is unable to confer the status of a real science to psychology itself.

Keywords: Cogito ergo sum, Frege, Naturalism, Thinking, Psychology, Skepticism.

  1. Bermúdez J.L. (2005). Philosophy of Psychology. New York: Routledge.
  2. Cartesio R. (1637). Discours de la méthode. Leiden (trad. it.: Discorso sul metodo. Roma-Bari: Laterza).
  3. Cartesio R. (1641). Meditationes de prima philosophia. Paris: Michel Soly (trad. it.: Meditazioni metafisiche. Roma-Bari: Laterza, 1986).
  4. Dummett M. (1973). Frege. Philosophy of Language. London: Duckworth (trad. it.: parziale: Filosofia del linguaggio. Saggio su Frege. Casale Monferrato: Marietti, 1983).
  5. Dummett M. (1981). The Interpretation of Frege’s Philosophy. London: Duckworth.
  6. Dummett M. (1988). “Introduzione” a G. Frege. Ricerche logiche. Milano: Guerini: 25-37.
  7. Frege G. (1879). Begriffsschrift. Eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. Halle: Nerbert (trad. it.: Ideografia. Un linguaggio in formule del pensiero puro a imitazione di quello aritmetico. In: Geymonat L. e Mangione C., a cura di. Logica e aritmetica. Torino: Boringhieri, 1965: 103-206).
  8. Frege G. (1879-1891). Logik. In: Frege G. Nachgelassene Schriften. Hrsg. von H. Hermes, F. Kambartel and F. Kaulbach. Hamburg: Meiner, 1983: 137-163 (trad. it.: Logica. In: Picardi E., a cura di. Scritti postumi. Napoli: Bibliopolis, 1986: 67-75).
  9. Frege G. (1884). Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch-mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Breslau: Koebner (trad. it.: I fondamenti dell’aritmetica. In: Geymonat L. e Mangione C., a cura di. Logica e aritmetica. Torino: Boringhieri, 1965: 211-349).
  10. Frege G. (1891-1892). Über den Begriff der Zahl. Eine kritische Auseinandersetzung mit Kerry. In: Frege G. Nachgelassene Schriften. Hrsg. von H. Hermes, F. Kambartel and F. Kaulbach. Hamburg: Meiner, 1983: 96-127 (trad. it.: Sul concetto di numero. Un confronto critico con Kerry. In: Picardi E., a cura di. Scritti postumi. Napoli: Bibliopolis, 1986: 182-220).
  11. Frege G. (1897). Logik. In: Frege G. Nachgelassene Schriften. Hrsg. von H. Hermes, F. Kambartel and F. Kaulbach. Hamburg: Meiner, 1983: 137-163 (trad. it.: Logica.
  12. In: Picardi E., a cura di. Scritti postumi. Napoli: Bibliopolis, 1986: 231-262).
  13. Frege G. (1918-1919a). Der Gedanke. Eine logische Untersuchung. Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus, I: 58-77 (trad. it.: Il pensiero. Una ricerca logica. In: Di Francesco M., a cura di. Ricerche logiche. Milano: Guerini, 1988: 43-74).
  14. Frege G. (1918-1919b). Die Verneinung. Eine logische Untersuchung. Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus, I: 143-157 (trad. it.: La negazione. Una ricerca logica. In: Di Francesco M., a cura di. Ricerche logiche. Milano: Guerini, 1988: 75-98).
  15. Goldman A.I. (1986). Epistemology and Cognition. Cambridge MA: Harvard University Press.
  16. Kant I. (1781, 1787). Kritik der reinen Vernunft. Riga: Hartknoch (trad. it.: Critica della ragion pura (2 voll.). Roma-Bari: Laterza, 1989 5 ).
  17. Kant I. (1800). Logik. Hrsg. von G.B. Jäsche. Königsberg: F. Nicolovius (trad. it.: Logica. Roma-Bari: Laterza, 1984).
  18. Kenny A. (1995). Frege. London: Penguin Books (trad. it.: Frege. Un’introduzione. Torino: Einaudi, 2003).
  19. Nozick R. (1981). Philosophical Explanations. Oxford: Clarendon Press (trad. it.: Spiegazioni filosofiche. Milano: Il Saggiatore, 1987).
  20. Quine W.V.O. (1969). Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press (trad. it.: La relatività ontologica e altri saggi. Roma: Armando, 1986).
  21. Quine W.V.O. (1973). The Roots of Reference. La Salle IL: Open Court.
  22. Quine W.V.O. (1975). The Nature of Natural Knowledge. In: Guttenplan S., ed. Mind and Language. Oxford: Clarendon Press: 67-81.
  23. Resnik M.D. (1985). Logic: Normative or Descriptive? The Ethics of Belief or a Branch of Psychology. Philosophy of Science, 52: 221-238, DOI: 10.1086/28924
  24. Stroud B. (1984). The Significance of Philosophical Scepticism. Oxford: Clarendon Press, DOI: 10.1093/0198247613.001.000
  25. Thagard P. (1982). From the Descriptive to the Normative in Psychology and Logic. Philosophy of Science, 49: 24-42, DOI: 10.1086/28903
  26. Vassallo N. (1995). La depsicologizzazione della logica. Un confronto tra Boole e Frege. Milano: FrancoAngeli.
  27. Vassallo N. (1997a). Gottlob Frege e Alvin Goldman: schizzi su alcune forme di psicologismo e antipsicologismo. Filosofia, 48, 3: 495-514.
  28. Vassallo N. (1997b). On Dummett’s Early Frege and Analytical Philosophy. Dialectica , 51, 3: 171-187, DOI: 10.1111/j.1746-8361.1997.tb00028.
  29. Vassallo N. (1997c). La naturalizzazione dell’epistemologia. Contro una soluzione quineana. Milano: FrancoAngeli.
  30. Vassallo N. (1998a). Objective and Subjective: Some Difficulties for Frege. In: Negro M., éd. La réalité et le signe. Fribourg: Editions Universitaires Fribourg Suisse: 155-175. Vassallo N. (1998b). Scetticismo, solipsismo e psicologismo nell’ultimo Frege. Filosofia , 49, 1: 77-90.
  31. Vassallo N. (1999). Teorie della conoscenza filosofico-naturalistiche. Milano: FrancoAngeli.
  32. Vassallo N. (2000). Il pensare fregeano e la nostra condizione epistemica. Filosofia, 51: 211-236.
  33. Vassallo N. (2001). Gottlob Frege sul pensare. In: Fano V., Tarozzi G. e Stanzione M., a cura di. Prospettive della logica e della filosofia della scienza. Catanzaro: Rubbettino Editore: 89-103.
  34. Vassallo N. (2003a). Epistemologia fregeana. In: Vassallo N., a cura di. La filosofia di Gottlob Frege. Milano: FrancoAngeli: 211-229.
  35. Vassallo N. a cura di (2003b). La filosofia di Gottlob Frege. Milano: FrancoAngeli. Vassallo N. (2004). Gottlob Frege: un’epistemologia tra logica e psicologia. Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 96, 2-3: 333-355. 74 Nicla Vassallo

Nicla Vassallo, Naturalizzazione e scetticismo globale. Il caso di Gottlob Frege in "PARADIGMI" 3/2013, pp 61-74, DOI: 10.3280/PARA2013-003005