I giovani marchigiani tra le confortevoli gabbie della famiglia e l’incertezza dei loro destini: i risultati di una ricerca

Journal title PRISMA Economia - Società - Lavoro
Author/s Francesco Orazi
Publishing Year 2014 Issue 2014/2
Language Italian Pages 17 P. 69-85 File size 91 KB
DOI 10.3280/PRI2014-002007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

L’articolo discute i dati di una ricerca svolta su un campione rappresentativo di 1200 giovani marchigiani di età tra i 15 e i 35 anni. I dati mostrano che se per un verso, nel contesto marchigiano la famiglia continua a essere l’ambito prevalente della dimensione affettiva (socializzazione primaria), nonché la struttura economica di ultima istanza che ammortizza il disagio socioeconomico amplificato dalla crisi, dall’altro la cultura e le modalità prevalenti di socializzazione dei giovani marchigiani appaiono dominate sia dall’aggregazione con i gruppi di pari (reti amicali), sia da quella tecnologica per mezzo dei social network. In questo spazio sospeso tra tradizione e innovazione il rapporto tra giovani marchigiani e famiglia è ambivalente. Se è fonte di sicurezza, sostegno e affettività, non può sfuggire come tale condizione, abbinata ai numeri della crisi determini contraddizioni strutturali di una certa rilevanza. L’82,6% del campione dichiara di vivere ancora con il nucleo familiare di origine, la famiglia sembra funzionare come un erogatore di risorse economiche suppletive per consentire ai figli di non patire gli effetti più perversi della loro precarizzazione. Ciò ha generato un legame di dipendenza e opportunismo che in molti casi ha deresponsabilizzato una parte non secondaria delle giovani generazioni. Ne hanno risentito i comportamenti riproduttivi, sia con un costante abbassamento della fecondità, sia con una strisciante relativizzazione dei legami affettivi, resi accessori di quelli economici e ricreativi. Detto questo, però, la ricerca mostra come il giovanile rappresenti una categoria plurale e contraddittoria, per la cui comprensione è in primo luogo necessario "smitizzare" molti stereotipi del giovanile, da quelli "eroici" a quelli "della fragilità".

  1. Bertocchi F., (2004) Sociologia delle generazioni, Cedam, Padova
  2. Bourdieu P., (1992) Risposte. Per un’antropologia riflessiva, Bollati-Boringhieri, Torino
  3. Dogliani P., (2003) Storia dei giovani, Mondadori, Milano
  4. Donati P., Colozzi I., (a cura di) (1997) Giovani e generazioni. Quando si cresce in una società eticamente neutra, il Mulino, Bologna
  5. Furedi F., (2005) Il nuovo conformismo, Feltrinelli, Milano
  6. Giddens A., (1999) “Vivere in una società post-tradizionale”, in U. Beck, A. Giddens, S. Lash, (a cura di) Modernizzazione riflessiva Asterios, Trieste
  7. Granovetter M., (1974) Getting a job, Chicago Ill., The University of Chicago Press
  8. Hirschman A.O., (2003) Felicità privata e felicità pubblica, il Mulino, Bologna
  9. Mannheim K., (2000), Sociologia della conoscenza, il Mulino, Bologna
  10. Mitscherlich A., (1970) Verso una società senza padre, Feltrinelli, Milano
  11. Orazi F., (2012) Democrazia, Malessere, Utopia, Cattedrale, Ancona
  12. Savage J., (2009) L’invenzione dei giovani, Feltrinelli, Milano

Francesco Orazi, I giovani marchigiani tra le confortevoli gabbie della famiglia e l’incertezza dei loro destini: i risultati di una ricerca in "PRISMA Economia - Società - Lavoro" 2/2014, pp 69-85, DOI: 10.3280/PRI2014-002007