Trivializing Popular Housing Areas Through Urban Renewal: Attempts for Social Diversity Leading to Supervision and Divisions of Classe

Journal title SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Author/s Rémi Habouzit
Publishing Year 2016 Issue 2015/108 Language French
Pages 16 P. 34-49 File size 77 KB
DOI 10.3280/SUR2015-108003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

French programs for urban renewal which trivialize popular areas engender demolitions and reconstructions of housings while seeking for the highest possible social and residential diversity. Based on a monographic survey, this article is questioning the effects of this program; demonstrating that instead of creating more diversity, it also contributes to increase supervision and division of popular classes.

Keywords: Social Diversity, Supervision, Popular Classes, Urban Renewal, Divisions of Classes, Interactions.

  1. Avenel C. (2005). La mixité dans la ville et dans les grands ensembles. Informations sociales, 125: 62-71.
  2. Bacque M-H., Fijalkow Y., Flamant A., Vermesch S. (2010). «Comment nous sommes devenus hlm». Les opérations de mixité sociale à Paris dans les années 2000. Espaces et sociétés, 140-141: 93-109. DOI: 10.3917/esp.140.0093
  3. Comité d’évaluation et de suivi de l’ANRU. (2013). Changeons de regard sur les quartiers, vers de nouvelles exigences pour la rénovation urbaine. Paris: La Documentation Française.
  4. Dietrich-Ragon P. (2013). Classement, déclassement, reclassement sur le marché résidentiel, l’exemple des occupants de logements dégradés parisiens. Revue Française de Sociologie, 54: 369-400. DOI: 10.3917/rfs.542.0369
  5. Gaulier P. (2014). La gestion du relogement des familles polygames. In Déboulet A., Lelevrier C. Rénovations urbaines en Europe. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
  6. Gilbert P. (2014). Les classes populaires à l’épreuve de la rénovation urbaine. Transformations spatiales et changement social dans une cité HLM. Thèse de doctorant de sociologie et d’anthropologie. Lyon: Université Lyon 2 Lumière.
  7. Kirzbaum T. (2008). Mixité sociale dans l’habitat, revue de la littérature dans une perspective comparative. Paris: La Documentation Française.
  8. Lambert A. (2013). Les métamorphoses «du» périurbain. Savoir/Agir, 24: 53-60. DOI: 10.3917/sava.024.005
  9. Le Garrec S. (2010). La démolition d’un grand ensemble en copropriété. Une réponse à un problème de gestion? La copropriété des Bosquets à Montfermeil. Thèse de doctorat en urbanisme et en aménagement urbain. Créteil: Université Paris Est Créteil.
  10. Lelévrier C. (2010). La mixité dans la rénovation urbaine: dispersion ou re-concentration? Espace et société, 140-141: 59-74. DOI: 10.3917/esp.140.005
  11. Lelévier C. (2013). Au nom de la «mixité sociale». Savoir/Agir, 24: 11-17. DOI: 10.3917/sava.024.001
  12. L’Union Social pour l’Habitat (2013). Les HLM en Chiffres. 74ème congrès de l’Union Sociale pour l’Habitat, 2013.
  13. Mauger G. (2001). Précarisation et nouvelles formes d’encadrement des classes populaires. Actes de la recherche en sciences sociales, 136-137: 3-4. DOI: 10.3917/arss.136.000
  14. Melas L. (2011). Enquête sur les occupants des programmes locatifs sociaux neufs. Document 1: Profils familiaux et socio-économiques des occupants, spécificités des ménages relogés par l’AFTRP, et évolution des situations. Enquête réalisée par le cabinet Résonnance Urbaine.
  15. Noyé C. (2013). Bilan des relogements et diversification de l’habitat. Enquête réalisée par le cabinet CFGEO.
  16. Sayad A. (1980). Le foyer des sans-famille. Actes de la recherche en sciences sociales, 32-33: 89-103. DOI: 10.3406/arss.1980.208
  17. Schwartz O. (2009). Vivons-nous encore dans une société de classes? Trois remarques sur la société française contemporaine. Site web la vie des idées.
  18. Tissot S. (2007). L’etat des quartiers. Genèse d’une catégorie d’action publique. Paris: Seuil.
  19. Tissot S., Poupeau F. (2005) La spatialisation des problèmes sociaux. Actes de la recherche en sciences sociales, 159: 4-9. DOI: 10.3917/arss.159.000

Rémi Habouzit, La «banalisation» des quartiers populaires par la renovation urbaine: entre tentatives de mixite sociale, encadrement et divisions de classe in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 108/2015, pp 34-49, DOI: 10.3280/SUR2015-108003