For a phenomenological-experimental interpretation of the locution "sensata esperienza".

Journal title EPISTEMOLOGIA
Author/s Michele Sinico
Publishing Year 2016 Issue 2015/2
Language Italian Pages 14 P. 217-230 File size 155 KB
DOI 10.3280/EPIS2015-002004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The present article examines the meaning of the Galileian locution "sensata esperienza" within an experimental phenomenological perspective. After considering the philological data, two interpretations of the expression "sensata esperienza" are discussed in reference to: i) the phenomenalistic approach and ii) the physical point of view. These interpretations do not resolve the following Galilean aporia: the "sensata esperienza", a very important epistemological tool for Galileo, can often be disproved. For instance, the Copernican theory is the opposite of what it appears. The experimental phenomenological perspective offers a possible theoretical way to explain the aporia.

Keywords: Galileo Galilei, "sensata esperienza", experimental phenomenology; scientific observation, copernican theory."

  1. Altieri Biagi M.L. (1965). Galileo e la terminologia tecnico-scientifica, Firenze, Olschki.
  2. Baroncini G. (1992). Galileo e l’“esperienza sensata”. In Baroncini G. (ed.) Forme di Esperienza e Rivoluzione Scientifica, Firenze, Olschki, pp. 63-101.
  3. Banfi A. (1962). Vita di Galileo Galilei, Milano, Feltrinelli.
  4. Bozzi P. (1989). Fenomenologia sperimentale, Bologna, il Mulino.
  5. Bozzi P. (1990). Fisica ingenua, Milano, Garzanti.
  6. Bozzi P. (1995). Le ragioni di Simplicio, ossia la base percettiva del moto pendolare e della discesa lungo i piano inclinati. In Ceolin M.B. (ed.) Galileo e la Scienza Sperimentale, Padova, Dipartimento di Fisica “Galileo Galilei”, pp. 105-132.
  7. Cassirer E. (1906-1907). Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, Berlin, Bruno Cassirer.
  8. Foschi R., Leone M. (2009). Galileo, measurement of the velocity of light, and the reaction times, Perception, 38, 1251-1259.
  9. Galileo G. (1611). Note alla Dianoia Astronomica, Optica, Physica di Francesco Sizzi. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. III.
  10. Galileo G. (1611). Lettera a Giuliano de’ Medici dell’1 gennaio 1611. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. XI.
  11. Galileo G. (1613). Lettera a D. Benedetto Castelli del 21 dicembre 1613. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. V.
  12. Galileo G. (1623). Il Saggiatore. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. VI.
  13. Galileo G. (1624). Lettera a Francesco Ingoli. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. VI.
  14. Galileo G. (1632). Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. VII.
  15. Galileo G. (1638). Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. VIII.
  16. Galileo G. (1640). Lettera al principe Leopoldo di Toscana. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. VIII.
  17. Galileo G. (1640). Lettera a Fortunio Liceti, del 15 settembre 1640. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. XVIII.
  18. Galileo G. (1656). Trattato della sfera. In Favaro A. (ed.) (1889-1909), vol. II.
  19. Favaro A. (ed.) (1889-1909). Le Opere di Galileo Galilei, Firenze, Giunti Barbera.
  20. Geymonat L. (1957). Galileo Galilei, Torino, Einaudi.
  21. Gilbert N.W. (1963). Renaissance concepts of method, New York, Columbia University Press.
  22. Gurwitsch A. (1978). Galilean physics in the light of Husserl’s phenomenology. In Luckmann T. (ed.), Phenomenology and Sociology, New York, Penguin, pp. 71-89.
  23. Husserl E. (1959). Die Krisis der europäischen wissenschaften und die transzendentale phänomenologie, The Hague, Nijhoff.
  24. Piccolino M. (2007). I sensi, l’ambiguità, la conoscenza nell’opera di Galileo. Galileiana, 4, pp. 245-278.
  25. Piccolino M., Wade N.J. (2008a). Galileo’s eye: a new vision of the senses in the work of Galileo Galilei. Perception, 37, pp. 1312-1340.
  26. Piccolino M., Wade N.J. (2008b). Galileo Galilei’s vision of the senses, Trends in the Neurosciences, 31, pp. 585-590.
  27. Sinico M. (2006). Esperimento. In Barale F., Gallese V., Mistura S., Zamperini A. (eds.). Dizionario storico della scienza dalla psiche, Torino, Einaudi, pp. 402-406.
  28. Sinico M. (2012a). Virtus osservativa nel linguaggio scientifico-letterario di Galileo. In Toccafondi F. (a cura di), Filosofia e Scienza, Firenze, Le Lettere, pp. 222-243.
  29. Sinico M. (2012b). Galileo perceptionist, Perception, 41, pp. 483-488.
  30. Strong E. (1936). Procedures and metaphysics: A study in the philosophy of mathematical-physical science in the sixteenth and seventeenth centuries, Berkeley (Calif.), University of California Press.
  31. Wade N.J. (2007). Galileo and the senses: vision and the art of deception. Galileiana, 4, 259-288.

Michele Sinico, Per una lettura fenomenologico-sperimentale della "sensata esperienza" in "EPISTEMOLOGIA" 2/2015, pp 217-230, DOI: 10.3280/EPIS2015-002004