Piccole imprese e family business: evoluzione, divari territoriali, governance e competitività

Titolo Rivista RIVISTA DI ECONOMIA E STATISTICA DEL TERRITORIO
Autori/Curatori Marco Pini, Paolo Quirino
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/2
Lingua Italiano Numero pagine 30 P. 71-100 Dimensione file 384 KB
DOI 10.3280/REST2016-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il principale obiettivo dello studio è quello di acquisire elementi utili sulle performance registrate dalle piccole imprese (aventi fino a un massimo di 49 addetti) e su altre caratteristiche strutturali e dinamiche che ne giustifichino quei cambiamenti che si reputano necessari di fronte a uno scenario internazionale in continua fibrillazione. L’analisi si è basata sui dati di un’indagine campionaria sul complesso delle imprese ? stratificate per classi di ampiezza ? effettuata nel 2015: un’indagine che ha rilevato molte notizie concernenti le strategie aziendali perseguite, l’andamento economico, le attività di innovazione svolte, la presenza sui mercati esteri, la digitalizzazione ecc., che sono state utilizzate come indicatori segnaletici del livello di competitività. L’elaborazione è stata effettuata distinguendo i dati delle piccole imprese da quelli delle medie e grandi (con 50 e più addetti) globalmente considerate; e, all’interno delle piccole imprese, quelle familiari in senso stretto (nelle quali la famiglia detiene sia il controllo della proprietà sia la governance) e quelle, sempre familiari ma allargate alla governance (la famiglia detiene la proprietà, ma non la gestione dell’attività aziendale che è delegata invece a soggetti esterni). Dall’esame dei risultati della ricerca è emerso che, fatta eccezione di alcuni aspetti del capitale umano e di particolari forme di innovazione (come quelle connesse all’organizzazione e al marketing), il gruppo delle piccole imprese presenta: a) divari generalmente accentuati, e statisticamente significativi, rispetto alle corrispondenti performance evidenziate dalle imprese medio-grandi; b) una forte diversità tra Centro-Nord e Mezzogiorno a parità di dimensione; c) inoltre, nell’ambito delle family business, i migliori risultati, con divari statisticamente significativi, sono quelli conseguiti dalle imprese familiari allargate alla governance, che prevalgono quasi sempre sulle altre.;

Keywords:Piccole imprese, imprese familiari, governance aziendale, divari territoriali, competitività, innovazione

Jel codes:D22, G32, L25.

  1. Broekaert W., Andries P., Debackere K. (2016), Innovation Processes in Family Firms: The Relevance of Organizational Flexibility, Small Business Economics, 47, 3, pp. 771-785.
  2. Cassetta E., Meleo L., Pini M. (2016), Il ruolo della digitalizzazione nel processo di internazionalizzazione delle imprese manifatturiere italiane, L’industria, XXXVII, 2, pp. 309-331.
  3. Cennamo C., Berrone P., Cruz C., Gomez-Mejia L.R. (2012), Socioemotional Wealth and Proactive Stakeholder Engagement: Why Family-controlled Firms care more about Their Stakeholders, Entrepreneurship: Theory and Practice, 36, 6, pp. 1153-1173.
  4. Chrisman J.J., Sharma P., Steier L.P., Chua J.H. (2013), The Influence of Family Goals, Governance, and Resources on Firm Outcomes, Entrepreneurship Theory and Practice, 37, 6, pp. 1249-1261.
  5. Chu W. (2011), Family Ownership and Firm Performance: Influence of Family Management, Family Control, and Firm Size, Asia Pacific Journal of Management, 28, 4, pp. 833-851.
  6. Clark C.G. (1951), The Conditions of Economic Progress. London: MacMillan. Classen N., Carree M., Van Gils A., Peters B. (2014), Innovation in Family and Non-family SMEs: An Exploratory Analysis, Small Business Economics, 42, 3, pp. 595-609.
  7. Colli A., Perez P.F., Rose M.B. (2003), National Determinants of Family Firm Development? Family firms in Britain, Spain and Italy in the Nineteenth Centuries, Enterprise and Society, 4, 1, pp. 28-64.
  8. Colombelli A., Krafft J., Vivarelli M. (2016), To be born is not enough: The Key Role of Innovative Start-ups, Small Business Economics, 47, 2, pp. 277-291.
  9. Confindustria (2016), Indagine conoscitiva su “Industria 4.0”: quale modello applicare al tessuto industriale italiano. Strumenti per favorire la digitalizzazione delle filiere industriali nazionali, Audizione parlamentare, Commissione Attività Produttive, Camera dei Deputati, 22 marzo.
  10. Corbetta G. (2010), Le aziende familiari. Strategie per il lungo periodo. Milano: Egea. Crosato L., Ganugi P. (2007), Statistical Regularity of Firm Size Distribution: The Pareto IV and Truncated Yule for Italian SCI Manufacturing, Statistical Methods and Applications, 16, 1, pp. 85-115.
  11. Cucculelli M., Mannarino L., Pupo V., Ricotta F. (2014), Owner-Management, Firm Age, and Productivity in Italian Family Firms, Journal of Small Business Management, Special Issue: Family Firms, Entrepreneurship, and Economic Development, 52, 2, pp. 325-343.
  12. Dekker J., Lybaert N., Steijvers T., Depaire B. (2015), The Effect of Family Business Professionalization as a Multidimensional Construct on Firm Performance, Journal of Small Business Management, 53, 2, pp. 516-538.
  13. Esposito G.F. (a cura di) (2003), La globalizzazione dei piccoli. Fattori di competizione e promozione dell’internazionalizzazione per le PMI, Assocamerestero. Milano: FrancoAngeli.
  14. Evangelista R., Guerrieri P., Meliciani V. (2014), The Economic Impact of Digital Technologies in Europe, Economics of Innovation and New Technology, 23, 8, pp. 802-824.
  15. Faustini G. (a cura di) (1996), Il libro della piccola impresa. Per capire il motore del miracolo italiano. Roma: Adn Kronos Libri.
  16. Ferri G., Mariani A. (a cura di) (2013), L’impresa di famiglia nell’economia italiana. Roma: Fondazione Telos, Quaderno n. 32.
  17. Ferri G., Pini M., Scaccabarozzi S. (2014), Le imprese familiari nel tessuto produttivo italiano: caratteristiche, dimensioni, territorialità, Rivista di Economia e Statistica del Territorio, 2, pp. 48-77.
  18. Forsman H. (2011), Innovation Capacity and Innovation Development in Small Enterprises. A Comparison between the Manufacturing and Service Sectors, Research Policy, 40, pp. 739-750.
  19. Forsman H., Annala U. (2011), Small Enterprises as Innovators: Shift from a Low Performer to a High Performer, International Journal of Technology Management, 56, 2/3/4, pp. 154-171.
  20. Freeman R.E. (1984), Strategic Management. Cambridge: Cambridge University Press.
  21. Friedman M. (1970), The Social Responsibility of Business is to increase Its Profit, The New York Times Magazine, September 13.
  22. Gagliardi C. (2013), Specificità delle dinamiche occupazionali nelle imprese di famiglia, in G. Ferri, A. Mariani (a cura di), L’impresa di famiglia nell’economia italiana. Roma: Fondazione Telos, Quaderno n. 32, pp. 34-57.
  23. Gallo M.C., Lupo Berghini A. (1985), La nascita di nuove imprese: uno studio empirico, L’industria, VI, 4, pp. 597-620.
  24. Gersick K.E., Feliu N. (2013), Governing the Family Enterprise: Practices, Performance and Research, in L. Melin, M. Nordqvist, P. Sharma, The Sage Handbook of Family Business. New York: Sage Pubblications Ltd, pp. 196-225.
  25. Gros-Pietro G.M. (2004), Capitalismo senza capitale e l’orologio di Cuccia, in R. Napoletano, Padroni d’Italia. Può il nostro capitalismo salvare se stesso e il Paese?. Milano: Sperling & Kupfer. Hagsten E. (2015), Broadband Connected Employees and Labour Productivity. A Comparative Analysis of 14 European Countries Based on Distributed Microdata Access, Economics of Innovation and New Technology, 25, 6, pp. 613-629.
  26. Hall A., Nordqvist M. (2008), Professional Management in Family Businesses: Toward an Extended Understanding, Family Business Review, 21, 1, pp. 51-69.
  27. Hirsch-Kreinsen H. (2008), Low-tech Innovations, Industry and Innovation, 15, 1, pp. 19-43.
  28. Howorth C., Wright M., Westhead P., Allcock D. (2016), Company Metamorphosis: Professionalization Waves, Family Firms and Management Buyouts, Small Business Economics, 47, 3, pp. 803-817.
  29. Ibrahim A.B., Soufani K., Lam J. (2001), A Study of Succession in a Family Firm, Family Business Review, 14, 3, pp. 245–258.
  30. James J.C., Chua J.H., De Massis A., Minola T., Vismara S. (2016), Management Processes and Strategy Execution in Family Firms: From “what” to “how”, Small Business Economics, 47, 3, pp. 719-734.
  31. Amato G., Cassese S., Varaldo R. (2002), Nuove tecnologie e industrie tradizionali. Milano: FrancoAngeli.
  32. Astrachan J.H., Carey Shanker M. (2003), Family Businesses’ Contribution to the US Economy: A Closer Look, Family Business Review, XVI, 3, pp. 211-219.
  33. Atkinson R.D., Miller B. (2014), Raising European Productivity Growth through ICT. Washington: The Information Technology & Innovation Foundation.
  34. Bell F.A., Klein S.B. (2007), Non-Family Executives in Family Businesses – A Literature Review, Electronic Journal of Family Business Studies, 1, 1, pp. 19-37.
  35. Bi R., Davison R.M., Smyrnios K.X. (2016), E-business and Fast Growth SMEs, Small Business Economics, 47, 2, pp. 1-18.
  36. Lien Y.C., Li S. (2014), Professionalization of Family Business and Performance Effect, Family Business Review, 27, 4, pp. 346-364.
  37. Mandl I. (2008), Overview of Family Business Relevant Issues. Vienna: Austrian Institute for SME Research.
  38. Marini D. (2016), Editoriale: “La fabbri-gitale: quando l’industria intreccia il digitale e i servizi”, L’industria, XXXVII, 1, pp. 3-10.
  39. Mariti P. (1990), La formazione di nuove imprese.Milano: FrancoAngeli.
  40. McKinsey&Company (2015), Industry 4.0. How to navigate Digitization of the Manufacturing Sector, McKinsey Digital.
  41. Menghini M., Terzi S. (2016), A Multidimensional Performance Indicator to Analyze Firms’ Competitiveness: A Suggestion and an Empirical Study for Italy, Rivista eonomica del Mezzogiorno, 1, pp. 71-96.
  42. Miller D., Le Breton-Miller I., Scholnick B. (2008), Stewardship vs. Stagnation: An Empirical Comparison of Small Family and Non-Family Businesses, Journal of Management Studies, 45, 1, pp. 51-78.
  43. Minetti R., Murro P., Paiella M. (2015), Ownership Structure, Governance, and Innovation, European Economic Review, 80, pp. 165-193.
  44. Minges M. (2015), Exploring the Relationship between Broadband and Economic Growth, Background Paper, World Development Report 2016: Digital Dividends, Washington: The World Bank.
  45. Minichilli A., Corbetta G., MacMillan I.C. (2010), Top Management Teams in Family-controlled Companies: “Familiness”, “Faultlines”, and Their Impact on Financial Performance, Journal of Management Studies, 47, 2, pp. 205-222.
  46. Mitchell R.K., Agle B.R., Chrisman J.J., Spence L.J. (2011), Toward a Theory of Stakeholder Salience in Family Firms, Business Ethics Quarterly, 21, 2, pp. 235-255.
  47. Monorchio A., Quirino N. (2004), La dotazione di infrastrutture a livello territoriale: problemi di valutazione, Rivista giuridica del Mezzogiorno, 4, pp. 1111-1130.
  48. Napoletano R. (2004), Padroni d’Italia. Può il nostro capitalismo salvare se stesso e il Paese?. Milano: Sperling & Kupfer.
  49. OECD (2013), Measuring the Internet Economy: A Contribution to the Research Agenda, OECD Digital Economy Papers, 226, Paris: OECD Publishing.
  50. OECD (2016), Stimulating Digital Innovation for Growth and Inclusiveness. The Role of Policies for the Successful Diffusion of ICT, OECD Digital Economy Papers, 256. Paris: OECD Publishing.
  51. Pini M., Quirino P. (2016), Le fluttuazioni delle variabili economiche: un’analisi ciclica di lungo periodo dei consumi di energia e del numero di autovetture circolanti, Rivista economica del Mezzogiorno, 3-4, pp. 479-504.
  52. Pini M., Rinaldi A. (2016), L’economia digitale: politiche europee, misurazioni internazionali e riflessioni per una quantificazione analitica e comparabile fra Paesi europei, Collana Europeiunite Working Papers, Osservatorio permanente sui semestri di presidenza del Consiglio dell’Unione Europea, Università
  53. degli Studi di Teramo, in stampa.
  54. Quarta M. (2015), Temporary management: facciamo il punto, Manageritalia, Rivista mensile della Federazione nazionale dei dirigenti, quadri e professional del terziario, dicembre.
  55. Santamaría L., Nieto M.J., Barge-Gil A. (2009), Beyond formal R&D: taking advantage of other sources of innovation in low- and medium-technology industries, Research Policy, 38, 3, pp. 507-517.
  56. Schulze W.S., Lubatkin M.H., Dino R.N. (2003), Toward a Theory of Agency and Altruism in Family Firms, Journal of Business Venturing, 18, 4, pp. 473-490.
  57. Schumpeter J.A. (1912), The Theory of Economic Development. Oxford: Oxford University Press; trad. it. Teoria dello sviluppo economico. Firenze: Sansoni, 1971.
  58. Unioncamere (2014), Rapporto Unioncamere 2014. Imprese, comunità e creazione di valore. Roma.
  59. Unioncamere (anni vari), Rapporto Unioncamere. L’economia reale dal punto di vista delle Camere di commercio, Roma.
  60. Unioncamere-Ministero del Lavoro (2015), Vere nuove imprese. Genesi delle nuove imprese e fabbisogni professionali e formativi per il 2015, Sistema Informativo Excelsior 2015, Roma.
  61. Zona F. (2016), CEO Leadership and Board Decision Processes in Familycontrolled Firms: Comparing Family and non-family CEOs, Small Business Economics, 47, 3, pp. 735-753.

Marco Pini, Paolo Quirino, Piccole imprese e family business: evoluzione, divari territoriali, governance e competitività in "RIVISTA DI ECONOMIA E STATISTICA DEL TERRITORIO" 2/2016, pp 71-100, DOI: 10.3280/REST2016-002003