Cosa è successo nel mercato del lavoro? Piattaforme digitali e politiche pubbliche

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Ursula Huws
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/163
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 26-47 Dimensione file 234 KB
DOI 10.3280/SL2022-163002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Questo articolo esamina la rottura del modello occupazionale che sosteneva il sistema di Welfare della seconda metà del XX secolo. Il focus del capitolo è il lento ma al contempo progressivo smantellamento delle tutele del lavoro avvenuto negli ultimi decenni, smantellamento che nell’ipotesi qui proposta ha svolto anche un ruolo cruciale nel facilitare la nascita delle piattaforme digitali. Così, se da un lato la perdita delle tutele può essere correlata ai limiti che avevano le tradizionali regolazioni del lavoro, soprattutto nell’inclusione di donne, migranti e altri lavoratori generalmente considerati più "marginali"; dall’altro essa è un prodotto diretto della nuova divisione globale del lavoro e del modo in cui le tecnologie sono oggi utilizzate per esternalizzare il lavoro. Questi sviluppi vengono successivamente ampliati dalla crescente "piattaformizzazione" dell’economia che si sta diffondendo in tutti i settori di produzione basati su attività direttamente controllate dagli algoritmi. Nonostante la nascita di nuove forme sindacali, capaci di intercettare le istanze e difendere gli interessi dei gig worker, il paper si conclude evidenziando come quest’ultime non possano rappresentare da sole una soluzione definitiva e come occorra puntare a un nuovo set di diritti universali dei lavoratori.;

Keywords:mercato del lavoro, piattaforme digitali, precarietà, sindacati, regolazione

  1. Huws U., ed. (2003). When Work Takes Flight: Research Results from the EMERGENCE project. Brighton: IES Report 397.
  2. Huws U. (2006). Fixed, footloose, or fractured: Work, identity, and the spatial division of labor in the twenty-first century city. Monthly Review, 57(10). -- https://monthlyreview.org/2006/03/01/fixed-footloose-or-fractured-work-identity-and-the-spatial-division-of-labor-in-the-twenty-first-century-city/.
  3. Huws U., Spencer N.H., Syrdal D.S. (2018). Online, on call: the spread of digitally organizer just-in-time working and its implicazioni per modelli di occupazione standard, New Technology. Work and Employment, 33(2): 113-129.
  4. Huws U. (2003). The Making of Cybertariat: Virtual Work in a Real World, New York: Monthly Review Press.
  5. Huws U. (2017). Where did online platforms come from? The virtualization of work organization and the new policy challenges it raises. In Meil P., Kirov V., edited by, The Policy Implications of Virtual Work. London: Palgrave Macmillan.
  6. Mitchell K., Martin J. (2018). Gender bias in student evaluations. PS: Political Science & Politics, 51(3): 648-652. DOI: 10.1017/S104909651800001
  7. Rosenblat A., Barocas S., Levy K., Hwang T. (2016). Discriminating tastes: Customer ratings as vehicles for bias. Data & Society, October: 1-21.
  8. Taylor M., Marsh G, Nicol D., Broadbent P. (2017). Good Work: The Taylor Review of Modern Working Practices. London: Royal Society for the Arts.
  9. Tillot B. (1910). Dock, Wharf and Riverside Union: A Brief History of the Docker’s Union, Londra.

Ursula Huws, Cosa è successo nel mercato del lavoro? Piattaforme digitali e politiche pubbliche in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 163/2022, pp 26-47, DOI: 10.3280/SL2022-163002