Trovare e dedurre: modi dell'apriorità in Husserl e Kant
Titolo Rivista PARADIGMI
Autori/Curatori Luca Bisin
Anno di pubblicazione 2012 Fascicolo 2012/1
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 79-89 Dimensione file 91 KB
DOI 10.3280/PARA2012-001004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Secondo una lettura consolidata, la nozione husserliana di apriori materiale segnerebbe una dissoluzione radicale della problematica kantiana della deduzione. Eppure autori come Natorp e Schlick hanno avanzato l’ipotesi che anche l’apriori fenomenologico possa sollevare una domanda di legittimità e richiedere qualcosa come una deduzione trascendentale. Lo scopo del presente saggio è di sondare la plausibilità di queste obiezioni. L’assunto di base è che l’esigenza kantiana della deduzione non nasce dal carattere soggettivo o categoriale dell’a priori, bensì dal difficile rapporto tra la validità ideale delle regole e la loro concreta fungenza nell’esperienza. La figura fenomenologica della Wesenschau radicalizza questo nesso e ne rilancia le implicazioni problematiche.;
Keywords:A priori materiale, Deduzione trascendentale, Husserl, Kant, Validità.
Luca Bisin, Trovare e dedurre: modi dell'apriorità in Husserl e Kant in "PARADIGMI" 1/2012, pp 79-89, DOI: 10.3280/PARA2012-001004