Titolo Rivista GRUPPI
Autori/Curatori Renato de Polo
Anno di pubblicazione 2012 Fascicolo 2011/2
Lingua Italiano Numero pagine 13 P. 83-95 Dimensione file 137 KB
DOI 10.3280/GRU2011-002006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
L’autore prende spunto dal pensiero di Evandro Agazzi sull’epistemologia delle scienze psicologiche per definirne gli elementi essenziali che ne garantiscano la scientificità. Trae dal suo pensiero la necessità di definire l’oggetto di una scienza, i criteri di protocollarità, cioè di raccolta dei dati e la rigorosità del quadro concettuale. All’interno di queste coordinate si sostiene che una disciplina come la psicoanalisi può definirsi scientifica nella misura in cui presenti i contenuti specifici che la riguardano, anche se si differenzia dalle metodologie di impianto fisico-matematico che contraddistinguono quelle scienze che ad essa si ispirano e che tendono ad affermarsi come le uniche depositarie, in senso riduzionistico del marchio della scientificità. L’autore, da questo punto di vista raccoglie un insieme di modalità operative e di concezioni teoriche attraverso le quali l’intervento psicoanalitico possa corrispondere a requisiti di scientificità.;
Keywords:Epistemologia, criteri di protocollarità, rigore concettuale, oggetto della scienza, Agazzi, riduzionismo.
Renato de Polo, Note sul tema dell’epistemologia in psicologia e psicoanalisi in "GRUPPI" 2/2011, pp 83-95, DOI: 10.3280/GRU2011-002006