The relativized a priori and the laboratory of the mind: towards a neo-Kantian account of thought experiments in science

Titolo Rivista EPISTEMOLOGIA
Autori/Curatori Yiftach J.H. Fehige
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/1
Lingua Inglese Numero pagine 19 P. 55-73 Dimensione file 320 KB
DOI 10.3280/EPIS2013-001004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Building on a previously published contextualization of Marco Buzzoni’s Neo- Kantian account of scientific thought-experiments, this paper examines the explanatory power of this account. It is argued that Buzzoni’s account suffers from a number of shortcomings. Einstein’s clock-in-the-box thought experiment facilitates the demonstration of these deficits. In the light of both the identified inadequacies of Buzzoni’s account and the long-standing history of Kantian approaches to thought experiments, this paper finally sketches an alternative Neo-Kantian account. This alternative utilizes Michael Friedman’s reading of Kant’s a priori within a Kuhnian account of thought experiments along the lines of conceptual constructivism as anticipated by Georg Lichtenberg and further developed recently by Tamar Gendler.

Muovendo dalla ricostruzione (già compiuta su questa stessa rivista) del contesto storico in cui s’inserisce il punto di vista operazionale- neokantiano di Marco Buzzoni, questo saggio ne esamina il potere esplicativo. Si sostiene che la prospettiva di Buzzoni va incontro ad alcune difficoltà. L’esperimento mentale dell’orologio nella scatola di Einstein rende agevole la dimostrazione di queste manchevolezze. Alla luce sia dei limiti identificati nella prospettiva di Buzzoni sia della lunga storia degli approcci kantiani agli esperimenti mentali, nell’ultima parte questo saggio delinea una prospettiva neokantiana alternativa. Quest’alternativa usa l’interpretazione che dell’a priori kantiano ha fornito Michael Friedman, muovendosi in una prospettiva kuhniana degli esperimenti mentali secondo le linee del costruttivismo concettuale anticipato da Georg Lichtenberg e recentemente ripreso e sviluppato da Tamar Gendler.

Keywords:Marco Buzzoni, neo-kantismo, dibattito Einstein-Bohr, orologio-nellascatola (CIB), Georg Lichtenberg, Thomas S. Kuhn, Tamar S. Gendler.

  • Clarifying some misconceptions in interpreting Ernst Mach's views on thought experiments Kabir S. Bakshi, in Studies in History and Philosophy of Science /2023 pp.58
    DOI: 10.1016/j.shpsa.2022.12.003
  • Thought Experiments in Philosophy: A Neo-Kantian and Experimentalist Point of View Marco Buzzoni, in Topoi /2019 pp.771
    DOI: 10.1007/s11245-016-9436-6
  • On thought experiments and the Kantian a priori in the natural sciences: a reply to Yiftach J.H. Fehige Marco Buzzoni, in EPISTEMOLOGIA 2/2014 pp.277
    DOI: 10.3280/EPIS2013-002006

Yiftach J.H. Fehige, The relativized a priori and the laboratory of the mind: towards a neo-Kantian account of thought experiments in science in "EPISTEMOLOGIA" 1/2013, pp 55-73, DOI: 10.3280/EPIS2013-001004