Tra neoliberalismo, neurodiritto e sinistra darwiniana. A proposito di un saggio di Antoine Garapon

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Luigi Cominelli
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2013/3
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 148-159 Dimensione file 499 KB
DOI 10.3280/SD2013-003007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo analizza criticamente il recente saggio di Antoine Garapon, Lo stato minimo. Il neoliberalismo e la giustizia. (La raison du moindre Etat. Le néolibéralisme et la justice) Il tema centrale di questo libro è il dispiegarsi degli effetti dell’ideologia liberale sul sistema giuridico. Il neoliberalismo ha portato a una spinta verso la managerializzazione efficientista dei tribunali, a un’accentuata pressione securitaria, a un ricorso massiccio agli strumenti di giustizia alternativa e al pericoloso utilizzo di inferenze genetiche nell’attività di prevenzione e repressione dei reati. L’articolo elabora il concetto di neoliberalismo e mette criticamente in discussione l’ipotesi di un suo successo incontrastato, alla luce del dibattito evoluzionistico sulle tendenze comportamentali umane, nonché in base agli indicatori macroeconomici sulla spesa pubblica e sociale, e agli indicatori statistici che misurano le diseguaglianze nella distribuzione della ricchezza a livello nazionale e internazionale;

Keywords:Garapon, Stato minimo, Neoliberalismo, Genetica, Giustizia

  1. Aimi, Alberto, 2013. Scontro frontale in autostrada con esito letale: la Cassazione conferma il dolo eventuale. Diritto penale contemporaneo, 3.
  2. Ariely, Dan, 2009. Predictably Irrational. New York: Harper Collins.
  3. Axelrod, Robert, 1984. The Evolution of Cooperation. New York: Harper Collins.
  4. Barberis, Peter, 1998. The New Public Management and a New Accountability. Public Administration, 76.
  5. Bellow, Saul, 1964. Herzog.
  6. Boncinelli, Edoardo, 2009. Perché non possiamo non dirci darwinisti. Milano: Rizzoli.
  7. Bourdieu, Pierre, 1999. Contrafuegos: Reflexiones para servir a la resistencia contra la invasión neoliberal. Barcelona: Editorial Anagrama.
  8. Bourguignon, François & Christian Morrisson, 2002. Inequality among World Citizens. American Economic Review, 92, 4.
  9. Crozier, Michel, 1962. La burocrazia come sistema d’organizzazione. Tempi moderni, 9.
  10. Danziger, Shai, Levavb, Jhonatan & Liora Avnaim-Pessoa, 2011. Extraneous factors in judicial decisions. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 108, 17.
  11. Dawkins, Richard, 1976. The Selfish Gene. New York-Oxford: Oxford University Press.
  12. Dezalay, Yves & Brian Garth, 2002. The Internationalization of Palace Wars: Lawyers, Economists, and the Contest to Transform Latin American States.
  13. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  14. Ferrari, Vincenzo, 2012. Sul futuro della sociologia del diritto. Rivista di filosofia del diritto, 2.
  15. Garapon, Antoine, 2012. Lo stato minimo. Il neoliberalismo e la giustizia. Milano: Raffaello Cortina.
  16. Gini, Corrado, 1921. Measurement of Inequality of Incomes. The Economic Journal, 31, 121. Harvey, David, 2005. A Brief History of Neoliberalism, 59. Oxford: Oxford University Press.
  17. Manin, Bernard, 1985. I due liberalismi: mercato o contropoteri. In Neoliberalismo, neoliberismo e sinistra europea. Milano: Franco Angeli.
  18. Marchesi, Daniela, 2003. Litiganti, avvocati e magistrati. Diritto ed economia del processo civile. Bologna: Il Mulino.
  19. 2009. Lo sguardo dell’economista: le ricadute sul sistema paese. In CNPDS, La crisi della giustizia civile in Italia: che fare? Milano: Giuffrè.
  20. Marraffa, Massimo, 2011. Evoluzione, cognizione e cultura. In A. Lavazza & G. Sartori (a cura di), Neuroetica. Scienze del cervello, filosofia e libero arbitrio. Bologna: Il Mulino.
  21. Maryanski, Alexandra & Jonathan H. Turner, 1992. The Social Cage. Human Nature and the Evolution of Society. Stanford, CA: Stanford University Press.
  22. Miller, Greg, 2010. The seductive allure of behavioral epigenetics. Science, 329, 5987.
  23. Niskanen, William A., 1971. Bureaucracy and Representative Government. Chicago, IL: Aldine-Atherton.
  24. Popper, Karl R., 2009. Congetture e confutazioni. Lo sviluppo della conoscenza scientifica. Bologna: Il Mulino.
  25. Santos, Boaventura de Sousa (2005). A crítica da governação neoliberal: O Fórum Social Mundial como política e legalidade cosmopolita subalterna. Revista Crítica de Ciências Sociais, 72.
  26. Shirky, Clay, 2010. Cognitive Surplus. Creativity and generosity in a connected age. New York: Penguin Press.
  27. Singer, Peter, 2000. A Darwinian Left. Politics. Evolution and Cooperation. New Haven and London: Yale University Press.
  28. Tamanaha, Brian Z., 1997. Realistic Socio-Legal Theory. Pragmatism and a Social Theory of Law. Oxford: Clarendon Press.
  29. Telò, Mario, 1985. Liberalismo e liberismo in Europa tra storia e prospettiva. In Neoliberalismo, neoliberismo e sinistra europea. Milano: Franco Angeli.
  30. Torres, Lourdes, 2004. Trajectories in public administration reforms in European Continental countries. Australian Journal of Public Administration, 63, 3.
  31. Viganò, Francesco, 2005. “Fuga spericolata” in autostrada e incidente con esito letale: un’ipotesi di dolo eventuale? Il Corriere del merito, 1.
  32. Weaver, Ian, Nadia Cervoni, Frances Champagne, Ana D’Alessio, Shakti Sharma, Jonathan Sekl, Sergiy Dymov & Michael Meaney, 2004. Epigenetic programming by maternal behavior. Nature neuroscience, 7, 8.
  33. Wilson, Edmund, 2000. Sociobiology. The new synthesis. Cambridge, MA - London: The Bellknap Press of Harvard University Press.

Luigi Cominelli, Tra neoliberalismo, neurodiritto e sinistra darwiniana. A proposito di un saggio di Antoine Garapon in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 3/2013, pp 148-159, DOI: 10.3280/SD2013-003007