Lo spessore delle linee. Quattro esercizi a partire dal disegno del piano di Genova

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Andrea Vergano
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/70
Lingua Italiano Numero pagine 9 P. 110-118 Dimensione file 421 KB
DOI 10.3280/TR2017-070018
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nelle linee del disegno urbanistico è sempre racchiusa una progettualità che in alcuni casi risulta più facilmente leggibile, come ad esempio nella ‘linea verde’ e nella ‘linea blu’ del nuovo piano urbanistico comunale di Genova. Attraverso quattro esercizi di rilettura del piano, il contributo intende fornire un’interpretazione critica circa i differenti ‘spessori’ di queste linee di margine dell’urbano: un esercizio di revisione dello schema della città lineare, che si combina con il modello della città policentrica e compatta; un esercizio di dottrina relativo al rapporto tra il disegno e la forma del piano (in un contesto legislativo non riformato come quello ligure); un esercizio di retorica in cui i disegni e le parole collaborano alla decifrazione e alla comunicazione del piano; un esercizio di immaginazione in cui le linee ritrovano, infine, il loro ‘spessore’ progettuale, aprendo possibili spiragli alla riqualificazione della città;

Keywords:Disegno urbanistico; forma-piano; margini urbani

  1. Bianchetti C., 2011, Il Novecento è davvero finito. Considerazioni sull’urbanistica, Donzelli, Roma.
  2. Bobbio R., 2012, «Genova. Una città a rischio», Urbanistica Informazioni, n. 241, pp. 29-33.
  3. Corsi A.I., 2011, «Genova. L’esperienza del nuovo piano urbanistico comunale», Urbanistica Informazioni, n. 235, pp. 31-33.
  4. Dematteis G., 1995, Progetto implicito. Il contributo della geografia alle scienze del territorio, FrancoAngeli, Milano.
  5. Farinelli F., 2003, Geografia. Un’introduzione ai modelli del mondo, Einaudi, Torino.
  6. Ferraro G., 1990, La città nell’incertezza e la retorica del piano, Franco-Angeli, Milano.
  7. Gabellini P., 1996, Il disegno urbanistico, Nis, Roma.
  8. Gabellini P., 2001, Tecniche urbanistiche, Carrocci, Roma.
  9. Gasparrini C., 2001, «Strategie, regole, progetti per la città storica», Urbanistica, n. 116, pp. 93-108.
  10. Gastaldi F., 2010, «Genova. La riconversione del waterfront. Un percorso con esiti rilevanti. Storia, accadimenti, dibattito», in Savino M. (a cura di), Waterfront d’Italia. Piani politiche progetti, FrancoAngeli, Milano, pp.88-104.
  11. Gregotti V., 2010, «Fine del disegno», in Id., Tre forme di architettura mancata, Einaudi, Torino.
  12. Gregotti V., 2011, Architettura e postmetropoli, Einaudi, Torino.
  13. Kandinsky W., 1968, Punto, linea, superficie, Biblioteca Adelphi, Milano (ed. or. 1926).
  14. Koolhaas R., 1978, Delirious New York. A Retroactive Manifesto for Manhattan, Thames and Hudson, London (trad. it., 2001, «Delirious New York. Un manifesto retroattivo per Manhattan», Electa, Milano).
  15. Lombardini G., 2012, «Genova. La sfida della post-metropoli e il nuovo piano urbanistico», Urbanistica Informazioni, n. 241, pp. 42-44.
  16. Lyotard J.F., 1979, La condition postmoderne, Les Editions de Minuit,
  17. Paris (trad. it., 1985, La condizione postmoderna, Feltrinelli, Milano).
  18. Mazza L., 2004, Piano, progetti, strategie, FrancoAngeli, Milano.
  19. Perulli P., 2009, Visioni di città, Einaudi, Torino.
  20. Quaroni L., 1967, La torre di babele, Marsilio, Padova.
  21. Rogers R., Gumuchdjian P., 1997, Cities for a Small Planet, Faber & Faber Ltd., London (trad. it., 2000, Città per un piccolo pianeta, Erid’A/Kappa, Roma).
  22. Savino M., 2010, a cura di, Waterfront d’Italia. Piani politiche progetti, FrancoAngeli, Milano.
  23. Secchi B., 1984, Il racconto urbanistico, Einaudi, Torino.
  24. Urban Lab, 2008, Quaderno n. 1, Genova.
  25. Urban Lab, 2011, Quaderno n. 2, Ecig, Genova.dadori, Milano.

Andrea Vergano, Lo spessore delle linee. Quattro esercizi a partire dal disegno del piano di Genova in "TERRITORIO" 70/2014, pp 110-118, DOI: 10.3280/TR2017-070018